1樓：芒果街的兔子先生
當然是必然了。倒是可以參考參考武林外傳裡呂秀才說死姬無命的那一段說辭。
我為何要出現在這個世界上，我的出現對這個世界來說意味著什麼？是世界選擇了我，還是我選擇了世界？
然而最後乙個選擇題的題目是
是誰殺了我？而我又殺了誰？
結果就是
是我殺了我…
我也就把這個觀點粗淺的理解成
我和世界是互相選擇的，世界選擇我是必然的，那我選擇世界也是必然的。
2樓：
智慧型的出現是必然，智慧型出現在人類身上是偶然。
智慧型有出現的趨勢，因為這個能力太bug，只要任何物種出現了智慧型，就會相當快地在種群競爭中佔據優勢，相當大的概率不會被淘汰。而高腦容量本身就是優勢，意味著自然選擇中，腦容量這種基因是會被儲存的。
但是智慧型出現在誰身上，就要看誰更快一步了。
3樓：godfinger
智慧型的形式多種多樣，如果要用人的標準來衡量的話，我個人目前比較傾向於偶然一些。地球上這些生物在適應性競爭中不停演化，從趨勢上來說，乙個生物圈如果最後要穩定下來，必然會形成乙個完整的生態鏈，在這個生態鏈中必然會有一些物種佔據著頂端位置，當然，這個所謂頂端位置也只是用人的標準在衡量。但是否一定要演化到像人類擁有這麼高的智慧型呢？
如果從物種間競爭的角度來首，人只需要比黑猩猩聰明一點點就可以獲得生存條件了。但事實上，人類可比黑猩猩聰明得不止一點點。所以，還有一種不可忽視的因素，那就是物種的演化壓力也有相當一部分來自物種內部的競爭，你長得漂亮，我要比你更漂亮。
你聰明，我要比你更聰明，就這樣，人類的智慧型程度結果就摔了黑猩猩幾條街。其它物種之間內部也存在競爭，只不過競爭的維度不是智慧型罷了。比如說長頸鹿，如果從種間競爭的角度來說，其實它大可不必用那麼長的脖子，只要比其它物種稍微長一點就可以了。
人類真的是由猿猴進化而來的嗎？！
跟美國反智一樣，質疑與思考精神不錯，現在基因檢測都有的，人工轉殖跟正常人一樣壽命的，不要拿自己的常識質疑別人的專業，大部分人存在自我中心的意識，你肯定不會得抑鬱症，心態很自信，有興趣可以去買生物書，有錢自己做做人工編輯細菌病毒生物 提溜個求到處跑 達爾文的演化論說人類是猿人進化而來的，但這個解釋不是...
如果人類是直接由海洋中的普通動物進化為高等動物，會如何理解和形容陸地與太空？
居延 人類所理解的陸地是他們的 真空 人類所理解的太空可能是他們的 深空 從真空到深空，估計要幾千年的歷史，但是發現 真空 無疑是他們偉大的地理大發現時代。 銀耳 其他回答好像有些跑題，嗯，題主只是問 存在 的海洋文明如何認知，而不是科學的情況下海洋中能否產生文明。眾所周知，海洋中也是有深淺的，並且...
人類是由猿類進化而來，那為什麼現在的猿類還是猿類，而我們人類已經成為高等智慧型的生命了？
殤風 首先，人類現在也依然是猿類啊。人類的智慧型沒辦法讓人類脫離猿類。就像飛魚依然是魚一樣。無論人有沒有高等智慧型，在生物分類上也是猿。人和現在的猿類擁有乙個共同的祖先古猿。現在的猿類和古猿並不是一樣的。只不過走的路線不一樣而已。這些猿和祖先的形態和人類相比更接近而已。說的淺顯一些打個比方 比如說你...