1樓：
中國目前還沒有十公尺級的望遠鏡呢，但是我覺得也不應該直接建設三十公尺級的望遠鏡（我是說即使有這個能力），從兩公尺級直接到三十公尺跨度感覺好大啊，估計建好了都不知道「怎麼用」，我意思是說，我們用好了兩公尺級的，才知道用十公尺級的看什麼，用好了十公尺級的，我們才知道用三十公尺級的幹什麼，而不是直接建個三十公尺級的做十公尺級就能完成的事情。我們要抓緊時間慢慢來。
2樓：狐狸先生
為什麼要建設三十公尺望遠鏡。因為這是下一代最重要的光學望遠鏡。現在已經可以預期它可以做出重要的發現，包括開啟宇宙再電離時期的秘密，區分溫暗物質和冷暗物質模型。
尋找極高紅移的黑洞，甚至尋找氧氣存在的地外行星。
為什麼要參與國際建設，因為單一國家製造，不但經濟壓力大，風險也大。不論TMT還是ELT,這些超級天文工程都需要多國合作減低風險，分擔成本．美國不會單獨建造TMT. 中國更是如此，就望遠鏡建造來說，核心技術如紅外探測器技術還沒有掌握，工程管理經驗不足．自己建造，但從時間表上就很難和已經研製多年的TMT, ELT競爭。
參與TMT可以借助發達國家的技術，達到我們自己的科學目標。同時在建設TMT的過程中，中國參與，也可以推進我們自己的技術研究.中國現在已經主持，參與TMT多項子工程如自適應光學雷射器的製造。
很多研究所已經在當前的合作研究中受益匪淺。
但這和中國自己建造10公尺級望遠鏡不衝突。你說的北大的老師應該是吳學兵教授。他自己就是30公尺望遠鏡的重要推手之一。
自主建造一些較小的光學裝置現在看來確實是必要的，也可以做到的。現在確實有一些計畫，但還在比較初步的階段．
3樓：
單塊的話10公尺口徑技術應該還差的好遠。目前知道的最大口徑的是4公尺的，只是有裝置能檢測加工，面形精度能到什麼程度，是否能達到0.02個波長還都不一定。
4樓：
算是也有一點自建10公尺望遠鏡的預計吧，在麗江高美古山頭有好幾個可以放置望遠鏡的地方，最好的位置現在有幾個破房子，說是seeing很好要留給十公尺的光學望遠鏡
和乙個常年出差做望遠鏡選址的人聊天聽說軍隊也要弄十公尺的望遠鏡，要他選幾個合適的望遠鏡台址
話說回來，為什麼覺得中國不應該參與什麼TMT計畫之類的
看土星環要怎樣的天文望遠鏡？
f22 如果是只是看到土星環，80eq就可以看見。如果要看見環縫，那麼在視寧度良好條件下小黑及更大口徑鏡子都可以看見卡西尼環縫。如果想要目視到更好的效果，就要用更大口徑的鏡子價效比的話，dob大概是同口徑下價效比最高的。大口徑馬卡或者施卡，以及老黑大黑也是可行的。當然拍攝可以取得比目視更好的結果。 ...
2000多的天文望遠鏡能看到什麼效果？
進擊的德萊文 2000 多的天文望遠鏡，那就以信達小黑為例吧。以下以星空拍攝為主。三大行星拍攝 月亮仙女座 目視 仙女座 攝影 M42 獵戶座目視 M42 獵戶座攝影 大概就是這樣樣子。信達小黑在 2000 多這個價位，算是效能很不錯的了。不管是目視還是攝影，都很 OK，滿足 95 的人是沒問題的。...
天文望遠鏡看到的星際是不是假象呢？
肉包愛好者 你現在看到的太陽也是8分鐘之前太陽發出的，你覺得是假象嗎？我們肉眼看不到哈勃拍攝的天體，不代表這些天體不存在。我們借助望遠鏡發現了遙遠的天體，借助攝像機記錄下了他們的樣子，怎麼會是假象呢？他們都是現在或者曾經存在過的事物，即便因為長距離的傳輸導致個別影響，也不能否定他們的存在吧 所謂假象...