電流是離散的麼?

時間 2021-05-07 21:47:43

1樓:Luyao Zou

沒錯。基本粒子的單位電荷就是電子的電荷,也叫元電荷。大家都只能取整數倍的元電荷。

夸克倒是有 2/3 和 1/3 倍的元電荷。但由於夸克的色禁閉,並不能觀測到孤立的夸克。由夸克組成的強子,電荷加起來還是整數倍元電荷。

所以載流子是離散的,電量也是離散的。但電流的話呢,要是你覺得時間也是離散的,有最小單位的話,那就也是離散的咯

hmm... 我也補充一下 @盧健龍 的回答吧。我確實是把分數搞錯了,巨集觀上 δI=δq/t 哪怕 t 有最小增量,但 t 可以無限大啊,所以 δI 是可以無限小。

不過呢,如果我們考慮微觀情形的話呢,如果說空間和時間都是離散的格點,那麼乙個電荷在某乙個時間格點上,要麼前進了,要麼沒有前進,沒有中間的過渡狀態。因此,通過截面的電量要麼非0,要麼是0;電流也是要麼非0,要麼是0。這麼看的話,如果時間解析度足夠高,你可以看到的是乙個個方波電流。

巨集觀上連續的電流,只不過是這些方波積分之後的結果。

然而——如果說時間是離散的有最小增量的話,任何儀器的時間解析度也不可能超過這個最小增量。所以——上段假設的方波實際上是觀察不到的。看來電流還是能連續變化呀。

2樓:蒙特內哥羅羊不吃草

好問題,我認為是的,準確的說一切都是離散的,至於具體為啥,這個我很難解釋,只記得好像跟蒲朗克常量啥的有關係,畢竟我只是乙個還在讀本科的大學生……

音調為什麼是離散的?

林彬懋 請先解荀伯格的 十二音列 再來談作曲時的 離散思維 才不至產生不必要的思維混亂。限制愈多,離散愈泯,創作的自由反而增加。以為然否?離散音調 與 離散書寫 就離散來說,是等義的,而在離散的同時,都令 離散音調 或 離散書寫 有 反離散效應 了解了這個,就不會再以 科學 來論 哲學 甚至批判中土...

電流是藍色的嗎?

什麼是電流,電流是大批量電子的定向移動,是乙個過程。如果你在拉屎,辣麼,你拉出來的屎是黃色的,但誰能說清楚,你拉屎這個過程是什麼顏色的。不太嚴謹 顏色是人眼對電磁波的感知。人感知的電磁波波段只限於可見光。電流有沒有顏色,也就是在問 電流是不是能產生可見光波段的電磁波且足夠大強度,以至於人眼能看到。變...

宇宙的本質是離散的還是連續的?

大榮 離散性和連續性問題是宇宙學研究中的重大問題 目前主要有兩種意見,一種認為宇宙中各種事物本質上是離散的 以量子力學的哥本哈根學派為主 而另一些人則認為宇宙的本質是連續的,持這種觀點的人中大多偏愛經典力學的思想。這也是目前經典力學與量子力學不相容的乙個重要原因。看到自然中的離散性並不困難,自然界到...