1樓：奇怪的2世界
不是人，而是生命創造出來就是吃生命的
動物植物，都是生命
而生命必須吃生命才能生存下去
不要覺得吃素就比吃動物不殘忍
他們統稱為生命
為什麼會這樣？這就是本宇宙的規則，誰弄得這個規則沒人知道不一定植物沒有意識
但可以肯定的是，動物【包括人】想要維持意識，必須吃和睡，這兩個行為吃這個行為就是吃掉生物
從物質角度來看，這種行為更像是動漫裡的融合和合體，我們動物作為物質，吸收掉其他生物【植物加動物】的能量，並產生能量維持意識，當然，我不是說我們吃了豬就有了豬的意識，但豬的物質，粒子，能量，一部分都被我們吸收融合了
這就是本宇宙目前發現的規則
2樓：陳某
先有的生存後有的道德，道德建立之前人類需要依靠狩獵野獸獲取生命能量。隨後人類身體適應食肉，物競天擇食肉人群更加健康強壯所以存活了下來，同時食肉習慣也一同延習至今。個人推斷
3樓：風吹櫻落花飄過
不清楚，不了解，也許這就是自然法則的體現，世界秩序的體現，也許因為我們是動物，天生就具有嗜血性，不像植物那樣，利用光合作用和吸收水分就可以了，世界便是這樣，不是人類非要以鮮活的生命為食，而是強者可以以鮮活的生命為食，生物鏈頂端的物種可以以鮮活的生命為食，可以說，如果人類頭上也有比人類強大的多的物種，那人類也是你指的鮮活生命。
畫個重點，我是吃素的 ！
畫個重點，我是吃素的！
畫個重點，我是吃素的
所以我也不是太懂為什麼要以鮮活的生命為食，你要是說植物也算，那我無話可說，因為我喜歡吃素食 ！
4樓：雲起
沒辦法，我們不能靠啥太陽獲取能量，也不能靠聚變裂變獲取能量，為了保障自身能量需求，只能使用分解有機物來獲取可憐的能量補給。
而我們能獲取或者能夠使用的有機物，都是鮮活的生命啊，你看，各種動物的屍體，以及各種植物的種子、果實以及植物身體，這個就是你要活下去，就要吃鮮活的生命，要不乾脆為了這些鮮活的生命放棄自己的生命吧。
5樓：一蓑煙雨任平生
每次去菜市場看到雞被殺的時候都感覺很殘忍，在餐桌上吃的時候照樣覺得很香。覺得殘忍是人的一種感覺，而吃肉是本能。讓我不吃雞是不可能的，讓我殺雞也是不可能的。
6樓：貓之茗
這個和祖先有關係，要是祖先也和題主似的那麼善良，人類不就變成食草動物了嗎，注：人類之所以聰明和直立行走解放雙手有很大關係，要是食草的話就不可能解放了
7樓：唐甜甜
8樓：槿念
emmmm吃鮮活的東西才能活啊。能獲得能量的死物比如石油，煤炭你能消化不?吃土能獲得能量不?
就算蔬菜也是活的生命啊。人類不是植物不能靠太陽自給自足，而動物無論是草食，肉食還是雜食都是要吃鮮活的生命的啊 emmm屎殼郎不算但是屎之前也是鮮活的生命！
就是這樣大自然的規律唄不過人類確實很會吃
嗷嗚大半夜想起吃的又餓了
9樓：這這這誰
君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉。是以君子遠庖廚也。
孟子告訴我們有這種想法是正常的但吃還是要吃的。
10樓：夜雨滴答伶仃
你可以想象是生命換了一種形式的存在。
生命衍生新的生命，是延續是競爭是共生也可以是制約，等等。。。自然而然一切都要回歸乙個平衡，破壞了乙個平衡就會有新的平衡出現，這就是大自然的法則。
比如乙個大草原上都是草，看起來都是綠油油的很和諧，但草本身也在競爭，高大的草會奪取更多的Sunny水肥以及空間，當高大的草犧牲了，其他的草或草籽就會迎來機會盡快占領原本的地方。
後來又有了狼，後面自己想象吧！就不講了。
生命一直存在，但他們存在的形式卻發生了改變。
就像地球上一開始存在的生命，慢慢取代更迭，漸漸變成現在繁榮的世界。
知道計畫生育吧！動物懂計畫生育嗎？而且你看看非洲生的多必然死的多，這就是自然，環境總要有平衡，多了必然競爭壓力大，有沒有覺得中國人的地方競爭更激烈啊！
比人類殘忍的生物多的是，只不過它們沒有擁有那麼高的智慧型能力，懂得學習的人才會進步，所以多讀書多學習比什麼都好。
前段時間我問我外甥想不想吃兔兔，外甥還流著哈喇子看著菜譜說兔兔那麼可愛為什麼要吃兔兔？？？我一直以為這都是網上調稽的話，事實證明小朋友也會說這樣的話！！！
11樓：斐玉
這……難道獅子，鬣狗這些不是以鮮活生命為食嗎？
天道如此，動物給人吃，植物給人吃，不是要人竭澤而食，也不是要人完全不吃。這都是極端。
人能做的，就是能在吃飽肚子的時候，儘量減少對動物的殘害，沒必要純粹追逐口腹之慾。
12樓：一坨蛋白質
因為~因為實在是太好吃了！
而且祖先倖倖苦苦的馴養了這麼多家禽家畜，繁衍到現在有些已經不適合在野外生存了。所有人都不吃，它們就會被遺棄。
如果有人覺得吃肉不好，很殘忍，就請買下它們，救救他們，不要讓它們滅絕在野外【滑稽】
13樓：方建華
看過動物世界嗎？
就是弱肉強食，大的吃小，強的吃弱的。
人也是動物
社會本來就是殘忍的，人分為三流九等，分階層，上層通吃決定了低層的生死。
14樓：炎魄
因為動物沒有動物的權利，人有人權。。。而能量的攝入通過殺來獲取，不排除以後可能有細胞分化等技術，來避免殺生。但目前就是有屠宰職業的，不屠宰放著也會死亡，浪費。
萬物有始有終，天之道損有餘而補不足也。。。
15樓：夜淵
那行，不吃生命
觀音土+西北風
嗯，香吧
我再仔細想想，對了，各種生物的排洩物，這個能吃，也不是活的，比觀音土好多了，吃的時候注意吧細菌，真菌，病毒和寄生蟲啥的挑出來，因為那些都是鮮活的生命
16樓：羲皇上人
從佛教的世界觀來看，我們處於欲界，此界中眾生貪於食、色、眠等諸欲。如果我們在色界，此界遠離欲界淫、食二欲。你可能不會問這種問題。
17樓：王保良 保證有糧
以道來看，這是自然的安排！
以生命科學的角度來看，這是人體的正常需要，不得不為之。
等我把那本關於人體物質構成的生命科學書找到了，再來詳解！
18樓：傳統餵魚
我覺得人類發展到一定高度能夠解決這個問題，大家都有同理心和仁愛之心。
同理心，大家都是地球上平等生存的活物，無論是樹上築巢的鳥，還是池裡的草魚，鯽魚，金魚。理論上，殺掉它們是不對的。如果人造肉等等充分發展起來了，或許會有更多的解決途徑，我想也許大多數人都能理解，當然接受可能有困難。
另外有乙個小眾的問題是植物算不算「鮮活的生命」，如果是，那就不應該「殺掉它」，譬如連根拔起做食物，而是維持其存活，每次只收割一小部分葉片進行食用。但或許農業遠遠發展不到這個程度。
仁愛之心是可以隨時出現在我們日常生活之中的。同理心現在或許只是乙個理論綱領，仁愛心卻是可以處處體現的，通過多吃素菜減少「可能的殺生」，減少殘忍的事情，為謀求毛皮，虎骨，魚翅，象牙，熊掌，動物角等不惜殺死整個動物；杜絕殘忍的活吃動物等野蠻習俗，迅速殺死，減少痛苦。對於一些動物部位的「奇效」，「營養價值」要有科學依據，杜絕迷信和偽科學。
印象最深的一次是去乙個素食自助餐廳，人均30元，比起質量而言不算貴，甚至剛好是成本。五花肉，粉蒸肉，午餐肉等等都是巧妙用素菜構成的，餐廳宣揚不殺生的理念，還擺了一些佛經，供人閱讀。我雖然不信這個，但他這種理念，還有專門想著法子讓人吃素的做法確是很好的。
19樓：俺莫得名字
題主:動物的力量是有極限的，答主。
答主:?
題主:我從我短暫的人生中學到了一件事，我越是不想殺害那些鮮活的生命，就越會被動物那不得不從其他生命那獲取營養的生存方式而苦惱，深陷其中，無法自拔。除非超越動物。
答主:你在說什麼?(驚)
題主:我不做動物了，答主。
題主:我要超越人類，做乙個只進行光合作用的植物人。
to be continue
20樓：好奇寶寶閒
不吃鮮活的難道吃病死的老死的腐敗的動植物呀，歸根結底人也是食物鏈裡的乙份子，弱肉強食很正常啊，某一部分人總是想太多，我猜是從來沒餓過，甚至吃的還有點飽。
21樓：
我傻了，那你想怎麼辦?把自己餵給鰻魚麼?
的確以鮮活的生命為食十分殘忍，但是我們的祖先花了幾萬年從這麼多物種脫穎而出可不是讓你想這種問題的。既然覺得殘忍那就好好學習啊，讓人不再依賴於動植物，直接就光合作用。目標已經有了，接下來就看你的努力了。
我相信你。加油，少年郎。
22樓：
我覺得這個問題所體現的想法是比較狹隘的。
人並不能「食鮮活的生命」，「生命」是無法食用的（一般而言），人吃的只是食物，什麼喜歡、合適吃什麼，只是那些所謂鮮活的東西恰好比較好吃。
什麼是「殘忍」？為什麼因為吃食物而傷害其它生命是「殘忍」？如果不弄清「殘忍」為何？那說殘忍與否就毫無意義。而就算殘忍，那又如何？
草吸收Sunny（能量），羊吃草，人吃羊；但人也會死，死了一切塵歸塵，土歸土。人也只是大自然能量迴圈的一環而已。
不要吃飽了沒事幹，想「我為活著吃東西是罪惡？！」如果真要想，那就思考得清楚、透徹、系統、完整點！
23樓：「已登出」
因為鮮活的食物安全啊
食腐動物需要有極為強大的免疫系統保證自己不會被腐肉裡的細菌和毒素殺死在進化的岔路口，遠古的人類有兩個選擇①吃腐肉，生死看淡聽天由命②挑新鮮的吃
遺憾的是我們的祖先是慫逼，沒有那種鐵頭娃精神（笑）
24樓：人偶
愛植物人生表示譴責
人類真殘忍，植物那鮮活鮮活的生命啊
你們用殘忍的方式割下他們
他們強大的生命力讓那些被割下來的部分依然活著有些甚至插在土裡還能生長出鮮活鮮活的生命啊一部分被你們殘忍的生吃，汁水飛濺
你們考慮過他們的感受嗎？
你們考慮過愛植物人士的心情嗎？
換位思考，如果你是那些植物，你什麼感受？
更不要說還有一部分被水淹
身軀都變成兩半了啊
你們居然還有殘忍的用水浸
然後慘無人道的把他們切成碎塊
把他們的殘軀扔進滾燙的油鍋
這是人幹的事情嗎？
如果你是乙個富有愛心的人
那麼你就要坐在那裡
屏住呼吸
因為你會把空氣中的細菌吸進去，你的免疫細胞會殘忍的溶解他們的所以你要屏住呼吸
為了你的善心
記住如果你真的愛護生命
如果你真的平等的對待每乙個生命
那麼希望你不要呼吸
不要進食
靜靜的死去
這樣子大慈大悲的佛祖也會被你感動的
下輩子你一定不會成為殘忍的生命的
25樓：juu pung
題主這個「真香」用得很精彩。
我理解題主應該是真的有點悲涼吧。問題還是有意義的：人為何選擇以生物為食？再擴大一點，動物為何通過食用其他生物為生？
曾經聽說過有人拿各種維生素營養素蛋白粉當三餐，想來如果真的能靠吃這種原料一般的東西存活，會有人主張不要再吃活物的。
當然了，這些原料只能從生物身上提煉的可能性很大。
生物學上的東西我不懂，比如人賴以維持生命的營養是否只能從其他生物身上獲得，我無法回答。只能從歷史長河的角度猜一猜：進食是一種本能，如果人能夠以泥土石頭礦物等無生命的東西為生，至少現在我們會留有這方面的記載，傳下相應的知識，水和鹽就是例子。
我一直堅信食物的種類是自然選擇的結果，現在我們在吃的東西是經過長時間篩選留下的，剛好基本都是生物。這個過程我還無力回答，只能等待大神出現了。
似乎絕大多數植物都以攝取非生物為生？？？這個結論對嗎？植物從土壤裡吸收的養分來自於？
人為什麼非要看別人的眼光生活？
HFsky 很正常，這是社交常態，你不注意自己反而不正常。至於說 非要 這就是你的站位與度的問題了。站位 社交地位，也就是俗稱的 屁股決定腦袋 在社交圈中你的社會地位高低影響你看別人眼光的多少。度 心裡狀態，自己的世界觀影響你看別人眼光的多少。如剛入乙個新的社交圈，有的人 我要充分展現自己好的一面，...
人為什麼要以自己對這個社會的認知來評斷別人？
法科小生 我們大多數人目前的認知水平和思想觀念還沒有達到理解你所說的同性戀這種關係的高度，我們也不敢斷定當達到這種高度的時候，我們的思維是否正確。事實是目前我們大多數人並沒有達到。如果不是我們用自己的觀念去判斷，那麼這個世界上還有什麼別的判斷方式嗎？你自己其實無形中已經在判斷別人了，比如你說的淺薄。...
為什麼無限手套要以打響指這麼奇怪的方式觸發？
清源 結個臨兵鬥者倒是不虛浮了 可那樣一整場戰鬥下來，阿滅還真不一定能結一套手印出來 hhhh我突然聯想到，滅霸和浩克打架的時候結一套手印然後繞到浩克身後來一記千年殺 乙隻大熊貓 因為以前確實有人幹過這事，不然滅霸怎麼知道的，而且上一次甚至往上數幾十次都是用的響指動作，加上這5個玩意能湊齊不容易，誰...