能將人類一波帶走的病毒有可能存在嗎?

時間 2021-05-07 07:53:12

1樓:Lalala魯

你去玩一玩瘟疫公司,就知道了。

假如乙個病毒:

可以通過生物氣溶膠傳播(水傳播拉滿空氣傳播也拉滿)擁有飛禽傳染以及交叉感染能力

可以使人陷入昏迷、全面器官衰竭(這對人類來講還是太難以接受了,就愛滋病那個免疫缺陷就夠人類受的了)、偏執狂等症狀

具有極端抗藥性

好了我編不下去了。這種病毒如果真正存在,那麼它大概率也是人造的。

2樓:Shadow

假如埃博拉變異之後平均潛伏期有半個月左右,潛伏期內具有強傳染性,並且可以通過空氣傳播。

發病後病程漫長,有半個月到乙個月時間,但患者身體受到病毒影響產生不可逆的惡化,最終致死率在百分之八十以上。

這種病毒不說滅絕人類,擊潰全世界大部分國家的社會秩序是做得到的。

而且我說這些病毒特點在不同的病毒身上存在,只是沒有集中在乙個病毒而已。從概率上說是有可能會出現的。

不過這種概率在自然變異裡基本可以忽略不計了。

3樓:1134

一波有點難,分幾波可以,比如第一波感染性強r05到6但幾乎零致死率,症狀輕微,第二波變異了產生ade效應,致死率極高且損傷不可逆……

4樓:記憶最欺騙人了

你們說的

傳播方式廣泛

潛伏期長

感染宿主多樣

空氣傳播的流感類病毒

最後一波變異帶走

新型冠狀病毒?

養生說:新冠病毒的傳播有4種不同的途徑 :

憑窗聽夜語:新冠病毒潛伏期為什麼有人長有人短李雷:如何看待全球首例寵物貓確診感染新冠病毒?對新冠疫情的防控有何影響?

糯公尺團:如何看待美國乙隻老虎新冠病毒檢測呈陽性?

一抹雲:紐約大量青年患者產生疑似『ADE效應』,這能否證明病毒源頭可能為美國?另外是否會給疫苗研發增加難度?

5樓:知行合一

沒有一波帶走的可能性!!!

你低估了人類的頑強,人類這個物種進化到現在,面對過的病毒不計其數,你看看人類基因組中整合的病毒基因就可以知道。

同時總會有人免疫病毒,全球有人對愛滋病是免疫的,新冠不是也有無症狀攜帶者麼,即便病毒感染最壞的情況下,也總會有人活下來!

我倒覺得,真到了那個地步,危險的不是病毒,反而是人類自己。

再換個角度,病毒也是乙個物種,其必須保持物種的延續,人類的消亡不是最優解,和人類共存才是。最好的策略就是毒性逐漸減弱,最後變成流感類病毒,和人類長期共存。

6樓:皇躍

假如存在這樣的病毒的話,它應該滿足這樣的特點。

病原體需要較長的(最好大於兩到三個月)無症狀潛伏期,在潛伏期內具有高度的傳染性,通過包含空氣傳播在內等多種渠道,若能同時影響到人類工業化生產食物的環節最好(同時感染禽類或者作物),可母嬰遺傳,一年存活率高(90%+)十年存活率低(1%-),作用於免疫系統,自身免疫疾病,抗原暴露少,難以生產疫苗。

但是以上很多條件是不能夠同時滿足的,比如病原體若要做到上述傳播性與致病性雙強的情形,必然需要更複雜的結構來實現,但這與抗原暴露少的原則相矛盾。所以說很難有一波吧人類帶走的病毒存在。

人類也算是自然界摸爬滾打幾百萬年的物種了,對於種群的來說,一場病毒不過是自然選擇的又乙個限制條件;但對於其中的個體,死亡就是一切事物的終結。

7樓:凱利

瘟疫類一波帶走很難,因為總會有天然免疫的人存在,這是大自然留給全體物種的一線生機。重傷有可能,比如這次新冠的受損器官可不是只有肺。如果一種缺德的病毒的病症是不孕不育和偶爾的打噴嚏,那人類重傷是跑不了的

8樓:

前段時間,趁著瘟疫公司又一次火爆,我玩了兩把。在這兩把內,摸清楚了點套路,不禁感嘆,病毒要是想滅絕全人類,還真是個困難的事情。

第一局,輸了,原因是因為把傳染性調得高,但致死率低。咳嗽,發燒什麼的對人類來講像是開玩笑,根本不影響人家研發解藥。大規模傳染反而提高人家研發解藥的勁頭,導致後期我只能親眼看著大片紅色迅速變藍。

第二局,輸了,原因是因為吸取了第一局的教訓,把技能點一口氣按到了致命性上。我希望通過這個快速瓦解幾個國家,削弱研發解藥的能力。然而,輸就輸在了這,我的傳染性跟不上致命性,導致感染者必死——這個時候,感染者還不一定傳染給別人呢。

結果,我只能眼睜睜看著最後乙個感染者也掛掉了,沒有宿主,病毒也滅絕了。

第三局,又輸了,我明明吸取了前兩句的教訓,傳染性和致命性齊頭並進,一切看起來都很和諧。但是,到了後期,隨著病毒致命性的提高,病死率也提公升了。而且,由於前期發展過於均勻,導致還沒有任何乙個國家被徹底拖垮。

恐慌的人們玩命研發解藥——病毒對人類的傷害越大,人類研發解藥就越有勁,結果,全球所有國家一齊發力,病毒又被乾掉了。

第四局,還是輸,這一次,我把傳染性優先於致命性,後期大規模感染時開始瘋狂點亮致命性。不得不說,有點用,差點就成功了。然而,在地球上的人類基本滅絕的時候,冰島挺身而出,此時,國境線已經封鎖,偉大的冰島先是處決了所有患者,然後又處決了所有發熱者,活生生把病毒逼死,成為了人類之光。

雖然這波操作我沒想到,但不得不說,這是個聰明又正確的決定,在病毒已經無法控制了,而傳染性又極強的時候,這可能是唯一的選擇。

最後一局,我終於贏了。這一次,我選擇了乙個非常狗的玩法——先是把傳染性加滿,但不進化任何有症狀的傳染,比如咳嗽和發熱。病毒是會隨機進化的,而我,遊戲中的「上帝」,又退化了所有有症狀的技能點。

沒有症狀的病毒是最可怕的,因為甚至連患者都不知道自己染了病,等到地球上最後乙個人也被傳染後(這時,人類甚至還沒意識到病毒的存在),病毒突然開始爆發——我把致死率用之前積攢的DNA點數加滿,尤其是失血性休克這種大殺器,然後,地球上的人數銳減,一些科技發達但人口稀少的發達國家甚至沒來得及還手就滅國了,解藥研製只瘋狂了兩天,就隨著國家的崩塌而開始停滯。不到半年,人類就滅亡了。

但前期的傳染花費了多久?差不多十年吧,就算沒到十年,七年也是一定有的。

這就是遊戲與現實的不同之處——真正的病毒,真的能如此聰明嗎?

且不說是不是病毒足夠聰明,病毒自身是容易變異的,發展方向極不可控,像遊戲中這種「上帝之手」操作的路線,病毒能夠完全復刻嗎?只進化出乙個症狀,病毒就可能完了。

再者說,難道沒有症狀,人們就完全不會發現它的存在嗎?

所以,我覺得,把人類一波帶走,對病毒來講不是不可能。只是可能性微乎其微,接近於不可能罷了。

也就是理論可行,也只停留在理論可行。

9樓:鹽選科普

「瘟疫之主」——流感病毒曾在 1918-1919 短短不到兩年當中席捲全球,感染了約當時 27% 的人口,殺死了大約 5000 萬~1 個億的人。

至今,仍未有哪次瘟疫爆發的速度和威力能比得上這次。

這時歐洲正在面臨一戰,實際上戰爭當中死亡的人數僅僅是這次流感的 1/4 不到,論殺人效率來說的話,戰爭真的比不過另外兩位死神——瘟疫和饑荒。

維克托·瓦斯涅佐夫—《天啟四騎士》,分別代表了戰爭、饑荒、瘟疫和死亡

那麼這次流感為何如此的致命而傳播廣泛呢?

在分子生物學的角度來看,這次 1918 年流行的 H1N1 病毒(簡稱 1918 病毒),與其他的流感病毒的乙個主要不同在於它有著乙個「非結構性」基因片段的突變 NS1,這種蛋白在體外試驗發現它擁有著降低 RIG-1 表達水平,從而擾亂干擾素的功能;並且這個病毒的 PB1-F2 蛋白還可以引起 Fas,caspase-8,caspase-9 這三個細胞凋亡相關訊號通路的啟用,最終導致肺部大面積壞死,這是這個 1918 病毒致死性顯著高於其他流感病毒的原因。

而且更重要的是,相對於那些免疫系統孱弱的老人,年輕人反倒是更容易被自己健全的免疫系統反噬而死。

實際上 2009 年 H1N1 病毒也曾經大爆發過一次,這次是 1918 病毒的近親豬流感,從絕對數量上來看是比這次 1918 病毒要更高,約 6.8 億人被感染,但是佔全球人口比例為 11-21%,低於 1918 的 27%,且只有很低的致死率 0.01-0.

08%(1918 大約是 2-3%),從傳播程度和致死率方面都是不如 1918 病毒的。

可以看到下邊的一張圖:圖右側為 1918 病毒,左側為同屬 H1N1 的 K173 病毒對照組,紅色區域是被病毒摧毀的區域,可以看出半個肺基本就廢掉了,在那個沒有人工肺的年代,感染到這種程度基本等於死亡。

(圖右側為 1918 病毒,左側為同屬 H1N1 的 K173 病毒對照組)

但這些基因的突變並沒有過多的影響這次 H1N1 的傳染性,它並沒有像之前講到的黑死病當中鼠疫桿菌獲得的那幾個突變一樣變成了全新的乙個亞種,也就是說生物學層面的這次西班牙大流感和現在的 H1N1 流感病毒並沒有本質性差異;那麼答案只有乙個了,這次爆發之所以如此之廣,主要原因還是:人禍。

我們之前的鼠疫桿菌已經介紹了一些個爆發的條件,說明瘟疫的爆發是需要人類作為「豬隊友」配合的,否則無法造成洲際的傳播。

那麼,當時的人們處於乙個什麼樣的狀態呢?

首先是源頭,流感病毒也是人類的老朋友了,最初它可以感染禽類,因此可以潛伏在人類養殖的家禽和野生鳥類中,反覆感染人類。

10樓:區區乙隻小旺仔

應該不可能。從人類誕生之初到現在,人類還從未失敗過,從獵物成為獵人,從病毒到產生抗體,人類的基因序列太過龐大,只要有一男一女存活,那就不算一波帶走

11樓:小龍人愛吃魚

致死是一種方法,還有兩種思路,攻擊人類的生殖系統使男人不能產生精子或者對女性卵子產生破壞.或者使生育期的某一性別死亡.或者各種途徑破壞人的繁殖.

第二種是重新定義人,使人產生某種特異的變異,然後變異的乾掉沒變異的。原來意義上的「人」就沒有了。最後面的可能性最大。

12樓:我是你的陽光

個人認為有。人類是站在地球生物圈的最頂端的物種,下面這麼長的物種鏈條只要斷掉一節,人類就會跌落。病毒是全物種打擊,不單單對人類。

13樓:木秀於林

沒可能,因為致死率不是100%。人口基數在那擺著,所以人類滅亡不了。但是能不能維繫文明社會就夠嗆了。

病毒要想一波帶走人類基本沒啥可能性。個人認為病毒的致命性在於潛伏期,如果潛伏期夠長,真能傳染給全世界。再有個60%致死率。收割一半人類沒啥問題。

世界上有哪些有可能把人類一波帶走的病毒(細菌)?

一期一會 這種病毒要具備兩個條件 一,潛伏期長,且潛伏期間有傳染性,易傳染 二,致死率非常高 如果有這樣的病毒,我們應該早就死了。但是病毒也在進化,應該在不久的將來,突然間,一波被帶走,人類文明將不在。 過渡態 出現的可能性不大,生命的第一要義是複製自己的遺傳物質。病毒的進化方向永遠是變得更不具有攻...

如果世界有乙個病毒能將人類滅絕,那麼這個病毒需要什麼特性?

MakkaPakka 這不像瘟疫公司那個遊戲嗎 第一肯定要潛伏期長,先能在人群中擴散還不能被發現。順利成章的第二就是生存能力強,當然得各種環境都能適應,這樣就得需要很強的突變性還得一直能保持致命性,只要突變性強就不需要基因組復不複雜了反正我突變的比你研究快,然後還得傳播途徑廣,基本能想到的途徑他都可...

現代人類都是最後一波從非洲走出來的晚期智人的後代,為什麼會有這麼多獨立起源的語系?

科技表音字 這個我要說兩句。智人在非洲幾乎都是黏著語,所以語言學界比較普遍認為人類的語言起源於黏著語。同時,可以觀察到非洲之外的智人都是和猿人通婚的後代 歐洲的尼安德特人和東亞的丹尼索娃人 所以,除了智人20萬年的自然分化外,還可以考慮更長時程的猿人語言的分化 上百萬年 在含有較高尼人和丹人基因的歐...