1樓：完美之暗影
換個角度考慮，我把自己的生殖細胞拿出去誘導它發生翻倍，然後培育出乙個新的個體。
是不是我永生了？我死了還有下乙個我？
......開玩笑，現在的技術沒辦法把動物的細胞培養成乙個新個體。
不過題主可以考慮乙個問題，就是如果你的意識已經消失，肉體活著與否又與你有什麼關係呢？說到底，你不是想要永生嗎，那你想的到底是你這個意識體，這個存在永生，還是單純的你的肉體的一部分活著就叫永生？
嗯嗯，如果你覺得只要肉體的一部分活著就叫永生，建議去車諾比定居呢親。
2樓：萊茵金屬
如果乙個社會裡全是只吃飯不幹活，還每年生十胎，生出來的後代也個個是吃貨。不但是吃貨，還搶別的勞動者的口糧，那這個社會不說永生了，能不能長期穩定存在都是問題。
3樓：soda panda
全身腫瘤細胞了，那所有正常器官的正常生理功能全被破壞了。腦子不能思考，肺不能呼吸，肝臟不能排毒合成糖原，腎不能排除代謝產物。
要把整個人泡在培養液裡面估計還能活下來。但是可能過段時間細胞長的太多了，還得用胰酶消化離心，去掉一點細胞，不然細胞越來越多要買不起血清培養液，養不活了。
如果這團細胞群還能被稱為「人」的話，那是可以長生不老了~~
4樓：
1.細胞癌變後喪失原有功能
2.癌細胞無限增殖導致人體不再維持原有形態3.癌細胞表面黏著性低於正常細胞，易轉移擴散4.癌細胞不斷增殖需要消耗大量能量，人體需要吃更多的食物來維持越來越多的能量消耗
暫時想到這幾點
結論是不會長生不老，還沒來得及長生人就死了
5樓：周悠悠
正常的細胞癌變以後，分化程度大大降低，正常的生理功能都會喪失，所以人是不能活的。
另外，癌細胞會無節制的進行能量代謝，對人體是個極大的消耗，因此癌症晚期病人極其消瘦，身體負擔極大，很容易多器官衰竭。
6樓：
這個問題我有學生也問過，我也不提那麼高大上的感覺，就說得通俗易懂一些比較好。
其實癌症在一定程度上就是我們說的惡性腫瘤，如果按照你說的，全身細胞癌變
那麼全身都長惡性腫瘤會是一種怎麼樣的體驗呢？
哈哈哈，如果再說深一點點，人體內的抑癌基因本身就調控不正常的增殖的如果癌變，那麼這些新出來的增殖「就是一種不正常的增殖」
當然現在有一些研究確實指出端粒的長度與細胞壽命有關不過這就不是我的領域了~期待更深的回答
如果資本家能把剩餘價值全部花掉是不是就沒有經濟危機了？
山豆幾 為什麼大家腦中只有 100 資本 100 生產資料的資本家 VS0 資本 0 生產資料的無產階級 社會中難道不存在上述階級的過渡形態？難道不存在農民？難道不存在公務員？只有工人和資本家有資格消費嗎？ 黃佶 不要把經濟危機太當回事。經濟危機是必要的浪費。資本主義國家三天兩頭經濟危機，調整一下就...
孩子如果是家庭的全部，那是不是該放下自己的未來去成就孩子的未來？
AIRobot5 以此類推，你父母已經沒有未來，你也沒有未來，你的孩子也沒有未來，除非他不結婚，或不生孩子。飆淚笑 這就是今天很多家長邏輯的謬誤。說白了，有些人是拿著為了下一代做擋箭牌，其實是粉飾的說辭。有幾個有成就的人，他們的孩子會很糟糕？父母是孩子的榜樣，龍生龍子，虎生豹兒，強將之下無弱兵。將孩...
當前的「雞娃」是不是被素質教育給害的，如果全部恢復應試教育，不就不用上那麼多才藝輔導班了？
野明 雞娃和素質教育沒有必然關係 三十年以前的素質教育已經如火如荼 孩子壓力並沒有這麼大 有個原因是，三十年前人手頭緊，並沒有多少錢花在課外班通常，興趣班就是學校課後組織的免費唱歌繪畫體育等等活動 美育磚家 之所以有課改，就是根據社會所需人才的要求不斷調整培養目標。現在大力提倡素質教育，也是基於這樣...