1樓：TD.L
現實裡他們成不了資本家，而且已經成了資本家的不會讓他們成，現在他們只是想一下都要被口誅筆伐。而那些已經成了資本家的，卻有那麼多孝子賢孫替他們辯護，恨不得跪著替他們擦乾淨他們嘴角上吃人留下的血跡。我不知道到底是誰的罪更大，是幻想能殺人的人呢，還是天天殺正在殺的人？
是不是只要給還沒犯罪的人扣乙個莫須有的罪名，就能掩蓋住現行罪犯們的罪惡了？
2樓：
資本家也是被資本異化的人，也是資本主義的受害者，認為「每天不用工作想怎麼玩就怎麼玩，或者可以很少的工作，讓別人為自己賺錢。」純屬皇帝的金鋤頭。
資本家和錢對我們都不重要，沒有資本家對我們很重要。
3樓：勃德之門
本來bb了幾百字，簡單一點吧，資本增殖必定要競爭，大多數人必定要被資本剝削。
資本是手段，促進人類改造環境過上更好生活的分配手段。但不是人類的最終目的。
把手段當做目的必定跳不出週期律。
4樓：最多四兩
從統計意義上說，沒錯，有極少數例外存在並不影響結論。
同樣沒錯的還有：封建制度下人人都想成為領主，奴隸制度下人人都想成為奴隸主。
這正是私有制產生的階級社會罪惡之一，無數天賦、性格、愛好、特長、境遇等等各不相同的人，都被社會裹挾著向同乙個窄橋擁擠，更坑爹的是那窄橋遠遠小於總人數，絕大多數人注定掉下痛苦自怨的深淵。
工業時代以前這大約確鑿是生產力跟不上生殖力引起的必然，工業時代以後只能叫人類的自我SM，可謂最壯觀的行為藝術秀。
5樓：小島主
不勞而獲是極其可恥的， 因為必然有人替你進行了勞動，你的物質獲得是別人勞動的成果，沒有認識到這一點，是道德觀出了嚴重問題。
6樓：
大家都能不工作或者幾乎不工作生活下去，並能過得很好，那叫社會主義，怎麼能叫資本家呢！
另外資本家可是隨時隨地想著怎麼壓榨和剝削別人的，你那最多是個財富自由的有錢人罷了。
7樓：金十交易學院辛怡
人人都想成為啥也不幹就能有錢收的資本家？而這基本是不太可能的，巴菲特之所以被人們稱為股神，他絕對不是前半身的財富積累後遊手好閒的一輩子，往往願意資本積累的人絕對不會花費幾個小時刷抖音或者消耗時間，因為他們的時間很貴，有價值的時間複利才是財富積累的首要途徑。
8樓：輕奢品尚匠
或許你對資本家僅停留在字面意思，真正的資本家其實就是每乙個擔當的人。乙個企業的老闆，下至乙個家庭的頂梁柱，或多或少資本家和無良，剝削等掛名，但是換個角度，如果你老闆對你很好，福利都很好，工作又輕鬆，基本等於沒壓力。這樣反倒你比擬老闆過得舒坦。
其實資本家只是拿出了錢，領著一幫人，為另乙個資本家做事。
9樓：莫土
屁股決定腦袋這麼簡單的乙個道理至今還有人不懂。
中中國人自然幫中國說話，美中國人當然幫美國說話。
說話前看清楚自己的立場有那麼難嗎？
10樓：恆旨五十本
其實，讀懂這句話：人有兩腳，錢有四「腳」，用錢賺錢比用人賺錢快，因為多了兩隻「腳」，所以資本家怎麼賺的，想想就明白了。但一般人做不來，因為沒有前期的積累。
11樓：江山52
有這個念頭的人估計不少。資本家可以發輝自已，展示自己，又可以有不錯的物質生活。產業發展好了，也可對社會做出較大貢獻，何樂而不為。
12樓：
不是，大家想過上富裕有希望有尊嚴的生活。
但是從趨勢上看，這種生活狀態永遠只在資本家手裡。
這就是為什麼問你想不想成為資本家時很多人說想。
因為想擁有可持續的高質量生活，儘管資本家的財富已經遠遠高於這個要求。
事實上成為資本家是個概率問題，所以大部分人不會為了這點越來越低的概率去創業，也間接說明了大家對剝削別人不是多麼感興趣。
13樓：ABV
至少想當資本家的人有的是，看看最近吹雷軍的言論，除去單純佩服他能力的人，剩下的各種活該他日賺一億的人，不難發現很多人恨資本家並不是討厭資本家剝削工人剩餘價值，而是恨資本家切斷了他當上資本家的渠道。前腳罵後浪，後腳面對極大的分配不均居然能夠說出他應該賺這麼多?讓人大開眼界，資本已經不止腐化資本家了，還腐化了相當一部分人。
tg就不該出現富豪，更不應該出現資本家和精資。
tg如果出現了千萬富翁、億萬富翁， 我們的改革就失敗了， 我就成了歷史的罪人！」 ——《鄧總文選》第2卷第149頁
可能tg在探索改革的路上成功了，也失敗了，不知是因為官本位的弊端，還是人民的一盤散沙，內鬥。
那些口口聲聲說反資的人，是反對資本的剝削還是因為自己是被剝削的人才反資?後者偽裝在無產階級裡只要有機會肯定叛變，後者太可怕了。
偏題了，我希望未來的人不要在他們那個時代的知乎上笑談tg差點成了資本主義或已經變成了資本主義。
14樓：一顆麥
你會無緣無故討厭乙個富二代麼？如果是，你只是仇富而已不是題主說的羨慕嫉妒恨資本家。
資本家之所以討厭大概是，我已經很窮了，他還要剝削我，讓我變得更窮。
你已經很倒霉了，有人仍然要為難你，你會羨慕他不？嫉妒他不？恨他不？
難道還有心情羨慕嫉妒他可以剝削你？搞笑
15樓：黃醫溼
我們是想有錢。至於這個錢是怎麼來的，可以是天上掉下來的，可以是買彩票中的，可以是做小生意賺的，也可以是高薪工作獲得。而且每個人對多少錢算是滿意都不一樣，有些人小富則安，有些人要賺個天文數字。
至於題主你說的，是不是我們當不了資本家所以對資本家羨慕嫉妒恨，我想說沒那麼多人想當資本家，雖然中國的意識形態是統一思想，但對於如何成為有錢人，人民群眾的想法是多種多樣的。
我們只是對資本家不僅沒有遵守勞動法，而且還把違反勞動法當做是給我們勞動人民的福報這樣的事情恨之入骨而已。
16樓：健康哲學
看你怎麼定義資本家
如果躺著不幹活就吃穿不愁未來一百年可以人人都做到
如果你想一天換乙個小姐姐搞多人運動那麼永遠實現不了
17樓：
某種程度上，是，但也不是。
人根源上是在尋求解放，也就是不被異化地生產生活、創造個人價值。
在資本主義體系下，資本是實現個人解放的手段，有越大的資本，也就相對能夠越少承受異化。但並不意味著可以完全擺脫異化。
資本有資本自身的運作規律，簡單點說，就是資本總是向著最有效增值的方向流動。資本家是資本的代言人。也是被資本異化的，其行為也要符合資本的規律。
生活確實優渥了，但，還是要糾結的，煩的東西和程度不一樣而已。
如果只是報著「如果我成了資本家，就輕鬆了」這種想法，可以說是連資本的門都沒摸到，早晚要被資本淘汰掉。
雖然勞工和資本家天然對立，但是根本上說，都被資本枷鎖著。某種程度上，如果真有乙個不需要資本也能更有效地將資源排程給需求者的方法，對於資本家而言也未嘗不是一種解脫。
當然在那之前，我們必然還將長久面臨著這種割裂和對立，必然繼續你方唱罷我登場，繼續在資本的規律、甚至封建的規律中，苦苦探索如何解放自我。
18樓：蕭溪
不啊，我不想當資本家。
我怕錢太多，都不知道怎麼花。煩！
而且錢太多的話，身邊會圍繞著好多跪舔的美女，都不知道哪乙個是真心愛我。煩！
還有啊，各式朋友都對我特別好，也不知道哪個是真心朋友。煩！
不當資本家多好，那麼窮還跟我玩的，一定是真心的。也不用擔心別人算計我。爽！
19樓：Alice
你想當皇帝麼？你想當王爺麼？你想當貴族麼？
想。那人類是不是因此不應該推翻封建，推翻奴隸制？
因為吃不上飯去革命的革命者，大抵都是想當皇帝的，但這並不妨礙他們革命的正義性和皇帝對社會前進的阻礙。
20樓：雲中鶴
至少從我自己來說當然想做人上人吸別人血多舒服問題是28定律決定了不可能人人成為資本家我何德何能確保自己是那20%而不是那80%? 所以相對於押寶自己成為那20% 致力於推動形成乙個對80%更加公平友好的社會環境對我自己和子孫後代更具意義和可操作性
21樓：路過吃瓜群眾
愚蠢的問題，這個問題就像是如果可以，是不是人人都想做皇帝，都想三宮六院七十二妃，都想手握權柄想砍誰就砍誰？
或者是如果可以是不是人人都想做耶穌，想做神，隨意創造或毀滅世界，全知全能？
廢話，當然想了，誰不想YY一下呢？那麼這麼廢話問都不用問的問題，為什麼還要問呢？並且還不是一般yy的問是不是所有人都想做有錢人，而是特意問是不是所有人都想做資本家呢？
所有人都想做皇帝，大家都沒資格反對皇帝，所以作為農奴你沒有反抗的資格，而歷史程序就應當一直停留在封建王朝君權神授，領主鄉紳作威作福的時代！呵呵，這真是乙個又蠢又壞的問題。
22樓：遠行
更多的人有大量財富會買理財買商鋪出租，好逸惡勞是人性。願意承擔風險，普通人願意花錢費心思做投資的人不多，多數人也沒有這個能力。
23樓：傳說中的秋水
首先資本家與經濟自由不一樣，資本家是剝削階級，而可以隨便花錢是經濟自由，當然你可以讓人給你工作，但是如果是互利互惠就不是資本家，例如工資薪金，相應福利，都給到位，加班加點都有工資薪金，怎麼叫剝削？？這你同樣經濟自由，同樣有錢想怎麼花怎麼花，同樣是別人幫你賺錢。相反，像馬爸爸提出的996工作制就是典型的剝削階級，資本家的嘴臉，為什麼，因為他壓榨了員工的剩餘價值，他剝削了員工的自由時間，同樣996工作制的工資與855的工資一樣，顯而易見一周剝削了員工27個小時這不算延時工作只是準時下班，一年52周，簡單的算一年剝削364個小時，當然實際的小時數一定大於364。
這個簡單的例子看出來資本家與企業家的區別了麼
隕石真的可以鑄劍嗎？如果可以，是不是會比普通的鐵更鋒利？
西域靈石隕石收藏 隕鐵可以鑄劍，但是現在很多人都是用來收藏，很少考究隕鐵劍的鋒利程度，強度等等。為了更好保留隕鐵的魏德曼花紋，更好展示出隕鐵的美感，現在我們做隕鐵劍都是不加鍛造，直接手工打磨 得要龍泉的名師 作為工藝品來說越精緻越漂亮才好了 劉徽 會不會是由於青銅時代，而隕鐵是最易得到的煉鐵材料，而...
美國的量刑可以是100年以上，這是不是違背了富勒所敘述的法律不應該是不現實的特點？
加衛 減刑從100年開始減，現在覺得非常棒的刑罰，中國無期徒刑不出意外都會變成25年，加上減刑10幾年出來，個人覺得對於一些罪犯真的太仁慈了，希望中國參考美國，判無期就是50年起步，減刑就慢慢減吧 這個量刑恰恰是最有現實意義的。死刑緩期二年執行，聽起來像是兩年後就要殺死這個罪犯，實際上表現良好十幾年...
如果說蜘蛛俠的魅力在於「人人都可以是蜘蛛俠」，那人氣差不多甚至更高的蝙蝠俠的魅力又是什麼？
雲之天上 人人都可以是蜘蛛俠是蜘蛛俠魅力所在的話，那麼人人都不可以是蝙蝠俠，蝙蝠俠只能說布魯斯韋恩這乙個。甚至連別的布魯斯韋恩，比如布魯斯韋恩的轉殖體都承受不住布魯斯本體的意識，瘋了 就連別的宇宙的布魯斯韋恩都難以當好蝙蝠俠 失敗的有大群 羅蘋被培養來繼承自己衣缽，難成大氣 未來蝙蝠俠根本沒人在乎 ...