細菌威力太強大，能否提前研究出，消滅每一種細菌的藥物？

1樓：Dr·AfterFX

也許能夠研究出一種抗生素，能夠消滅現有的每一種細菌。但是時間是單線流動的，運動是絕對的，誰也不能確保下乙個瞬間是不是有新的細菌出現，已有的細菌是否變異出了抗生素抗性。

2樓：

什麼叫細菌威力太強大？消滅每一種細菌，你是想從此以後與白癜風，關節炎，紅斑狼瘡等自身免疫性疾病為伍，並時時承受腹瀉消化不良的結果麼？

2023年了，怎麼還會有人認為凡是細菌都是壞東西？看來還是我們搞腸道菌的科普不夠啊。可是，題主連酸奶都沒喝過嗎？酸奶廣告裡那些益生菌都沒聽說過嗎？

最後，還是正面回答一下題主的問題吧，其實是可以的，改造和開發噬菌體。

3樓：NikoLiu

沒有意義，一切生物的存在都有它的道理

"The role of infinite small in nature is infinite large." （微生物學之父路易斯巴斯德的原話）

4樓：赫連蛙蛙

不能，就算可以，也不會有科學家提議使用這種藥物，細菌並不僅是有致病的，也有對人們有益處的。如果時間沒了細菌，連人體正常執行都有點難。世界上萬物存在都有他的意義嘛，，建議多去看看關於細菌（微生物）的書，如果一點了解都沒有的話，可以去學習一下初二的生物。

5樓：阿玉

其實人與細菌在身體內是共存的，人和細菌是相互依賴的，和平相處，相安無事。沒有乙個人生活在無菌狀態，尤其人的腸道內有1公斤的細菌，這是一位專家說的，這是好的菌。當體內細菌的平衡被打破或致病菌侵入，人體就會生病了，所以不可以有消滅每一種細菌的藥。

而且細菌在藥物的打擊下它會反抗，會不斷增強自己抵抗藥物進攻的能力，產生耐藥性，有的會成為超級細菌，為什麼平時對抗菌藥物控制不讓輕易使用抗生素就是這個道理。

6樓：陳征

細菌沒都消滅之前，人就不復存在了。

遵循道家原則，世間萬物相生相剋，請不要再天真的做黑與白的分辨了，不存在的，哪有那麼多你死我活，不過是攜手並進，偶爾摩擦摩擦罷了

7樓：Mr.Light

地球生物學已經證明，從不斷適應環境能力角度，隨時生物個體越大，適應能力越差（生存耗用的資源多，也複雜，自身變異的能力也低），比如恐龍，猛獁象，鯨魚等都滅絕或快滅菌了。所以人類滅絕了，細菌大機率還活著

8樓：子久

首先，要科普的是，細菌的種類數量繁多，對於智人生物也早了太多了。像是細菌、病毒這樣，我們很討厭的東西，其實是地球的極重要組成部分。消滅所有的細菌，會導致地球生態、人體出現巨大問題，在此不再贅述，請自行查閱相關資料，可以去讀一本叫《病毒星球》的書。

就因為對人體有害的醫學觀點，就要去消滅全部，本身就是不可取的。需要權衡到整個人體，權衡到地球母親的需要。然後現在再進入問題。

首先，細菌種類太多，而且只有為數不多的細菌，對人類都有嚴重的負面影響。其次，研究細菌這樣的學術性非常強的工作，需要有足夠的社會資源傾斜，但又不能給社會帶來等效的利益，所以，殘酷的社會爸爸不會同意。

就單個細菌而言，該是有可能，根據經驗，推測出現變種的可能性。但是，也不知道下乙個對人類影響巨大的細菌會是哪位，只能是純學術性的吃力不討好。而且要研究種類數量比人類多辣麼多的細菌。

哈哈哈以上開個玩笑。其實你不用」提前「研究了，我告訴你，70％~75％濃度的酒精，基本上可以消滅」每一種細菌「。

9樓：哦哦

關鍵人體中消化道就存在很多對人體消化吸收十分重要的細菌，且很多細菌不是致病菌，你說的這種藥物也會對體內細菌趕盡殺絕，對人體也是一種傷害；

其實最好的抗生素是針對特定的致病菌又不對其他體內的益生菌產生傷害。

10樓：「已登出」

額，首先不可能做到，地球這麼大，人類無法地毯式滅菌。第二個細菌作為生態系統一部分，小到人體腸道幫助消化和免疫，大到環境裡幫助植物生長，要是都消滅了，地球生物會大洗牌，少數倖存的人類的估計得靠營養液維持