1樓：遲走
入關派不是鐵板一片，我關注的人裡有分析過。不過問題把入關派和左派放到一起比較，本身就是不合適的。
入關派本來只是右派的一部分，共同點在於以入關為當下首要目標，又同屬於保守派的一群人。依照這兩個特點，能和入關派對標的應該是安提法這種以反法西斯為首要目標的左翼。
然而，安提法的斯托兩派可以共同組織遊行，安那其衝了jc以後在馬克思主義者的掩護之下溜走。面對法西斯蒂建制，安提法緩則的一切分歧與爭論都是次要的——就像面對公尺果三億人民，入關派之間的分歧與爭論也是次要的。
不過入關各派系之間的矛盾，顯然比安提法大的多。
最後為「除你左籍」辯護一下:在你乎被大多數左派除左籍的還真是披左皮甚至連皮都沒的右。現在不會還有人覺得遲飛，陳大佐，皮埃爾伯爵之流是左派吧？
2樓：勃列日涅夫
因為入關壬雖然主張不同形式的入關，但是他們都有共同的目標，這就是凝聚他們的信仰核心。
左壬……左壬除了都自稱左壬，還有什麼共同點嗎？
3樓：
因為入關派這號人其實很簡單。
只要你覺得美國是（友善度）那我們就是好朋友。
不管他是想「星辰大海復興華夏」，
還是想「打進洛杉磯泡洋妞」，
只要你反美，我們就是好朋友。
而左派的理念大同小異且互相不認可。
4樓：現代性的交響曲
因為左派有從左翼自由主義到左翼激進主義的無數個派別，有從盧梭、馬克思到巴迪歐、哈貝馬斯的無數個思想家。這些派別和思想家之間在不同的議題上可以產生無數種分歧。
而入關派只有山高縣和曹豐澤這兩個根本上不得檯面的民間鍵政家。他們能產生什麼分歧？一起幻想入關吃牛排住大house就完事了。
5樓：倔強的韋韋
入關壬問：聽說你要入關？
答：是的。
問：請問入誰的關？
答：入美國的關。
問：直接說反美不就行了。
答：是的。
問：你們反美，有沒有內部矛盾？
答：有，還很多，但只要一起反美就行了。
問答結束。
左壬問：聽說你信奉左翼。
答：是的。
問：你為什麼信奉這個？
答：因為我們要實現烏托邦。
問：你們的烏托邦長什麼樣？
答：......
問答結束。
6樓：
因為入關派創立時間短，規模小，有明確的領袖，之前是嵩縣，現在是大佐。有確定的綱領，嵩縣和大佐的回答。
而左派是乙個歷史悠久，分化嚴重，是乙個規模龐大且鬆散的聯盟。
左派領袖是誰，你找乙個或者找幾個出來？
7樓：皮划艇x1
後金和大日本帝國國內明面上關於入關也沒太大分歧，前者是因為燒殺搶掠都給了八旗子弟，後者雖然民眾付出了鮮血生活水平還是那樣，但舉著「為了大日本帝國」、「大東亞共榮」、「天皇」的大旗把有分歧的都弄進去/弄沒了。
當然了，入關學擁護者肯定支援後者啊，戰利品怎麼分配輪不到咱思考，因為「海精算，比我懂，比你懂」
奧，他說入關不是為了搶而是為了解救北美匪幫下水深火熱的人民？
巧了，你看這話像不像「大東亞共榮」
8樓：五角場喵叔
講真，左派們可能的確有那麼點理想主義，但還是當回事，當個理論來宣揚的，畢竟是有那麼個正經學派的，只是國內的左派和國際通行的定義不同，所以造成了概念上的混亂。
舉個大家都知道的例子，現在方方主席說反對她的是極左，其實大家懂的，就算方方說的那些反對面的特徵，其實應該是右翼保守民族主義而已，不過在中國的語境下面是可以說成左派的。
左派面臨的問題是，定義不明確，理論也脫離實際，成了真空中的球形雞，但好歹也算乙個正經的學術流派，這點大家是公認的。
入關學真的是台上的在耍猴輸出，恰飯割韭菜。台下的在看熱鬧起鬨，大家是圖一樂。台上的和台下的都沒有當一回事情-沒把它當正經學問，都是在玩而已。
相反的反對者居然還真的把入關學當成正經學問來看待，這實在是有點搞笑。
9樓：
有人說過，沒有調查就沒有發言權。於是我嘗試調查了一下知乎入關派內部是否有分歧，發現：
看完全沒有分歧！你無法評價乙個不存在的東西
10樓：
入棺壬深得亞聖草草草真傳，刪帖就當沒說過。如此一來，還有什麼分歧？反正刪貼就啥都沒了，還分歧個什麼勁？
譬如，一部分入棺壬說中中國人太多地太少，必須物理入棺帶明，搶地搶糧搶女人。之前草學十六字，住大豪斯開大皮卡吃大牛排騎大洋馬，就是這麼來的。這顯然沒有半點兒可行性。
另一部分就矢口否認，說只是乞活呀，是吃碳水都吃不上呀。
面對這兩種入棺壬，你說啥都是錯。你批評前者，後者就裝瞎，說我們只是乞活呀，你虛空打靶。那我就尋思大豪斯大皮卡大牛排是誰吹起來的？
難道是我咯？你批評後者吧，前者又說你是高華，對美帝內心只有感恩。我尋思我連美國都沒去過，怎麼又是我錯了？
別問，問就是虛空打靶。
最後我提醒一下，網盤裡流傳乙份草刪帖存檔.txt。真心勸一句：
不要玩刪帖就當沒說過這套，少整點兒暴論。我記得草大規模刪帖時，叫獸有句話說得好：現在你在網上吃虧算是賺了，無非鬥嘴而已。
等數年後，在公升棺發財的前夜突然被人買黑料菊爆，那才叫痛苦。
11樓：華亭野鶴
阿Q精神：一種自我安慰的精神，就是阿Q的自嘲、自解，自我陶醉等種種表現。簡言之，是使用精神勝利法進行自我安慰。
阿Q精神會讓人從精神上感到滿足，瓦解掉乙個人的鬥志，唯獨不解決實際問題。
12樓：philosophy huang
簡單來說，所謂左派不去現實中團結無產階級或群眾，改變蛋糕分配，那只能內鬥了。
而所謂入關派從名字就可以看出它多不「正經」，本質上就是在「玩」的群眾性發洩而已。
而左派這麼玩，本身就對自身價值產生巨大否定。
13樓：
當代中國網路鍵政語境下的「左」，是千千萬萬不同的人，穿了件相同的衣服。
而入關人，不僅人不一樣，衣服也不一樣，只是恰好在某個具體問題上，說了一樣的話。
14樓：Vector
一千個人眼中有一萬個入關學
——入關入關，入的哪個「關」？
三個月前的我：加大力度
現在的我 ：棄工從法
入關的「關」 既然可以是乙個國家、乙個地區那當然也可以是乙個專業、乙個職業；
甚至舔狗從舔乙個難度係數很高的女神換成舔乙個難度係數不是那麼高的女生；
叢刃塔姆舔不過人改舔塔偷家；
都可以是他們的入關
這麼發散的乙個概念又何來分歧？
15樓：鄧鉑鋆
好心的書生，走不出書齋，漸漸的成為了真空中的球形雞。球形雞彼此屬於不同的宇宙，自然談不攏。
幾個抑鬱或亞臨界抑鬱青年，組個團夥吐露厭世情緒，左只是一種話語形式。病人們互相暗示，相互模仿病症，增加了社會適應不良，自然也包括了惡劣的人際關係。
野心家，拿錢辦事；loser，把自己的不如意歸咎於社會，幻想改天換地；攪屎棍，右的話術不行了換左的，然而總是露餡……
左圈已經不同於左派。我有很多思想左派的朋友，他們踏踏實實的做了許多促進社會進步的事情。左圈為什麼讓人調侃「左圈」，就是裡有那麼一批上述人等，讓人感觀不佳了。
入關小將裡也有不說人話的奇奇怪怪，但是相較於給左抹黑的人，入關人門檻低，不用普通人太陌生的儀軌和話語體系，整體距離常識近一點。
16樓：持續低熵的收藏夾
因為最開始的所謂入關壬，就是之前被開除左籍的左派啊，左籍不能被開除兩次吧。
另外不會有人不知道山高縣君是毛左吧，不會真的有人不知道吧
17樓：兔田pekorua
入關壬，乙個沒有理論體系，只會鍵盤敲敲的就算了吧。為什麼會有這種「窘境」，因為你們都在用感人的，絕對的，粗暴的幼稚的邏輯互相懷疑對方的成分，言論，價值觀，隨後就「自我感覺」地認為，對方就是「法西斯」「右人」「汗煎」「賣鍋戝」。至於什麼是真正的左派，右派，中左，中右……都不重要了，甚至某些人可能連判別左右的能力都沒有。
18樓：1000公尺恐懼症
入關派奉行的是「不辨經」。
你來爭論，我就拉黑你，自然就消滅分歧了。
而左派則認可「真理越辯越明」。
更何況經常有極左、偽左企圖混進來，分歧肯定會有的，也是正常的。整個歷史的程序，也正是在分歧和岔路中前進的。
19樓：cg1234
別說鍵政左派，就是真正的權威馬恩列斯毛都有很大的差別
入關派是另一種，那是個只有屁股的群體，眾所周知，屁股是無法進行分析的
20樓：安好心
我現在把自己開除入關籍，你猜哪些人最著急？
我今天宣布，我退出這個我從來就不認為存在的入關派。自我除籍。
理由有二：一，不覺得玩梗能玩出什麼派。外人硬要編乙個，那我就退。二，遲早會有不認同入關的人抬我回來。我享受這種感覺。慢慢抬。
我不僅給自己除籍，我以後還會拿這句話掛我自己呢。我隔著時空罵你：你乙個看不起入關的，為什麼要抬我回來？做個有尊嚴的人不好嗎？
沒辦法，不是所謂「入關派」自己有神奇寶貝，而是某些人太熱情。
21樓：萍水相逢
fxs內部也沒有太大分歧，樹立乙個目標，大家在仇恨週上盡情地表現，看誰不順眼一頓暴揍，衝就完事了。不過真打起來就不好說了，比如海軍和陸軍。越接近戰敗的時間，分歧越大，分分鐘倒著吊起來暴曬。
22樓：斯大王
因為除你關籍這類話一般不發到知乎上來。
偶爾的幾個大的，多數和平日語言衝突有關，而不是觀點。
乙個人要經過三層，見山是山，見山不是山，見山還是山，否定之否定，然而人的最大教訓就是不能吸取任何教訓。第二層的對著第一層罵，第三層的對著第二層罵，第一層的對著第三層罵，完美內迴圈。
反正安利科普也做過了，尾巴主義也玩膩了，那不就剩下打對攻了嗎？
而且做菜立論的就算一直是乙個口味那也是要花時間精力的，而再怎麼研究掀桌子姿勢的區別，那也是掀桌子那麼一下，容易得很，夠幹啥的？
那就打對攻唄。反正這麼多做題的，精力這麼旺盛，左壬右壬不重要，壬上壬才重要。
我這瓜都快吃出糖尿來了。
23樓：勃索納羅
真要沒太大分歧的話，不至於現在連入關到底是為了在犁庭掃穴下乞活，還是搶大明的牛排炸雞大豪斯，還是炸了西半球，還是在建州複製矽谷好萊塢華爾街都搗騰不明白。
24樓：餓梨
傳統左：我支援平等
知乎田園左：如果你不同意我，那你就是不支援平等入關人：我沒興趣管我算左還是右，我只是想進入大明的身體白左：我希望亞非拉人民也有平等待遇，但前提是作為保護區裡的展覽品
25樓：蘇相轍
如果愛國反美就是入關。
@龍牙 是入關人嗎？
@托卡馬克之冠 又是怎麼評價他的？
這就是沒有分歧？這也太入關了吧。
我看到有乙個舉例很好，普通入關人以為自己在抗日。
實際上入關是十八路諸侯在討董。
表面上大家都說是討董，聚在一起，骨子裡分歧大著呢，這董卓要是真一下子就討下來了，那到還好。
可偏偏入關人們也沒什麼權力，別說虎牢關，汜水關都過不去，連個潘鳳都沒。
日哭夜哭，能哭死董卓？
等入關人在汜水關下搖旗搖累了，袁術就要和袁紹爭盟主了。
別忘了，袁術罵袁紹小婢養的時候，公孫瓚可也聽見了。
為什麼入關學中稱知乎為「葉赫乎」而不是「愛新覺羅」乎？
已登出 葉赫族語錄 1 女真人內部，建州女真 海西女真 野人女真要民族團結，避免大建州主義。這句話勉強認同 2 海西女真和建州女真應該團結起來，野人女真是我們共同的敵人，要避免女真內部野人化。說好的團結呢？怎麼把野人女真當擋箭牌 3 海西女真和建州右衛的差異還沒有建州右衛和建州左衛 建州衛的差異大。...
為什麼知乎裡面推薦鋼筆很少有人推薦派克，派克鋼筆不好嗎？
熱愛生活的胡媚媚 額，並沒有啊。派克這品牌，雖說上探，沒有龍鳥那麼高階，價效比和日系筆相比略敗一籌。但是，你隨便問個路人，百樂百金寫樂是啥，人家未必能答出來。但是你問問，幾個人不知道派克的，這就是派克的基本盤，已經被推薦爛了，不推薦不代表不好，而是覺得這樣耳熟能詳的產品，不需要推薦，不是自來水就好嘛...
知乎為什麼沒有採用 打賞 功能？
995Top 第一次寫回答，鍛鍊一下自己的思維邏輯能力，勿噴分享一下我認為的2點 1.使用者定位 每個產品都有不同的使用者定位，就像前面幾位答主說的，知乎玩家是年薪百萬高富帥，考慮屬性他們可能不在乎這點小錢。2.產品方面 作為知識形社群，營造學習氛圍和觀點共享還有知識傳遞等作用應該是產品的初衷，知識...