你認為乞丐活著有價值嗎?

時間 2021-11-06 03:54:41

1樓:

任何人、任何生活方式、甚至是萬事萬物都是有自身獨特的價值的。

不要妄圖用自己的價值理論,評價其他萬事萬物。

認可他們的存在,尊重他們的存在就好。

2樓:

正能量:沒有人應該是乞丐!

負能量:那又是什麼讓他們變成乞丐?

真正的正能量:乙個人人靠勞動謀生,建設社會的理想是存在的,同志,請趕快行動!

3樓:小昊

對於社會和國家來說,乞丐沒有價值。但要是因為對國家沒價值就去消滅他們,顯然就是納粹行為。

對於乞丐自己來說,活著就是最大的價值。

4樓:Valerio

有。你對他們存在的價值產生了好奇心,好奇心驅使你思考,思考使你變得更聰明。所以他們有價值,他們讓你變的聰明。這是乞丐引發你思考的價值。

很有。無論什麼時代,髒話都存在,而且深受全球廣大人民群眾的青睞。乞丐被人嫌棄與鄙視,貶義詞嘛,大家肯定用過乞丐這個詞來侮辱諷刺暗諷某人或某事。

如:張三學習不用功,他媽說你不好好學習,以後就只能當乞丐!這是乞丐在詞語上的價值。

非常有。乞丐作為客觀存在,反應出社會現況的不完美,不平衡,貧富差距大,乙個國家乞丐越多,說明經濟等各方面問題越顯著。這無疑利於我們不是乞丐的人居安思危,從而推動對國家和社會制度改良與優化。

這是乞丐間接推動國家進步的價值。

價值真的很多,不同角度出發就有不一樣的價值。

5樓:qqjj

他們既然降生在這世上,他們本身就是有價值的,他們是鮮活的人。他們也有選擇自己生活方式的權利,也可能有許多乞丐是遭遇了什麼變故呢,所以不要去戴著有色眼光去看他們,也沒必要去批判他們。

6樓:龍象摧寮

價值這個詞本身就很可笑,它是人類的心智無法勉強試著度量萬物而造出的概念。什麼是價?什麼是值?這核心的量尺就是利。

硬要說價值,當然有啊,不然你怎麼會提出這個問題呢?

7樓:哀郢

他活著總比死了開心呀,這不是他活著的價值嗎?怎麼?對自己有益就不是價值,非要對你有利才是價值?

你怎麼知道這個世界沒有牽掛他的人?你怎麼知道這個世界沒有他牽掛的人?這些東西不能用錢衡量就沒有半毛錢價值了?

中國的目標是讓每個人過上好生活好日子,按照你這種理論,乞丐存在的價值還在於體現中國福利政策不完善和經濟發展不充分呢。

8樓:少年的理想國

看到這個問題,我不禁感到有點悲哀。

不知道從什麼時候開始,生命演變成了這麼複雜、冗餘和毫不簡練乾脆的東西。

當你思考乞丐,或者當你思考任何乙個人活著的價值,那只能說明,你根本沒有從生命本身的視角思考問題。

生命的價值是什麼?

是改造自然嗎?不,你只是學著怎樣更好的與自然相處。

是改造社會嗎?不,所謂社會也只是作為群體性動物,自己賦予自己群體的規則。

是創造價值嗎?恐怕也不是,我們創造的哪點價值,地球不稀罕。

生命的價值是什麼?

生命的價值就是活著本身。

我們賦予了生命那麼多崇高、理想、深遠的意義,固然是推動社會發展,注意是發展,不見得是進步的必然選擇,但我們恰恰不該忘記了,生命最本質的意義,就是活著。

所以當救災搶險時,我們才選擇能救必救,而不是考慮誰更該救。

所以當扶助貧困時,我們才選擇應扶盡扶,而不是考慮有人不值得。

崇高的意義,你只有權力賦予你自己的生命,而我們要做的,就是永遠尊重生命活著的價值。

9樓:傻來

馬雲活著有什麼價值?乞丐活著就有什麼價值!只要是人,活著的價值都是一樣的,區別只是在於,每個人的生活狀態各不相同,但只要活著就有價值。

非要上意義上價值,那都是人賦予的~

10樓:平方根

我想知道的是,你在想生命價值的時候,除了想到乞丐之外還想到了什麼,你覺得什麼是生命價值,是怎麼想的,不會只有乞丐吧?從你對問題的闡述,我覺得你的想法還是挺清楚的,沒必要問這個問題。提個建議,你可以讀讀心理學方面的書,比如精神分析。

11樓:老丁

乞丐怎麼能說沒有價值呢?我們小時候看三毛流浪記是什麼想法?

那些小偷團夥,乞丐團夥的頭頭們經濟學知識似乎還強於偽經濟學者啊,他們讓乞丐們去實現價值。

乞丐問題解決的出路在於社會。

說來有點悲哀,邱吉爾曾經說過,資本主義的罪惡在於不平等地分配上帝的賜福,社會主義的優越性在於平等地分配痛苦。

但十分可惜,建國時國家那麼困難我們可以做到的,現在大家普遍富裕了卻沒能做到。

12樓:方先生

乙個人體內的重金屬成分多了,人就會生病。

一是少吃重金屬含量多的食物,或者提公升內部器官的功能健全(多運動)每種生命的存在都是自然進化的必然規律...

人類的有意識滅絕,只會給人類自身帶來更大的災難!

乞丐是政治產物,更是人性的淪落...

從人類進化史來分析,唯有適者生存!

13樓:張罐頭

題主問的乞丐的活著是否有價值。

我記得我的初中的思想品德課曾經學過一句話,生命的價值是什麼,生命的價值在於創造和奉獻,那麼看起來,至少從經濟學角度上,乞丐是沒有創造價值的,這個也是我的乙個主要論點。但是並不是說乞討這一行為就沒有價值。這一行為的主要經濟學價值就是促進了財富的再分配,同時也刺激了消費。

所以我的觀點是,乞丐的乞討行為本身沒有創造價值,但是乞丐的存在本身對於社會本身還是有一定經濟學價值的。

14樓:花花

首先不管人或者事物都有價值,這裡的價值更多的是相對價值,乞丐即使沒有其他的什麼價值,也有襯托別人的價值,乞丐會襯托窮人的社會地位,窮人會襯托富人的社會地位,富人又會襯托富豪的社會地位。

15樓:哇嗚哇嗚

不是所有的乞丐生來就是乞丐,不是所有的乞丐生來就願意做乞丐,他們還選擇活著就已經用了很大的勇氣。每個人的價值都不應該讓別人來評價(壞人除外,別槓我,槓也是我對),他們的價值可能只是想讓別人知道他們還活著,現在這個社會,對於普通人來說,好好的過活已經挺不錯的了。

16樓:啦墨汁舉起手來

有,生物生命的價值在於繁衍,然後自然優勝劣汰。首先,生物能否在繁衍中佔據優勢和個體無關,因為基因是租來的盲盒。其次,被淘汰的基因,處於劣勢的基因,用一生證明了這個基因是應該被淘汰的,或者是不太適合生存繁衍的,這本身就是一種貢獻,沒有輸家就沒有贏家。

因此,乞丐活著對於自然規則和程序有價值,會證明自己租來的基因是否能生存並且繁衍。但是如果這是在人類社會中被法律保護的情況下才完成的生存,繁衍,沒有這種保護就無法完成,那麼價值就被削弱了很多。當然無論怎樣都是對於自然規則和程序的價值,對於很快就死去的乞丐個體是幾乎沒有任何價值的。

17樓:南無阿彌陀佛

讓人家布施於你得到福報,讓人家憐憫於您得到仁慈,這就是價值,每個人都有自己的因緣,是苦是樂都要自己去經歷,豈是活的有沒有價值可以了得。

18樓:暗藍色

沒有價值,我們只會要點飯,等天黑後用著不多的流量看看知乎,看看有錢人的世界,有時思考一下活著的意義,像我們這種人,活一天算一天吧,美好的生活,夢裡總會有的,只要不睡醒

19樓:冰可以把火澆滅

有意義。只是我們的人生不一樣而已,同樣都是生命,同樣都是人,哪有什麼不同,最多就是我們的生活方式不同而已,就這樣而已,同樣都是人,能夠活著就是最大的意義。只要不違背社會主義核心價值觀就行了。

20樓:凡二

存在即合理。存在即有價值。 以你角度講或許認為沒有價值;但以他家人/以他自身/以他幫助或傷害過的人來講有價值。

最著名的如乞丐出身的朱元璋。當然還有其他千千萬萬的行善或行惡的或渾渾噩噩的乞丐。

還有從2023年前一直到現在還存在的苦行僧,也可以從某種角度來說是乞丐。。。乞丐只是名言上的乞丐,或許他只是主動或被動挑選了這個角色進行扮演呢。。。

21樓:燃燈道人-卡比

誰不想成為有錢人,有溫暖的家庭呢?但他們竭盡全力,還是只能當個乞丐。

他們並不是什麼反面教材。

他們乞討不乞討,並不是你追求幸福生活的障礙。他們沒有妨礙你追求幸福,你幹嘛要妨礙他們不幸呢?

你認為作為人,就是要為國為民,成為某種優秀的人。

但上天對人的要求,不是這樣的。上天只要你活著,並不要求你一定要成為什麼。

上天給了他們空氣、水、乾燥的地面……儘管在你眼中,他們一文不值,但上天還是給了他們這些東西。

人生的追求,到頭來,不過是生命本身的快樂。

一日三餐而已。(一餐?如果你實在沒有的話。)

這並不是虛無。

人有時候就是這麼簡單,生命就是這麼卑微(但也沒什麼卑微的),人生的目的並不是大紅大紫,甚至不是做什麼貢獻,而是煥發出生命本身具有的美和愛。生命、愛,這些東西,是造物主早就賦予了人的,愛並不是誰造作出來的,是生命本身具有的。

你認識到了生命的快樂就是純粹的快樂,那麼,你見到乞丐和見到富人,都沒什麼區別了。

22樓:光之下

何為好何為壞? 有標準嗎?

同樣價值有標準嗎?只要你的大腦裡存在高貴低賤那你就會在這個迴圈裡你看乞丐低賤無價值你在某些人眼裡也會是同樣的評價。心中有佛所見皆是佛反之亦然!

你在貶低評判他人的同時也是在評判你自己!

23樓:慧鵬展翅

回答這個問題之前,恐怕我需要先問個問題,你說的這個價值是對誰來說的,如果對於乞丐自己,活著本身就是價值,怎麼活屬於附加值,這個因人而異,不好由第三方評價,如果是對於公眾,我認為應該有三方面價值,一是人類社會需要完整,乞丐有角色填充的價值,否則社會本身會缺失一部分,第二是在經濟鏈上起到了佔位價值,人的幸福感需要和不同的社會標尺去衡量,第三就是文化教育的價值,如果沒有見過乞丐,就很難理解乞丐的含義,人類的文明不僅需要語言和文字描述,而且需要與之對應的現實才行。

可以這麼說,我認為這個世界上任何事物都是有價值的,乞丐也不例外,而且是很有價值

24樓:柔之

價值並不是完全是以對社會做了多少貢獻來衡量的。

人是社會動物,脫離社會的人必然活不長久。社會人的活著本身就是對社會關係和現狀的一種反應,就算他不貢獻GDP還可以反應社會現狀呢,比如從他的衣食住行反映社會工業情況,經紀狀況,人民幸福指標等。

25樓:能吃能睡

沒有價值就連活著都不可以嗎?價值是怎麼定義?這個定義會不會改變。

沒有價值又是如何定義的,會不會改變。這個社會有乙個價值體系叫貨幣,用錢來判斷乙個人該收到某些待遇的等級。這樣的體系還有很多,對應不同的待遇,這樣還不行嗎?

非要不是生就是死的去區別嗎?如果你相信造物主,那作為同樣是被創造的,有怎麼審判。能審判人的只有神,我們能做的只是等待審判日的到來。

26樓:吳先生

為了活著而活著的人生是渾渾噩噩,沒有價值的,有長遠目標的乞丐就不一樣,比如武七:「是中國歷史上以乞丐身份載入正史的唯一一人,他是中國近代群眾辦學的先驅者,享譽中外的貧民教育家,慈善家,行乞38年,興辦起三所義學,教育了無數窮家子弟。這樣的乞丐怎能不讓人敬佩,他的人生是有價值的。

你認為數字貨幣有價值麼?

Kent 它是一種概念價值,當大多數人認為它值錢那麼就有價值,我一直認為這是個泡沫,但確實在這個時期是個好的金融產品,我也有做這方面投資。 海納百川 朱繼軍 有價值,貨幣本身就是價值標尺,代表著可交換物的價值,數字貨幣也是貨幣,只要能夠與其他的東西交換,就有價值,現在網路交易的各種數字貨幣被炒作,有...

你認為什麼是有價值的人生?

因為每個人對於 價值 的定義不同,所以很難得到乙個標準答案,也不應該有標準答案。我從自己幾十年的過往經歷聊幾句個人的看法。當20 30歲的時候,該拼就得去拼,遭遇失敗的時候不要一蹶不振。喪 槓精 鍵盤俠 完全不足取,只會拉低乙個人的各個維度的水準。生活本來就是一場苦旅,動不動就憂傷 失望 看破紅塵似...

人活著到底有沒有價值?

起個名字真麻煩 或許你缺的不是 價值 你缺的是 有價值的感覺 前者的回答是沒有,相對於世界,作為70億分之一,就像螞蟻一樣顯得微不足道。對於後者,生活中缺乏熱情和興趣,沒有目標和希望,處於 存在的空虛 的狀態,在某些時間裡,彷彿一切都失去了意義,不知道自己為何存在。這種狀態很難解決,單純的思考只會讓...