1樓：唯美中的瑕疵
就乙個通訊工具有啥高不高階的？
小公尺不高階，但也不差
只有合不合適的產品，高階又如何？還能起飛不成？
目前也就蘋果max系列可以稱之為高階，因為蘋果的生態是最好的對於安卓生態來講，普通機型唯一缺點也就是電池拉胯，所以max系列是目前最好的機型。
手機也就系統穩定、電池耐用、螢幕、生態支援、外觀(套殼就無所謂了)這些才是使用者最直接的感受。
至於拍照除了女性使用者，大部分男性都是用來掃碼吧？但很多女性是無nao選蘋果的，她們不在乎配置，不在乎黑科技，所以hw相機再怎麼吹月亮，也就那樣。
其他互聯產品就不說了，蘋果的吊打友商。
所以這個問題提出來是為了烘托蘋果嗎？
我是公尺使用者，因為財力不夠，還有乙個是能用且不差(公尺家產品)
2樓：
小公尺不高階，很低端。小公尺走的就是低端路線。
每個生態位都有自己的規則，能生存下來就是王者。
勞斯萊斯有自己的客戶群體，五菱巨集光也有自己的生存之道。
獅子是非洲大草原的霸主，但鬣狗也並非生存的弱者。
小公尺定位為低端，這是小公尺從品牌誕生就定下的形象和路線。目前看，在低端市場，小公尺生存的非常滋潤。
小公尺沒有必要去追求所謂的高階，那樣會適得其反，如果肯德基麥當勞去和公尺其林爭奪高階客戶，怕不是連原本的市場也要丟掉了。
3樓：蹲坑拉寂寞
中低端看引數，高階看體驗。高階引數都不算拉胯，都是走體驗差異化，可以輕微有些短板，但是一定要有其他廠家做不出來的優勢，不然談高階就是扯淡。蘋果訊號一般，但是ios帶來的軟體生態對安卓就是碾壓性的，華為就是主打拍照和續航訊號，現在硬體方面倒談不上優勢，而且沒了麒麟之後訊號和續航還要觀望一下。
三爽自家全產業鏈，對於硬體調教很不錯。小公尺高階有什麼其他家達不到的優勢嗎？
4樓：兜裡有顆糖豆豆
我所能承受的消費區間，小公尺是不錯的選擇，剩下更低的和更高的區間，又與我何干？
將來有錢了，買的起萬元的手機了，自然會考慮華為和蘋果。
5樓：打女猴拳
高階。。。
畢竟廠家能親切地稱自己的使用者為屌絲，也就是小公尺了。
可見小公尺得多高階，高管是俯視自己使用者的。
另外，小公尺還能精準推送給自己的使用者廣告，比如什麼積木盒子。。
然後使用者被精準割韭菜。
小公尺還能壓全網熱搜。
導致老公尺粉傾家蕩產之後，新公尺粉開除他們的公尺籍。
畢竟小公尺白蓮花。
6樓：白夜
資本家把高階與高溢價劃了等號，而小公尺碾碎了這種價值觀，高階手機也可以做價效比
所以不要迷信資本家的把戲，他們只是想要高溢價來坑你錢，小公尺做了高階，同時也貫徹了價效比，這就足夠了
小公尺能實現高階夢嗎？
思曉陳 首先，我認為小公尺10並不算高階手機，畢竟還是純粹堆料的老套路，並沒有太多溢價存在，在這個旗艦機動輒6k起的時代，公尺10頂多算次高階手機，也許公尺10pro剛剛觸碰到了高階機的下限，但小公尺的高階之路大概也就到此為止了。站在戰略層面來看，我認為小公尺還是應該把價效比做到極致，好好琢磨3k ...
如何看待小公尺高階電視出現高階專供廣告？
山陽 至於嗎？你們沒看過有線電視嗎？那廣告才叫長，現在不比以前好多了，至少你開乙個會員，大部分廣告都沒有了，乙個個精神潔癖神裡不神經的 家居達人 咱先把順序捋一捋 定位高階的電視，買的人最少是不缺錢的，有高階消費能力。然後圈定了這麼精準的人群畫像，不接著開發使用浪費了呀，什麼層次的就用什麼級別的鐮刀...
為何小公尺衝擊高階屢敗屢戰屢戰屢敗？
ATOB77z 怎麼算衝擊高階成功？高溢價算衝擊高階成功嗎？講個資料，2020雙十一京東手機銷量排行榜前10中3000元以上手機只有2款，一是iphone11，二是小公尺10。為什麼高階不能等於價效比？高階就理應1塊錢1分貨？ 在手機市場中小公尺應該算是典型的中價高質的品質商品，大家買小公尺應該就是...