1樓：MebiuW
先明確下，ARM64和AMD64在這裡指的應該是，ARM面向高效能（手機+PC+伺服器的）ARMV8以及更新版本的指令集，AMD64指的是X86目前64bit後以及更新版本的指令集。
但實際上，現如今ARM和X86基本沒可能完全取代對方（指的完全消滅），即便是把對方逼到極度邊緣（例如1%份額）都是很難的。
首先封閉的X86是無論如何不可能取代ARM的，無論X86再強，都會有公司不想把自己命脈交給Intel。
而對於ARM來說，同樣也很難取代X86。首先，現在ARM這邊都是各自為營，目前就沒有一家類似X86裡的Intel那樣，能夠控制、主導整個X86軟硬體生態的玩家。對於有能力的大公司而言，或許有能力自己做ARM降低成本，但是對於中小公司或者不具備這樣能力的公司呢？
它們更希望的是，能有乙個穩定、成熟的生態體系，ARM內部不統一的生態，無論在硬體上還是軟體上都會有更高成本。 看似更昂貴更費電的X86實際用起來更便宜，更穩定。
ARM之所以在高效能部分盛行，最主要的就是相對於X86的開放，各家公司能自己掌握晶元的設計和生產。基本就注定不能出現和Intel那樣角色的公司，而一旦出現和Intel那樣角色的公司，那ARM也喪失了自己最大的乙個賣點。這也是一直很反對Nvidia收購ARM的原因，Nvidia可能會加劇ARM中寡頭的出現（自己做寡頭）。
最後，就是老生常談的生態慣性問題了。現在整個廣義計算機的領域早就過了攻城略地插旗子的時代了，ARM和X86都有自己各自的一畝三分地，並且都在自己領地上豎起了高高的牆，積累了大量的歷史，讓對方難以逾越。要讓ARM取代X86，先看看啥時候能讓Windows和X86解綁？
別說現在Windows依賴X86了，現在很多軟體甚至綁捆到特定Windows版本，例如XP，都解綁不出來。
2樓：柏銘007
取決於蘋果會否離開ARM轉投risc-V。
ARM陣營有許多晶元設計企業，不過這些晶元設計企業全部都依賴ARM的創新性，它們自己沒有任何設計能力，只能拿ARM的公版核心，然而從ARM本身來看，即使如今有X1\X2系列超大核心了，ARM依然跟不上Intel的處理器效能。
這當中唯一乙個擁有自主設計能力的就是蘋果，蘋果設計的A系處理器領先高通等安卓手機晶元企業兩年，到如今M系列出來後更將所有安卓手機晶元企業按在地上摩擦，M系列也將ARM架構的效能提公升到乙個新的高度，由此ARM架構處理器終於擺脫了低效能的桎梏，具備了與Intel較量的實力。
當然由於我們的情感因素，我們都喜歡說國內晶元企業在技術實力上已與蘋果差不多，然而事實卻是中國產晶元設計企業其實也不過是組裝企業，它們拿來ARM的公版核心，堆疊一下交給台積電，然後台積電幫它們生產就完事。
一旦沒有了這些標準核心、標準設計工具，中國產晶元企業全部都萎了，這從模擬晶元可以看出來，模擬晶元沒有公版核心、沒有標準化設計工具、沒有標準化工藝，因此中國產模擬晶元至今只能生產低端晶元，中國產模擬晶元只佔國內需求的10%，其他全數依賴美國，沒有了美國的模擬晶元，空調轉不了，手機用不了，這就是現實，天天叫嚷說不需要美國晶元、全球第一的企業如今才發現沒有美國晶元的話啥都幹不了。
3樓：zona
未來的arm64不同於現在的arm64，同樣未來也amd64也不是現在的amd64
就好比過去的usb2.0和現在的usb3.0根本不是乙個東西
就好比藍芽2.0和現在的藍芽4/5，根本不是乙個東西一樣
4樓：Eidosper
取決於蘋果和華為會不會再轉RISCV。
顯然蘋果的設計能力是不低於ARM的，而鯤鵬920是麒麟980同期產品，TSV110效能也略高於A76。
所以ARM很有可能是乙個過渡，最終可能會蘋果華為轉向RISCV，因為兩家都有自己的編譯器和作業系統（儘管方舟鴻蒙都不盡人意），所以這種遷移的成本也未必會太高。
長遠來看，晶元設計的未來在中國——要麼美國的金融成本持續上公升導致連晶元設計都不經濟，要麼美國的金融玩脫了沒錢無以為繼，兩種情況下都會導致中國這邊具備優勢。
ARM一旦賣給了英偉達，那蘋果就有動力轉向，而華為則因為實體清單也變成沒得選。
所以我認為最終取代AMD64的有可能是RISC V指令集或者其衍生、後繼。
5樓：Sinaean Dean
以前問這個問題的話，我可能會回答yes，但是找不到特別有說服力的證據．
現在問這個問題回答當然還是yes，但是可以用蘋果的M1晶元當例子說明一下ARM的能力的確很強．
以現在高通手機晶元的處理能力，執行大部分Linux圖形應用都很流暢，體驗不出與PC的區別。我們測試過的應用包括WPS office, Visual Studio Code, Android Studio，Chromium，飛書(linux版), 釘釘(linux版本），永中office，Clion，Qt creator，執行起來都毫無壓力。
M1晶元的Macbook可以裝ARM64 版 Office嗎？
李磊 M1 MBA實測 1.macOS版本的MS Office365已經是通用應用了，ARM架構原生執行，效能比之前的Intel版本有明顯的改觀。2.用Parallels Desktop ARM版本執行Win11，安裝Windows版本ARM64的Office MS365 beta通道 虛擬機器給6...
如何看待 ARM 承認晶元有安全漏洞？
在城市搜尋 日本收購arm公司能直接操控中國企業包括華為，不過美國和歐洲必定不會讓日本佔便宜。必定會成立新的arm公司制衡日本軟銀。arm是掙錢機器，英國必定會仿製乙份。假如英國不幹其他發達國家也會成立新的arm公司。日本不會快樂太久。電容觸控螢幕遠比電阻的雜亂，需要專門的驅動晶元，然後用微控制器經...
X86和ARM架構的處理器能效差異為什麼會這麼大？
乙隻惠痴 X86的CPU計算開根號，SIN值，三元運算AxB C,比較大小排序一氣呵成，一次性就能算完，ARM的RISC處理器一般沒有這個功能 簡單講8個會計算賬加減乘除肯定比4個數學系教授快，但是真的到了傅利葉變換，積分，玩個矩陣，8個會計可能就可以歇著了 當然別拿超算比，超算有異構，就像80個銀...