1樓：
哈先生已一己之力扭轉了知乎使用者對於穆斯林的看法，幫助整個知乎有腦子的人倒向穆黑陣營，對於創造穆黑的事業功不可沒，實乃大才
2樓：
在知乎上一段時間了，一直在潛水旁觀。直到發現了哈立德先生。
本人也是乙個所謂文化穆斯林吧。
生長於這個無神論主流的環境，也曾經對信仰動搖過。我到現在還沒有讀過《古蘭經》，但是我讀過和合本的《聖經》（該書是一本很舊的書，在我大概
八、九歲的時候得自家父的乙個穆斯林朋友，家父帶我去這位先生的家裡玩，我看到這本《聖經》就閱讀了起來，感覺很有意思，那位先生就將其送給了我）。當時，我就有乙個認定的感覺，不能輕易閱讀《古蘭經》，但是可以讀《聖經》，直到很多年後才了解兩者之間有關聯。讀過這本《聖經》後，我雖然沒有建立全面的信仰體系，但是，我通過閱讀了解到並認可了世界是有唯一的主宰的這個事情（雖然我也對《聖經》中某些敘述存疑，但是此一點是確信的）。
一直沒有開始閱讀《古蘭經》的原因有二：其一，《古蘭經》是神聖的，不能兒戲；其二，感覺自己沒有做好完全的準備，畢竟，接受真理是需要堅強的靈魂。
1、有理：
先生對於宗教問題的回答，基本上能做到全部從伊斯蘭的角度出發對問題進行回答，其思維方式是宗教的、是伊斯蘭的，這個特點是知乎上其他幾位穆斯林/回族的維護者（當然，也要感謝他們的努力）少有的——大家總是從民族，歷史這些角度出發看問題，並不是從宗教本身出發。
關於先生的其他回答，也是講理為主，提出的觀點都是有依據的，不是作一時意氣之語。
2、有力：
先生引用《古蘭經》時，並不使用長篇的章節，可謂短小精悍，恰到好處，一種「真理之光，一閃而過」的感覺油然而生。
同時，先生重視孝道，多次提到那個遺棄母親的人，每每讀到這個部分，才能感覺到先生的情緒，一句「天打雷劈呀」，呼號之聲，似在耳畔。
3、有節：
先生對於一些事情或針砭時弊，或言辭犀利，但是也限於調侃和諷刺之語氣（除了那個遺棄母親的人），從無謾罵和撒潑，也不是流行於知乎上的懟人的言語方式，雖然言辭有些所謂「陰陽怪氣」（先生莫怨我，哈哈），難得篇篇皆是不卑不亢。
而且，哈立德先生從來不掛人，自從知乎開通了分享功能，儼然成為了各位答主掛人的利器，先生能安之若素，並未倚仗此物，亦實屬難得，望先生保持。凡倚仗刀劍的必死於刀劍。
當前關於伊斯蘭的紛紛擾擾並不值得困擾，些許煩惱，不過是庸人自擾罷了。不如把精力集中於探尋真理之上。
當前關於伊斯蘭的紛紛擾擾也似乎只是考驗，信者自信，不信者自然就離去了，沒必要糾結。
雖然不能認同瓦哈比們的道路，但是也見識到了如先生這樣的人物，幸哉！果然世間無紛擾，難見英雄也，能於知乎此處認識先生此種人物，幸矣。
若不是先生的文字，我還理解不了虯髯客簽名中的那句：「穆斯林，但更可能是卡費勒」——也請各位「穆白」們共勉一下。
總之，感謝先生的文字，讓本人自省，內省。學習了。先生作答作文費力傷神，希望再接再厲。
最後，有個疑問，先生文字中，每每提及給於某某人若干錢財，讓此人說正常的雞蛋是黑色的，作為乙個信士來講，這件事情似乎有些不妥吧？如果是調侃，那麼改成三十個銀幣豈不更好，哈哈。
@哈立德
3樓：
我認為，我們真正要提防的就是這種拉漢少仇恨的穆斯林。其心可誅。
當下形勢，他們總能輕易挑起我們絕大多數人的情緒。而這情緒，這是他們所要達到的目的。
要朋友多多的，敵人就少一些。回族中認可我們的，就是朋友，不要把他們推向敵人。
敵人在爭取他們，以各種方式，我們要警惕！
4樓：九九九
我不知道她在說什麼
不可理喻
讓我來看一下她的回答
貧民窟象徵著什麼？落後與貧困甚至是難於解決的溫飽！是印度最值得誇耀的地方！？
再說這些貧民窟是貧民們不可侵犯的財產，請您回去翻閱翻閱中國憲法是否有寫著人民私人財產神聖不可侵犯的權利。你說他們沒有戶口限制是因為他們並沒有普及戶口制度，有多少孩子出生就是黑戶口無法享有接受教育和社會福利的權利
這從別的綠綠那邊聽說的能當事實來介紹我先笑一會兒(ω)hiahiahia
挖個坑之後填
5樓：河馬
現在玩知乎的都是些什麼孩子啊？不是高階知識共享社群嗎？太可怕了。乙個個嘲笑哈里德同志素質低、文化水平低、沒人性，你呼是徹底丸了，不是藥丸。哈里德不如考慮轉戰快手。
6樓：
他是個愛讀書的人，他經常談到三本書是《古蘭經》、《三體》、《紅樓夢》。按他喜愛程度應該是：《古蘭經》、《紅樓夢》、《三體》，這符合當代回族穆斯林的標準。
按閱讀時間順序應該是：《紅樓夢》、《古蘭經》、《三體》，這符合當代回族穆斯林的成長軌跡，應該說：伊斯蘭教中國化在他身上是實現了的典範。
他還讀其他很多書，從他的答案中可以看出跡象。論讀書這一點，很多知友不如他。研究他的虯學或稱哈學已經成為學問。
7樓：川丹丹
我看了此公的諸多發言感覺
這應該是乙個穆黑來反串黑吧......
如果我的判斷有誤的話，那麼乙個可悲的事實就出現了：
不僅他對面穆黑不不懂伊斯蘭教，這位非常積極為伊斯蘭辯護的人士實際上也不懂........
8樓：
虯聖？跳樑小丑也敢稱聖麼，可笑。
回答裡幾乎毫無建樹，卻充滿了仇恨和怨念。
「哈立德」這名字是真主之劍對吧。
乙個這樣的爛人，簡直是在讓這個名字蒙羞。
怎麼評價哈立德·阿薩德被斬首？後續還會有什麼發展 - 國際政治 - 知乎
看看人家真正的勇士是怎樣奮鬥的吧。
我不是說這個虯豬客，我是說，貴乎上給isis辯護的，都是辣雞。
9樓：風兮
看到這個回覆，我不由得懷疑這位是不是阿拉伯神學院出來的，沒接受過基礎教育。不和你談邏輯難道跟你談神學？說話做事沒邏輯，還真是全靠真主指引啊。厲害厲害，果然活久見，拉黑不送。
10樓：
你先了解穆斯林，那你就能理解哈立德。
你先了解哈立德，估計你就失去理解穆斯林的熱情了。
不要想著跟他計較，反正別人把你當智障。
其實完全不擔心
因為反對他觀點的都被拉黑了，他的知乎已經接近QQ群了。
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...
如何評價知乎使用者 墨魚？
玄宇 不請自來，認識墨魚沒兩天。他自己，並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力，雖然筆記本還是選晨光的好，大不了選日本的國譽也不錯。不知道，未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者，為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命，和我們知乎使用者的使命。不...
如何評價知乎使用者 冬冬？
四季博士老新興高校黑了呢，上紐 崑山杜克等中外合辦高校，國科大 上科大等新興高校都被他踩過，看不起新事物 喜歡拿自己的華五本科和博士學歷壓人 真實度存疑 再配上扭屁股和超得意的表情，差不多得了 說實在的他的確有兩把刷子，你們必須得承認知乎大多數人噴不過他。我來分析一把你們為什麼噴不過他。他嘴裡吐出的...