1樓：甜甜
嚴謹點說，聚合支付是相對之前的第三方支付而言的，是對第三方支付平台服務的拓展。第三方支付介於銀行和商戶之間，而聚合支付是介於第三方支付和商戶之間，沒有支付許可牌照的限制。在沒有支付許可牌照的情況下，聚合支付通過聚合各種第三方支付平台、合作銀行、合作電信運營商及其他服務商介面等多種支付工具進行綜合支付服務。
敲黑板，畫重點：聚合支付的乙個明顯特徵就是，它只是支付通道的整合，並不經受資金結算，因此不需要有支付牌照。說形象點，它就是乙個工具，乙個通道，乙個水龍頭，水只是從這裡經過，而不儲存，也不提取。
2樓：支付老司機
聚合支付並不是乙個標準支付產品，是坊間乙個流行叫法而已。最早就是一些四方平台，發現了商家的乙個痛點，就是需要去對接很多個支付機構，所以這些四方就跳出來做了個所謂的聚合平台，把很多個支付機構的通道資源都統一做了對接，商家只需要對接他們就好了。當然，他們也陸續都額外提供了一些增值服務，比如會員營銷類的等等。
但仔細想想，其實這種模式陷入了乙個支付怪圈。
最早，商家要對接很多銀行，非常麻煩，於是成立了銀聯來統一接入銀行，商家只需要接銀聯。但支付這個體量太大了，商家也太多了，千萬級別的。後來就出來了支付公司，有了管理辦法，有了第三方支付牌照，讓很多支付公司成了正規軍。
於是，模式變成了：商家對三方支付機構，三方對銀聯，也可以對銀行。
可是，有點不對勁啊。因為有很多個三方支付機構，大概200多家。他們又都是私企，盈利機構，互相打的火熱，因為都是競品，都要賺錢都要養活團隊。
商家又懵逼了，不知道該對接誰，或者很多家都對接。好麻煩。
是不是很熟悉的味道？還是那個配方。
於是四方就出來了，他們負責對接很多個三方支付機構，商家對四方。這就是聚合的層面。
接著問題又來了，突然冒出來很多個四方。我擦。。。商家又陷入選擇困難了。這麼發展下去，是不是五方六方都得出來？
所以，根本問題壓根就沒解決。
歷史是何其的相似。你看，網聯又來了。他負責聚合所有三方。當然，這只是網聯存在的意義之一。這個就不細說了。
總之一句話，你方唱罷我登場，無非利益在作祟。
支付那點事：來聊聊聚合支付
3樓：[已重置]
什麼是聚合支付？
所謂聚合支付，就是依託銀行、三方支付或清算組織的支付通道與清算能力，為客戶提供介面、整合、對接、訂單處理、資料統計等的支付服務機構。
通過鋒銳程式搭建的的聚合系統，可實現聚合SDK，聚合支付場景、聚合支付方式、聚合支付通道，無需尋找想要的支付通道、無需重複對接整合繁瑣的支付介面，鏈結商戶和通道、降低接入的技術、溝通門檻、降低通道成本，方便快捷的實現支付接入。
聚合支付是移動網際網路時代的結構性的支付服務解決方案！
如何開發聚合支付系統？
支付老司機 1.對接商戶側。你做聚合支付系統想給商戶提供什麼樣的服務，你肯定是清楚的。比如我想提供掃碼支付，快捷支付，代付什麼的。所以，這方面完全以業務為導向就行了，業務想怎麼做，就朝什麼方向開發。什麼？支付業務流程不清楚？那你問的這個問題偏高階了。先從小學課本看起吧。2.上游通道側。這跟1中描述的...
如何看待《聚合支付揭秘（一） 扣量，小聚合支付平台的生存之「道」》中提到的行業現象？
Jiangxu 首先，如果有 扣量 這個說法，只可能發生在二清公司，一清 持牌機構直接按照交易結算給商戶 肯定是不可能的吧？商戶端如果有個財務或者商戶仔細對賬，肯定會發現的吧？我今天賣了100元的東西，扣除手續費我應該收多少錢，對不對得上。商戶和 聚合支付公司 最初沒有信任的前提下，商戶肯定還是會仔...
什麼是聚合支付？聚合支付對商家有什麼利益？可帶來什麼？
船長Captain 商戶收款碼是專為商戶和多店商戶提供的商戶收款和商戶管理工具，商戶收款碼與個人收款碼不同於，商戶收款碼官方認證更加安全正規，提供的功能更多，還有官方活動可以給自己省錢。 甜甜 聚合支付，就是依託銀行 三方支付或清算組織的支付通道與清算能力，為客戶提供介面 整合 對接 訂單處理 資料...