如何看待《聚合支付揭秘(一) 扣量,小聚合支付平台的生存之「道」》中提到的行業現象?

時間 2021-06-26 19:24:57

1樓:Jiangxu

首先,如果有「扣量」這個說法,只可能發生在二清公司,一清(持牌機構直接按照交易結算給商戶)肯定是不可能的吧?

商戶端如果有個財務或者商戶仔細對賬,肯定會發現的吧?我今天賣了100元的東西,扣除手續費我應該收多少錢,對不對得上。商戶和「聚合支付公司」最初沒有信任的前提下,商戶肯定還是會仔細對賬的。

正如瀟瀟居士所說,「低價扣量」類似於現在的簡訊服務,0.05元/條的,您要他發10000條,可能他幫您發10000條。如果您非要砍價到0.

03元/條,那麼您要他發10000條,可能他只發7000條。這就是所謂的「低價扣量」吧。

商戶使用聚合支付公司的服務,如果聚合支付公司既能操作資訊流(對賬單),又能操作資金流(商戶結算資金),那麼肯定二清。

2樓:瀟瀟居士

很多的問題最好是自己去做做功課。

題主在問題裡引用的文章我看了,但估計題主沒仔細看。

該作者並不是聚合支付行業的資深人士,他有5年時間是做SP業務,2年的聚合支付經驗。SP業務是什麼業務有去了解嗎?我去網上查了一下:

看完這篇帖子就知道SP業務是個什麼樣性質的業務,典型投機鑽漏洞型。

那麼如果從移動支付行業來作者更加算不上什麼資深或者專業,他們只是把SP那一套理念搬到聚合支付業務裡來做。

還有乙個思考題:

為什麼這個作者又離開聚合支付了呢?

不是聚合支付行業不行了,央行的檔案裡都明確聚合支付的定位,鼓勵聚合支付的發展,為什麼該作者還默然離開呢?相信他不是看破紅塵志得意滿離開的,而是隨著聚合支付的監管規範化,行業正朝著健康的方向發展,留給他們那一套玩法的空間已經沒有了,因為央行嚴厲打擊聚合支付的二清行為,而失去二清許可權的他們是無法繼續用那套模式玩下去,因為真正的聚合支付平台是需要有專業的產品和服務來開發市場。而他們只是一種賺快錢投機鑽營的模式,顯然是玩不了了,呵呵。

那麼如何看待現在的移動支付市場?

1.聚合支付是方向是趨勢

2.選擇聚合支付平台或者自己搭建聚合支付平台靠的是過硬的產品、業務模式以及運營和服務

如何開發聚合支付系統?

支付老司機 1.對接商戶側。你做聚合支付系統想給商戶提供什麼樣的服務,你肯定是清楚的。比如我想提供掃碼支付,快捷支付,代付什麼的。所以,這方面完全以業務為導向就行了,業務想怎麼做,就朝什麼方向開發。什麼?支付業務流程不清楚?那你問的這個問題偏高階了。先從小學課本看起吧。2.上游通道側。這跟1中描述的...

如何理解聚合支付

甜甜 嚴謹點說,聚合支付是相對之前的第三方支付而言的,是對第三方支付平台服務的拓展。第三方支付介於銀行和商戶之間,而聚合支付是介於第三方支付和商戶之間,沒有支付許可牌照的限制。在沒有支付許可牌照的情況下,聚合支付通過聚合各種第三方支付平台 合作銀行 合作電信運營商及其他服務商介面等多種支付工具進行綜...

什麼是聚合支付?聚合支付對商家有什麼利益?可帶來什麼?

船長Captain 商戶收款碼是專為商戶和多店商戶提供的商戶收款和商戶管理工具,商戶收款碼與個人收款碼不同於,商戶收款碼官方認證更加安全正規,提供的功能更多,還有官方活動可以給自己省錢。 甜甜 聚合支付,就是依託銀行 三方支付或清算組織的支付通道與清算能力,為客戶提供介面 整合 對接 訂單處理 資料...