為什麼板繪不用AI,只用PS和Sai?

時間 2021-06-27 07:55:05

1樓:畫師一九

用AI也能畫,筆刷種類也很多,但!是!用它來畫帶紋理的插畫,它能讓你的電腦卡出翔!

我已經試過了,AI的筆刷做輔助設計還行。不知道有什麼解決的辦法?畫這張小圖就已經開始卡了。

2樓:末落星狸

哇,,正真熟練ps的還要什麼防抖?sai也很方便簡介。。。但是你喜歡用AI也沒有不行啊,很多插畫師會用ps+AI。。。不過,,畫CG用AI是不可能有PS來的好

3樓:xineonrie

只能說AI本身就不是為普通繪畫設計的吧

內建的很多功能在繪畫中是用不上的

當然其實ps也不完全是為了繪畫而設計的,其實目前真正方便而且功能全面的繪畫軟體還是首推csp

4樓:FishBedX

以前PS沒防抖但不代表會抖。

Mac版SAI沒壓感但大多數人用Win。

PS筆刷調色調整都很強大,SAI上手快。

AI?一大半功能都是板繪用不到的,而且隨著筆畫數增多對效能也有一定影響。

對於畫畫,AI比PS和SAI更困難。

5樓:走馬西來

試試CSP吧,sai的公升級版,PS是因為有強大的圖形處理功能,AI更適合設計,向量對於創作是有限制的,相對來說模擬筆紙創作更靈活,向量做不到很多效果

6樓:榨菜稀粥

很簡單的原因,在我認識的很多運用AI同事和同學來說【他們大部分是屬於做純p圖做平面做ui做字型的,很少用到需要手畫的地方,所以基本他們是先學ai這個軟體】,據他們來說AI的鋼筆和圖層比ps好用,然而對於我這種需要手繪的插畫師來說,AI簡直不會用otz。。

記得有一次客戶那邊發來有字型的AI製作檔,我需要把它修改一下,並且搞到插圖裡去,我開啟AI的時候簡直懵逼,最後還是拜託做平面的同事幫我把AI檔案硬生生轉化為ps檔案裡才ok的

7樓:嵐風之死

其實畫漫畫的話用csp更多……至少在我接觸過的工作室是這樣的,PS的話其實新版已經有防抖功能了,而且據我經驗大多數情況做後期時用PS。

8樓:Caa

用AI作圖的並不少,AI功能強大,但定位上主要是給做設計的人用的,是款做向量圖的軟體。

說白了如果純粹考慮勾線,你喜歡的話用AI沒毛病,AI的線條處理能力確實比PS和SAI好。。。。

現實中個人也知道不少用AI作圖的人,只是考慮輕量化的話SAI佔優,後期處理上色一類PS佔優,總體還是個習慣問題。

PS和AI 為什麼不能整合呢?

liyan 因為他們是定位專業的軟體,越專業的東西,分工越細,工具越多。不管是PS還是AI,現在乙個鍵盤的快捷鍵都已經不夠用了,27寸顯示器都不夠放面板了。整合到一起?除非有全新的互動和操作方式,否則還不如分開用著方便。 北海濁 舉乙個簡單的例子,一般人家裡一把菜刀,一把水果刀就夠用了,但是作為乙個...

為什麼我板繪的顏色那麼俗

笑得要死 顏色太艷麗了,ps的調節 色彩平衡中,把飽和度降低一些,稍微灰度的淡雅色彩,也會顯得很高階的。打光太散了,可以看到每個部分的畫法都很細碎,要整體打光,分出亮部的色調,還有暗部的色調。 奔跑的弱雞 這裡先不說素描透視一類的。其實你去找個喜歡的大佬吸吸色,背幾套下來,就行了。捫心自問,自己知道...

用手繪和板繪有什麼利和弊啊?

功利角度來說 手繪自然是傳統藝能,考學沒得選,必須要學,不學你就別藝考,玩人生地獄難度。板繪更多的是生產力工具,在創造商業價值的情況下高效,省力,甩手繪十條街,社畜好幫手。 伊布真是受夠了 往簡單裡說,板繪造成有很多 捷徑 可走,所以利就是同樣的時間,成型快,弊就是基礎不踏實。光說素描起步吧,你花三...