為什麼聯發科P65和G85感覺是一款U,都說驍龍710級別,但我感覺怎麼還不如驍龍675

時間 2021-06-22 03:36:23

1樓:beyond

g85和p65確實是同乙個模子裡出來的都是2*a75+4*a55 gpu也同是兩組mali g52 但是看細節來說g85四個a55頻率要高那麼一丟 1.8g p65是1.7 體驗完全沒區別就對了 gpu g85也要高一點點 820mhz-1ghz 雖然峰值效能強22% 但是這個頻率確定能穩住嗎本質來看就是同款改名+超頻

至於675 兩個a76+四個a55 a76比a75提公升多大應該都知道 gpu峰值效能按照引數來看應該是強於p65略低於或者持平g85 效能差不多但是675的adnero 612能效比是絕對強過這兩個小規模高頻的貨的遊戲體驗不用說了 mtk的驅動開銷一直不行旗艦天璣1000+的驅動開銷只做到了845水平驅動開銷是gpu同樣負載的情況下 cpu占用越低則開銷越低遊戲效能也就越強特別是一些OpenGL遊戲非常明顯通俗來說就是驅動開銷決定了能不能完美發揮這顆gpu的效能麒麟是從980開始一次系統更新使驅動開銷水平戰平高通 (100+fps)目前墊底的是exynos系列真的是爛泥扶不上牆其次就是聯發科了只做到了正常a77的一半水平(865gfx驅動開銷是130fps 天璣1000+只有70左右大哥都這樣了小弟g85肯定更差高通從835開始徹底翻身從821的20fps提公升到了接近50fps 然後845 70 到855 120 現在貌似opengl也瓶頸了 a系就不用說了a9開始一直領先這就是a9為什麼能當釘子戶的原因同時期安卓早就沒影了當然現在cpu和gpu效能都不夠了

說了這麼多我還是希望聯發科能把驅動搞好不然現在效能雖然持平了跑一些opgl遊戲還是比不過高通和麒麟現在安卓旗艦soc選擇也就兩家華為旗艦不上雙揚聲器和好的螢幕 865就整個外掛程式基帶只有發哥旗艦用的是雙5g技術但是想想驅動開銷哎

最後期待未來一兩年能看到「三卓鼎力」的局面

2樓:伏晨

首先來說,這兩款就是中低端的SoC,而且也的確只是一款U,不過G85是P65的馬甲,P65是MT6768,G85是MT6769,頻率小超頻,翻版重售,基本上就是,小改款公升級,也可以理解為「定製」。

兩者的引數對比如下:

聯發科Helio P65聯發科Helio G85

2023年6月2023年5月

台積電12nm台積電12nm

2x2.0GHz A752x2.0GHz A75

6x1.7GHz A556x1.8GHz A55

GPU方面,兩者均為Mali-G52 MP2(MC2),僅有頻率不同!

P65是820MHzG85是1000MHz

從這引數對比上來看,其實兩者差別不大,提公升也不大,兩者之間,型號不同,發布時間不同,但CPU相同,GPU相同,都是2+6的A75+A55的雙集群架構,CPU方面僅有小核頻率提公升GPU方面僅有頻率提公升!高通驍龍675聯發科Helio G85

2023年10月2023年5月

三星11nm LPP台積電12nm

2x2.0GHz A762x2.0GHz A75

6x1.7GHz A556x1.8GHz A55

GPU方面引數無法對比。

在工藝上,12nm對比11nm,G85輸了一道,在CPU核心架構上,高通驍龍675是A76,G85是A75,G85又輸了一道,在GPU方面,高通驍龍675的Adreno612也略有領先,所以說,G85以及P65不如高通驍龍675這是個不爭的事實!

關於跑分,我想說,首先得看是什麼跑分,G85和P65在CPU方面是相同的,因為大核架構、數量和頻率相同,其單核頻率不變,CPU方面特別是單核跑分自然是相同的,要說多核,我的觀點是,也是相同的,之所以這麼說,是因為A55小核實在是太菜了,0.1GHz的頻率提公升不會帶來什麼改觀。

另外就是,即便如此,P65的跑分甚至也都有可能高於G85,因為這就要從跑分軟體說起了,受記憶體、系統、使用環境以及CPU排程和溫控等原因影響,CPU的跑分也不能作為太直接的參考,不過我還是傾向於G85比P65高,畢竟GPU頻率算是大幅公升級,特別是,GPU負責系統渲染,對跑分和系統流暢度還是有很大的影響的。

關於你說的第三個疑問,其實,P65或者G85,其CPU效能也都只是接近於高通驍龍710,而並不是能打高通驍龍710,因為

高通驍龍710聯發科Helio G85

三星10nm LPP台積電12nm

2x2.2GHz A752x2.0GHz A75

6x1.7GHz A556x1.8GHz A55

無論是從工藝,還是頻率上,高通驍龍710都是佔優的,特別是大核主頻高出0.2GHz,這是小核提公升所追不上的,單核和多核跑分,高通驍龍710都是完勝G85的,包括GPU方面。

關於題主所說的沒什麼對比,可能是因為兩者發布時間有代差,而且,中低端而已,何需比來比去。

至於詳細測試,我想,其實也都不用找了,單從引數上就可以看出優勝。

3樓:「已登出」

表面看起來是同一款,但是架構不一樣的,廠商給的資料肯定是最高GHz的資料,才會說驍龍710一樣,除非你root把處理器超頻,不然它不會彪到那個Hz的,給你看我的,日常使用時候的2.84GHz的驍龍855,也就只有玩遊戲的時候兩個核心會到2.84GHz,平時不會

為什麼幾乎沒有手機採用聯發科最新5G晶元天機1000?

不出意外的話,天璣1000的GPU功耗應該翻車非常嚴重。首先亮出已知的競品GPU資料 SOC型號 K990 5G S865E990 工藝 EUV 7nm N7PEUV 7nm GPU型號 G76 MP16 Adreno 650 G77 MC11 最大頻率 600mhz587mhz800mhz GFX...

蘋果為什麼不用聯發科的基帶?

有趣的靈魂 1.聯發科的基帶並不是最好的,以蘋果那傲嬌的性格和龐大的財力使得它會採用全球相關產品的優秀解決方案,但為了防止一家獨大,它會使用多家基帶。2.2G,3G,4G時代的基帶都被高通雄霸,此次5G也是高通佔據絕對地位,收專利費收到手軟。 已登出 因為沒現成的外掛程式基帶。不然題主以為為何865...

聯發科為什麼不自己做手機?

未登出 先來個假設 如果聯發科做手機。那麼它的手機肯定要用自己的SoC吧。相對於其他用聯發科SoC的手機,聯發科用自己SoC的手機成本會更低。品牌初期為了拓寬市場應該會提高價效比銷售,那麼讓那些用聯發科SoC但價更高的友商怎麼活?而且,全新SoC首發當然是用在自己的產品上,可這還是會打擊下游的友商。...