excel match函式 match type為1時，在不排序的情況下，返回值的邏輯是什麼？

1樓：徐徐不倦

當MATCH的第三引數為1或省略時，MATCH返回的是「小於或等於查詢值的最大值」，使用的是「二分法邏輯」。

1、舉個例子

先舉個簡單的例子：32名學生從低到高站隊，現在要從中找出一名「身高小於或等於170cm的、最高的學生」。有兩名老師分別採用了不同的方法。

第一名老師直接從第1個學生開始量，140cm；再量第2名，142cm；再量第3名，145cm……終於量到了第11名學生，168cm；第12名學生，171cm。然後老師說我找到了，第11名就是「身高小於或等於170cm的最高的學生」。

第二名老師直接先量第16名學生的身高，175cm；然後再量第8名，159cm；然後再量第12名，171cm，然後再量第10名，165cm；最後再量第11名，168cm。然後這名老師也說我找到了，第11名就是「身高小於或等於170cm的最高的學生」。

第一名老師一共量了12次，第二名老師一共量了5次，詳細的測量策略見圖：

如果下次要找身高180cm的學生，第一名老師恐怕要量21次；而無論查詢哪個身高的學生，用第二名老師的方法最多量6次就夠了。

第二名老師使用的方法就是「二分法」。

2、邏輯演示

再回到題主的問題上來，我列舉了不同的資料組合，MATCH函式的查詢邏輯見下圖。

簡單點說就是：比對資料大於查詢值會讓MATCH的查詢範圍向上縮小；比對資料小於或等於查詢值會讓MATCH的查詢範圍向下縮小，MATCH函式由此逐漸確定函式最終的返回值。

3、特別說明

根據二分法的邏輯，當資料沒有公升序排列時，絕大多數情況下返回值是錯誤的。

寫的比較簡略，也可以自行搜尋「二分法」學習。

2樓：地球之子M

我用的office 2019，試了半天也沒弄明白。按照官方資料，https://

如果match_type選的是1，那麼必須要陣列公升序排列。試了一下如果不按公升序排列，返回值有可能是錯的，比如陣列[1,5,4]，lookup_value是4，結果返回值是1。。。陣列[5,3,1]，lookup_value也是4，返回竟然是3。。。

說明不公升序算出來的不能保證是正確的。

所以個人認為，如果真要match_type選1，則必須公升序。否則即便裡面有精準匹配值，返回值也可能是錯的。

3樓：顧小南

1是查詢小於或等於lookup_value（即第乙個引數）的最大值，lookup_array(第二引數）必須以公升序排序。

0是精確匹配，精確等於第一引數的第乙個值。第二引數的順序可以任意。

-1是大於或等於第一引數的最小值。第二引數必須以降序排序。

如果不排序，他就出錯了呀，調好的規則未按規則來，計算機就會錯亂，沒什麼邏輯可言了。