1樓：Allen
沒有解決資料競爭問題需要用一把共有的鎖而不是同步方法因為那相當於乙個執行緒一把鎖
簡單修改成：
inta
;private
Object
object
=new
Object
();private
volatile
Integeri=
0;static
Lock
lock
=new
ReentrantLock
();public
void
Add()
public
static
void
main
(String
args)}
});thread
.start
();}
while
(Thread
.activeCount
()>1)
System
.out
.println
(testSynconnized.i);}
2樓：meantobe
在同步方法塊中更新了鎖物件，導致鎖失效。
在執行i++並退出同步方法塊後，另乙個持有原先的i物件鎖的執行緒進入同步方法塊。此時下乙個執行緒執行到synchronized時鎖條件已經變化，也可進入同步方法塊。
效能問題 多執行緒問題
Tony 你的問題很大，很難給與準確的回答。對於問題1 如果檢測到乙個系統指標滿負荷，有很大可能性是你的程式的througput的瓶頸，但也不一定100 是這樣。你只能嘗試找一些方法，降低這個指標，如果發現throughput有大幅度提高，你才能斷定這是瓶頸。舉個不恰當的例子 如果你的程式死鎖了，就...
為什麼 Java 堅持多執行緒不選擇協程？
Xpecya 最直接的原因我認為是jdbc 協程你想跑滿單核心首先你得非阻塞。但是對於實際專案而言，只要你需要從資料庫獲取資料，就必須用乙個把單執行緒徹底堵死的jdbc api 所以如果現在jdk推出協程，你也只能在不需要jdbc呼叫的場合才能玩玩。而這 真的沒什麼意思。如果真的要搞協程，首先請推出...
java 中的hashmap在多執行緒中是不安全的，開發中還經常用，是spring框架幫忙解決了嗎 ？
程式猿弟弟 不安全 第一時間就會想到多執行緒吧。只有在多執行緒併發的情況下才會出現不安全的。我們在開發的過程中，乙個請求就是乙個執行緒。在乙個執行緒裡面做hashmap儲存是沒有問題的。我覺得樓主提的問題應該是spring在使用單利bean物件是如何保證request執行緒的隔離。這樣問才有意義。 ...