1樓：耕讀君
華為：我們的鴻蒙吊打友商的鴻蒙。
小公尺：同樣的配置，我們的鴻蒙比友商便宜2000塊。
OV：我們擁有美顏演算法最強的鴻蒙。
聯想：由於國行使用鴻蒙系統，所以比美行貴1000塊。
三星：用鴻蒙之後手機不炸了，真的。
2樓：風色幻想
也許會有新入場的廠商有可能會考慮使用吧
目前的廠商基本人手乙個安卓開源自己優化的系統，不能說跟鴻蒙乙個水平吧，但是起碼這些廠家的系統賣到國外能使用谷歌全家桶。鴻蒙沒有被授權在國外想使用谷歌賬號登陸其他軟體都是個麻煩。
所以但凡現在的國內廠商還有想在國外銷售的計畫，他就不會用鴻蒙這個受限制的優化系統。
而且鴻蒙以前宣傳的是系統，如今宣傳的是生態鏈。而且生態鏈裡也包含一些linux系統的終端裝置，所以與其期待鴻蒙這個系統，不如期待鴻蒙的生態鏈。並且生態鏈的可想象的空間會更大。
所以鴻蒙系統對國內手機市場應該不會激起太大的波瀾，但是鴻蒙生態系統對於國內的物聯網以及智慧型家庭有可能產生意想不到的改變。
3樓：陳瑞看
對國內的手機大廠影響不大，對國外手機品牌和安卓可能是致命的打擊，當國內的部分手機品牌一起裝上鴻蒙後，世界第一大的手機系統讓安卓瑟瑟發抖
4樓：Sanveezir
這是我認為的華為HarmonyOS發展的最佳的選擇。
完全開源，毫無保留的支援第三方手機。這將意味著可以使用非華為硬體裝置也可以完整適配HarmonyOS的萬物互聯，協同工作。這一點對於HarmonyOS的推廣將起到非常積極的作用，他相容Android的現有生態圈的同時，還能大力發展純Harmony的生態系統，而隨著互聯和協同的軟體實現布局，，智慧型出行甚至智慧型辦公的智慧型圈子。
對於手機市場的好處是，給予其他手機廠商乙個誠意的選擇，首先廠商們不再需要通過之前開源的OpenHarmony來重新製作相容Android的各自的子系統，而可以直接進行硬體的適配，，這將減少其他手機廠商對於智慧型生態圈的研發，宣傳，接入的投入，而節省的部分精力完全可以投入到其他基於Harmony生態的軟硬體研發上。如果實現，這將是極其優秀的良性迴圈。
同時，HarmonyOS的協同辦公，智慧型互聯，之後除了跨越裝置，還能夠跨越品牌，甚至能夠跨越所有平台（現在對於Windows平台和Android來說就是跨越的，而從能夠使用特殊方法在非華為電腦上也能安裝並實際操作來看，應該是演算法實現，那麼移植到其他平台也只是時間問題），這樣對於使用者的好處是無需再拘泥於系統，而是根據需求選擇裝置即可，因為所有系統的裝置都能協同工作，這是目前其他2個移動OS還未具備的功能，也是目前看到的Harmony的一項巨大優勢。
試想一下，可以在各種裝置間無障礙的協同工作的場景。而隨著各種行業硬體的Harmony適配和接入，還將會有更多的形態的裝置「智慧型」化，「協同」化。
而這一切的發生，都將是因為HarmonyOS的完全開源給其他廠商而將成為未來發展的一種可能。
5樓：crazykook
首先我們先拋開華為鴻蒙這樣的標籤，乙個開放的手機作業系統，對手機市場會產生怎樣的影響。
類似的手機作業系統有不少，例如知道比較多的ubuntutouch，FirefoxOS、yunos、Windows Mobile等，基於FirefoxOS的KaiOS更是號稱當今第三大手機作業系統。這些作業系統，基本都是對第三方手機廠商開放的，而他們對手機市場的影響結果也不用我過多贅述了。
好，我們再把華為鴻蒙的標籤貼回來，那有什麼理由可以認為華為能做到眾多先行者所做不到的呢。第一，華為手機擁有舉足輕重的市場份額，這樣的份額能幫助鴻蒙在賽道上最大限度的接近前面的領跑者；第二，華為對研發的投入非常的高，能保證一定時期內都有強勁的動力；第三，華為在全球最大的手機消費市場裡擁有多方位的競爭優勢。但是，這些優點，並不足以確定鴻蒙就能最終成功，至少在開放這條賽道上，華為還需繼續發力，只有拉上足夠多的盟友，才能不重蹈其他操作系體統的覆轍。
6樓：留傑大帝
華為開源路線是對的，現在華為晶元被卡脖子，在可預見的短期內華為移動終端的數量不會太大。對於作業系統來說只有足夠的裝機量才有開發者願意為你的系統做配套的軟體，這也是鴻蒙現階段相容安卓的無奈。
要想徹底剝離安卓體系，那首先要做的就是把自己的裝機量提上去，那開源勢在必行。其實鴻蒙在中國大陸有最好的土壤，各種建立在安卓之上的os山頭林立，眾所周知的原因國內安卓的谷歌套件已經被剝離，谷歌對系統的話語權大概只有開機那個安卓標了。由於相容安卓，手機廠商拋棄安卓，轉向鴻蒙的過程是非常平滑的，風險也小。
最先適配的除了華為，大概率是中小廠家像魅族之類，如果能形成良好的示範效應，大廠跟進也不是不可能。等有足夠的體量和軟體適配再剝離安卓相容，能和安卓分庭抗禮也尤為可知
7樓：活活
華為先把自己手機用的harmonyOS 開源出來再說吧。華為手機上跑的是不是基於open harmony 現在都不確定。還要別的廠商基於open harmony 開發手機？
8樓：
首先，要主動放棄谷歌全套，完全拋棄海外客戶只賺自己人錢，沒有手機廠商這麼傻的。
其次，安卓如果有bug去網上搜一下估計很容易找到接近方案，因為開發者多開發時間長。在老版本安卓基礎上魔改以後的鴻蒙系統，出了bug誰都不知道去哪搜。
9樓：一直住頂樓
這個和開不開源沒關係，如果華為願意補貼，那麼肯定會有廠商用的。
比如一台手機補貼個200-300的。
你別以為200-300一台手機很多，沒有愛國光環，華為連這個錢都花不出去。
如果砸個500億人民幣能拿下30%的中國產手機系統份額，是划算的。
想靠情懷推廣估計沒有後勁。
ps：谷歌最早推廣安卓的時候也是補貼路線。
10樓：馮之行者
我認為華為鴻蒙，即便開源開發，可能也敲不動安卓系統的霸主地位，想要讓友商改弦易張難於撼動泰山。
我就想說，友商有多少會使用，有多少是敷衍使用？友商都是君子相輕，焉能折下面子，仰人鼻息呢？
再說將可稱手機大半條命的「系統」，放在乙個強悍的競爭對手手上，焉能安臥呢？
我打賭，只要谷歌不對中國手機商集體「斷炊」安卓系統（我相信谷歌沒那麼傻，走乙個昏招），沒有乙個手機商會改弦易張的。
或許有某些廠商為了中國人的情緒，也為了給華為一點薄面，可能會做點姿態，來點不痛不癢的附和華為，比如在不太重要的穿戴上用用鴻蒙系統。
從民族情懷出發，我希望所有中國手機廠商都能支援鴻蒙，一半手機用鴻蒙，那就是鴻蒙大勝；但商業就是商業，鴻蒙要想走出華為那幾畝田地，插到友商的田地上，甚是難也！
一旦系統使用的基數上不來，應用開發者沒有動力，那麼應用過少或體驗不佳，又會撲滅使用者的熱情。所以這是一道難題，希望華為能拿出足夠的智慧型破解這道難題。
11樓：香菸love尼古丁
正常的手機公司都不會用，我指的是在中國還算有競爭力的那些，魅族不算。
谷歌自己不出手機，所以大家才用他的安卓系統。
高通也不出手機，所以大家才用他的晶元。
在乙個充分競爭的市場裡，乙個公司又做裁判員又做運動員，其他人怎麼想？把命脈交到競爭對手的手上，大家都沒那麼傻，oppo的產品經理只是說了實話而已。
12樓：纏論江湖話纏論
大家是不是搞錯了一件事，在這個問題上只是華為一家在戰鬥，小公尺，OV這是中國企業嗎，恐怕前幾家手機銷售的除了華為，都不是中國企業，
小公尺一定不是吧，註冊在開曼群島，OV幕後大老闆，段是美中國人吧。
三星，蘋果，小公尺，OV都是美國企業好不。
現在明白為什麼這麼黑子噴華為了吧，因為只有華為一家是純中國企業
13樓：不要和XX浪費時間
鴻蒙到底是啥……
還是hms就只是一套和gms一樣的框架？或者整合谷歌全家桶類似的軟體？如果只是統一推送服務，統一推送聯盟國內廠商基本都加入了
至於萬物互聯這個詞，是不是就是把小公尺的「智慧型生活」換了個新詞。
甚至說了這麼多：
期待鴻蒙越來越好，擺脫安卓……
華為表示鴻蒙系統開源開放無保留，支援第三方手機，其他手機廠商後續會加入嗎？
鳳凰單叢潮汕旅遊 現在臺面上的主流手機廠商兩年之內基本都不會加入，像小公尺和 OPPO之類，沒有自己真正的核心技術能力，擔心華為的競爭，私心太大太重。 我覺得如果第三方大型手機廠商用了鴻蒙就是上了賊船。要知道谷歌搞安卓是為了賣谷歌的服務，而華為搞鴻蒙，主要是想賣自家手機啊。就算是鴻蒙開源，那我華為也...
第三方修壞手機，想讓我在第三方換購一台二手翻新iphone8？
欄藍 姜先生 題主需求退換維修費，賠償手機殘值，我認為不合理。店家存在的不合理，是涉嫌欺詐客戶，拆機過的機器是不能返廠，維修細節沒有公開。那還有麼。店家收取了維修費用，有義務幫你修好手機，換的配件，明細，合理的向消費者公開。但是要求退回維修費還要賠償手機殘值。這屬於啥，碰瓷麼，題主只想修好手機罷了，...
在Mac系統下python如何安裝第三方函式庫？
寫寫畫畫 用mac每次重灌系統或者拿到一台新的我都是這麼搞的 先裝mac port，然後以後命令列用的各種工具都用port裝。用port裝pip，然後以後所有python的包都用pip裝 一般直接先裝個ipython 或者直接下原始碼setup裝。anaconda適合於初學者，做開發的話需要乙個cl...