1樓：咘嚕
之前用的安卓機，如果不是手機重度使用者，可以用一天，就算12品控太差，有綠屏風險，可以接受也無所謂。過來人的參考建議，希望有用。
2樓：Metaphysics
簡單概括，12在正常情況下的續航是比較差的水平，在省電模式下，續航是比較優秀的水平。
為什麼會出現這種情況呢？在這邊我請大家看一下圖1最下方的幾行灰色小字說明的測試條件。從12正常和省電模式的對比中我們也可以看出，後面三個專案的耗電量兩者差別不是太大，省電模式略有優勢，但在京東和微博兩項測試中，正常模式的耗電高了非常多，高了11~12個電的電量消耗。
我個人用下來的話呢，其實感覺5G的耗電也沒有那麼誇張，不知道為什麼大公尺測出來這麼高。我客觀分析的話，應該是高通X55基帶得背鍋。iPhone12外掛程式的高通X55基帶是7nm製程的5G基帶，對耗電是會產生影響的。
去年的驍龍865陣營，以及今年的驍龍888陣營，可以通過加大電池容量，來減輕X55功耗對手機續航的影響。而iPhone12由於電池實在是比較小，只有可憐的2775毫安時，最終的耗電反應在機器上的百分比，就比別家多了很多。
那麼回到你問的「相比於5000毫安的安卓旗艦機怎麼樣？」，我的回答是「五五開」。
一方面，即便同為5000毫安時的大容量電池機器，每個機器的優化也都是不同的，不能一概而論。同樣的電池容量因為優化的不同，出現長續航和短續航機器，都是完全有可能的，實際結果也已經在上方圖示中反映出來。
另一方面，安卓旗艦上採用5000毫安時大電池，增加電池容量，肯定是延長續航的乙個辦法，只要廠商用心去優化，大電池打敗小電池幾乎是板上釘釘的事。但iPhone12的A14強大的能耗比也可以最大限度利用有限的電量。圖中的測試場景對iPhone12是比較不利的，如果貼近正常的使用場景的話，續航應該是比省電模式略差，比正常模式好很多。
這麼看來，iPhone12也可以打敗很多不用心優化的大電池手機。
續航總結：夠用，不夠好，不算差。
人無完人，機無完機。其實作為一款旗艦機，中庸本就是最好的答案。在有幾條超長板的同時，能保證基礎功能不丟分，做到不錯的體驗，足矣。
而iPhone12，我認為是現階段最優解之一，絕對值得你購買。
蘋果12值不值得買呢？
不知所云哦哈哈哈 我也第一次用蘋果，聽說這手機不卡，操作還行吧，幾天就熟了，訊號沒他們說那麼差，還行反正地鐵有訊號，但是續電嘛，有點弱，再就是我覺得這手機拿著和個板磚是的，再套個手機套巨厚，目前沒試出來哪特別好來著。 fuyebushigangxu iPhone 12代表著蘋果公司的最新旗艦產品 全...
蘋果值不值得買
手持蘋果13回覆 去年之前一直用安卓手機。沒什麼不習慣 也不玩什麼遊戲，我個人覺得自己有點過於想用高階電子產品，總的來說不適合我這類乙個手機費用抵得上兩個月工資的人，如果非常想買，建議24免息，後悔以後還可以賣了 有錢的話隨便啥手機看自己心情買就好了 看到這個標題下面描述的內容的時候，我吃了一驚。國...
蘋果手機值不值得入手？
野獨山其身野兼濟天下 肯定是值得購買的。這麼跟你說吧，我在2014年年底買的蘋果6，今年是2019年。我是用了四年多哦。今年四月初重新買了一部蘋果8plus。這個蘋果6還可以當備用機。當初買的時候貌似是16G記憶體，一點也不夠用。就花了400換了個128G的記憶體卡。到現在還沒有修過一次。而且基本操...