1樓：熊貓刷牙
這裡包含兩個問題：
1 是否要完整覆蓋；
2 是否覆蓋的話用00；
關於第乙個問題 ，可以先了解下檔案系統 。
其次考慮這種情況是不是必需的，而大部分使用場景是想可恢復的。
第二個問題， 涉及到硬體問題， 大部分是以 0xff 替換而不是0x00。
2樓：嘮嘮
無意中看到了這題，來答一下。
首先，全盤寫0來「刪檔案」，這種操作是真實存在的，但不是在一般民用計算機上，或者說我們一般見得少。
我印象深刻的一次是我第一次買伺服器。由於要組raid。三個2T的盤得格式化同步。raid格式化就是全盤寫0。
題主說的避免資料恢復，確實是可以通過這種方式來實現，可問題就在於，這玩意體驗非常不好。個人覺得有以下幾點：
磁碟讀寫大，每次刪檔案，都要寫一遍0，要是檔案小還好說，檔案大硬碟吃不消的，壽命會縮短很多。
資料恢復問題，如果不是特殊部門，不建議這麼做，因為這一刪，就真的沒了，資料恢復概率幾乎為0。
使用者體驗，想必沒人能忍受刪個檔案要等半天吧（大檔案），更別說格個盤重灌系統，可以把你電腦的處理速度拉回上個世紀。
我不知道題主是基於乙個什麼出發點來提問的，但目前大家不是更需要資料恢復嗎，萬一誤刪了還有的救，題主一句「這樣不就避免了資料恢復嗎」，說得我有點懵。
缺少證據時，為什麼不用測謊儀破案？
風竹 這東西好像通過血壓，心率的變化來大致推斷說沒說謊咱們可以嘗試快速呼吸，憋氣等辦法，看看心率和血壓會不會有變化，這麼簡單的辦法我都能想出來一點點 聰明的犯罪分子不會想不到吧 破道之白雷 可以用測謊儀破案，但不能用測謊儀定罪。根據測謊找到真相根據真相補全證據，再根據證據提起訴訟審判。美國司法體系一...
為什麼大資料這麼火，企業在選擇資料方案時仍更青睞於BI（商業智慧型）？
Terry陳 其實大資料和BI，並不是選A還是選B的同類同層次競爭關係，他倆在資料方案中，處於不同的層級，大資料在後端，在低層，BI在前端，是上層應用，後端把資料治理處理好，前端來展現和分析 那為什麼會出現題主說的，企業更青睞於BI呢，原因有下面幾點 大部分企業頂多是有一些歷史的老舊系統，老資料，存...
更新資料庫裡的記錄時，為什麼要先判斷下資料是否存在再更新？
藍兒魚 不用判斷的，直接更新就行，對於資料庫來說，如果你更新的是同乙個的資料，也就是說這個資料已經是最新的了，update後的結果還是一樣的話，資料庫是不會再做update了 朱涵俊 更新是沒必要判斷是否存在的，判斷是否存在不一定是為了更新，而是為了檢查許可權。比如更新article，傳入乙個art...