1樓：心役
不喜歡肖戰不喜歡耐克
不過單看宣傳圖的造型和長相我覺得還好啊…沒覺得很醜第一反應：健康有活力，活潑+撞色
千篇一律的整容臉我個人是看煩了…
說起沒有眉毛的話，第一反應蒙娜麗莎？hhhh
2樓：ice
如何評價京東TOPSPORTS的耐克（NIKE）618活動宣傳圖?
不是有類似的問題嗎？貼乙個我之前的回答，真的有點膩了，心中有國就行了。
3樓：洋蔥社
對乙個品牌來說，營銷推廣是傳達給顧客的訊息，代表著品牌的價值觀，品牌的信仰，品牌的文化。對這一類的資訊十分謹慎。
站在乙個完全客觀的角度看這乙個廣告，表達的是，色彩的衝擊，不拘一格的活力。
理念本身沒有錯，問題是廣告中的模特形象，與顧客認知的形象不符。這說明做營銷的人，他(及團隊)完全不知道顧客在想什麼，也不關心顧客在想什麼，只關心他的理念表達。尤其是在這種風口浪尖上。
有時候表達出來的不見得是品牌的核心理念，只是營銷的人想表達出來的審美理念。
這就是很多品牌現在的問題，他們習慣了把他們的價值觀，理念，審美灌輸給消費者，而不是去了解消費者在想什麼，顧客的需求是什麼。可能在過去品牌灌什麼，顧客就接受什麼，還要跪舔，現在時代已經不一樣了。
這就叫做消費公升級吧。
如何看待騰訊公益發圖拒絕宣傳給女醫生剃光頭？
過河的馬 其次，如果剃頭髮是對的，那麼應不應該宣傳，這就與我們的社會本身運作方式有關，這也是西方國家揪我們小辮子不放的根本問題，人權問題，出於人權考慮，每個人應該有每個人的支配自己意願的權利，不應該讓集體主義宣傳環境影響或限制個人的權利。但是，這是西方人眼中的做法，我承認它是更加文明的社會運作方式，...
如何看待網友呼籲抵制耐克，耐克銷量反而暴增的現象？
偷豬蟲 少管少看，喜歡啥買啥，幹好你的工作，照顧好你爸媽孩子。關於辱華行為，要記得我們是乙個大國，外交上從來沒有軟弱過，沒必要在乎他們的危言聳聽。網路上那些呼籲的最起勁的，有無腦熱血礙國的，有想趁亂在企業間洗牌的，總之你好好生活不用管。還是希望在遭受侮辱時，中國人能夠像當年一樣，說我國產差我就趕緊發...
如何評價華為榮耀宣傳圖疑似盜圖二改
Ethereal 剛開始Mochy痛罵榮耀，大家一起幫她去維權不出所料，一日之內神秘力量刪話題，Mochy反轉罵熱心和數碼圈友，一群畫手太太的粉絲們開始維護他們全世界最好的太太 又罵又和好又反轉，簡直和義和團時的慈禧太后的路數完全一致反正.刪帖也不是一次兩次了，洗洗睡吧Another day ano...