如何看待魅族15可能涉嫌虛假宣傳?

時間 2021-06-08 18:31:50

1樓:十二水硫酸鋁鉀

手持藍色15來說句話

目前用accubattery在測,

亮屏大概1500ma每小時

熄屏在2300ma每小時左右

這是遠遠夠不著官方標定的24w

甚至於比不上我的魅藍x?

原本因為快充能抵消一點3000ma小電池的不方便然而並沒有。我也希望官方給乙個好的解釋。 @魅族Care@魅族科技

2樓:趙加興

不是很清楚,魅族官方可以出來說下,另外單台手機測試資料並不能準確說明,再另外科技狼說這哥們感覺之前是個煤粉 @李楠

@魅族科技

3樓:

「理想狀態」下才能達到不損耗能量。

但是理想狀態存在嗎?存在,存在於理論,存在於科學家、工程師的大腦中、紙上、電腦上。

不存在於生活中!

光合作用能量轉化率算高了,但也沒達到100%!

充電器上標的是額定功率,最大可達到的功率。不是標多少就能達到多少。

你吃飯最多能吃三碗,能頓頓都吃三碗?

總有高中物理都沒學好的扛精在這抬槓!有意思?

4樓:J.Wong

虛假宣傳?充電是受很多因素影響的,不管那個手機的宣傳都是以實驗室資料為準的,而且都會有指明。15發布會上說配置那個沒有?

但我記得p6的時候好像是吹了nfc,對吧。真說虛假宣傳的話,榔頭手機了解一下?

如何看待魅族官宣的flyme8

傻不拉嘰 講道理,這次flyme8最大的問題就是手機解鎖動畫,在友商都是第二代屏下指紋的時候,好不容易趕超,用了個真 第三代,解鎖速度應該碾壓,結果被這個解鎖動畫拖累了,變成平庸的解鎖速度。 不錯,最後的夢想系列MX6也上車了,煤油表示心裡很好受,flyme5 flyme8 跨4個大版本,2016 ...

如何評價魅族15以及15plus?

哎呀哎呀哎呀 觸感引擎也就是mengine必須給個贊,至於660 4 64g賣2499這個完全不用去糾結,因為從頭到尾魅族都不是乙個價效比手機,如果實在喜愛但接受不了2499請轉魅藍。660對於不玩大型遊戲的使用者來說是完全夠用的 flyme的優化是真的好 雖然660確實是個短板,但是就目前市場而言...

如何看待魅族子品牌魅紅?

Nowhereman 會有乙個很大的問題 如果魅紅定義為女性手機,那魅藍經營這麼多年的青年良品怎麼辦?要變男性手機?當今明確定位女性的手機像美圖 ivvi之流完全談不上成功,而且這種品牌的目標客戶層次普遍較低。個人認為真實性存疑,如果屬實,相信煤油們一定不會罵死黃章 李楠 的 這批經過pro7考驗的...