1樓：朱侃傑
AF_INCOMING_MSG_CMD 是指的收到從其他節點應用層發給自己的資料報，主要對應ZigBee Spec中的APS 層的data indication. 其中資料的內容可以是自定義的，也可以是上層profile定義的，如HomeAutomation Profile中定義的開燈、關燈命令等
而ZDO_CB_MSG是指的，ZDO層定義的獲取網路資訊、節點資訊的一些特定message，比如通過長位址查詢指定節點的短位址，獲取哪些節點支援HomeAutomation的Profile，或者看看自己節點中的一些功能是否與網路中其他節點匹配...... 所以這些命令的格式全部都是ZigBee Spec中已經明確定義好的，不能使用者自定義。
2樓：
知道了，AF_INCOMING_MSG_CMD是用來不同裝置之間通訊的原語，目的是用來收到報文時的處理。而ZDO_CB_MSG用於在組建網路的時候識別其他裝置請求的原語。
為什麼 RIP 協議是裝在 UDP 報文裡，而 OSPF 卻直接通過 IP 資料報發出？
以前的網路是非常小的，都是主機與主機之間通訊較多，用rip協議的目的也很簡單，主機可以直接裝個應用就能使用rip協議了。目前的linux和windows server系統都是支援rip協議的。 勉強回答一下 RIP出現的早，年就出現了，那時候網路都很小，RIP就夠用了，另一方面TCP IP構架才剛剛...
各大APP裡的使用者協議是否有人閱讀過？感覺霸王條款很多，單方面的各種免責，這樣是否合法？
向陽律師 格式條款，出現爭議是用不利於製作方的解釋的。然而現實中購房合同，單位用工等很多都是格式條款。那麼始終還是他們製作方是有利的，他們有主動權。這也是常態，他們沒那麼傻，也會諮詢律師，一般不會違法的。實際上因為我們國家沒有專門中立的而且普及每個公民的第三方去草擬合同。畢竟是要花很大成本的。 格式...
承攬協議裡存在誤工費這一說法嗎？
Lawyer Yuan 說句實話，這個所謂的承攬協議，並不一定準確，打起官司來，紙面的 承攬協議 很有可能被推翻為運輸合同關係或勞務關係 勞動關係。有經驗的律師不會僅僅考察紙面約定，就下結論。 LYNNE 他想多了。既然是承攬關係就只追求結果，至於他為了實現結果付出了多少成本，跟合同向對方是沒有關係...