1樓：
國內研究量子計算的都是搞物理的人，沒人真的懂計算機。所以我雖然不知道量子計算這個方向是否是偽命題，但是我確定國內離真正的量子計算機還遠了去了，在未來幾十年不會對微電子產生任何影響。
2樓：本源量子
提到計算機，當然會和當前的計算機（經典計算機）做比較。量子計算本身也使用微小的電路，但是區別很大，處理資訊的載體不同。
經典計算機使用載體是二進位制的位（Bit）：0或1。而量子計算機具有量子理論的特性，使用量子位（Qubit）作為資訊載體， 量子位不僅可存在0或1，還存在0與1同時進行的疊加態。
量子計算的優越性，就來自於量子疊加和量子糾纏這兩個重要資源。這兩個特性，在經典世界裡不能直接觀察到。
如給定兩個儲存器，經典計算機每次只能存乙個數字，但是對於量子暫存器，則可以同時把00、01、10、11同時存下來。以此類推，經典計算機每次只能存乙個數，而量子暫存器存放的資料將呈指數級增長。而且經典計算裡，兩個暫存器沒有關聯，不會彼此影響，而處於糾纏狀態的量子位元是可以直接影響被糾纏的狀態。
3樓：Laplace
九章採用玻色取樣討了波函式的巧。
shor演算法討了量子平行計算的巧（加密貨幣區塊鏈被量子計算攻破）。
計算複雜度跟計算模型有關，不如說跟演算法有關，這樣我們這些量子小白更容易懂。
量子計算機採用二能級系統是否可以說量子計算沒什麼高階的還是二進位制，而且不採用三能級是因為沒必要，二能級就已經能載入0和1。
你說到的量子晶元的外圍系統是經典的，我認為只需要將量子晶元的運算結果能轉化為電訊號，外圍系統幾乎不用是經典的。
最後，我認為這一次的九章採用玻色取樣也是討了波函式的巧。
本人電腦科學與技術專業，想問一下icpc等等acm競賽對以後有什麼好處，不參加會怎樣？
會飛的象 個人認為演算法水平遠高於一般同學，拿獎牌簡歷加分很大。如果獲獎後不荒廢堅持練習，面試代價是一切，所以要好好學習演算法，好好學吧，加油，衝衝衝！ 苦逼的大學生 不參加也不會怎樣，但是icpc和acm競賽如果取得好成績的話，大廠都是直接在決賽裡面直接挖人的懂麼。但是icpc和acm競賽難度很大...
想問一下學習計算機的你後悔了嗎？
阿布 目前是沒有後悔的。中學的時候最喜歡的課是語文 歷史和化學，如果真撒開了選的話，我真的可能從這三個方向選擇乙個專業。但是人生的變數太大，稀里糊塗的就進入計算機專業了。一開始的確不適應，不過隨著工作以後，我發現程式設計似乎也沒那麼讓人討厭。不過想想化學似乎是個天坑專業，這樣想的話，好像也沒有什麼值...
我想問一下，計算機專業是很難學還是一般，對那些電腦基礎不是很好的人友好嗎
鹹魚 基本上任何專業都是針對幾乎沒有任何基礎的同學設計的。比如說我本科是電氣工程，顯然沒幾個人高中就知道電機的工作原理，或者知道電網是如何執行的。如果說計算機就是計算機專業的核心硬體，那麼電氣工程相對應的可能就是電機，變壓器，高壓絕緣這些。你還用過電腦，我們入學到畢業可能也就是處於看一看的階段，工作...