1樓：浮雲
簡直胡說八道，伺服器市場是linux主場，什麼時候敗過windows，桌面不行我承認，伺服器端碾壓windows server，別收錢黑linux，反正linux是沒有錢給你的，不管你是黑它還是誇它
2樓：蘇維
微軟給idc機構塞錢用春秋筆法寫文章又不是第一天了。
「至少執行乙個windows server例項」
這個措辭真的笑哈哈。是沒錯，企業內部給員工跑指令碼批處理的伺服器很多都是windows的。
如果乙個公司只算乙個例項，這個圖里的比例是差不多。
問題是隨便一家大一點的網際網路公司就能起幾十萬linux例項。去年雙十一，公開的資料裡阿里當天就啟用了百萬例項。
3樓：劉棣
從某種意義上說，目前 Windows 的確在伺服器市場仍然占有很高份額，有些答案說 Linux 不用花錢的，其實用不花錢的 Linux 的有兩種情況，一種是大企業，自身有運維能力，這種的確可以算到伺服器份額上，另一種是個人或小微企業，為了省錢，這種情況其實特別多，所以如果看伺服器作業系統的統計，如果按數量，Linux 要多很多，但是按市場份額，這些都算不進去的，況且也的確算不算的意義不大，即使他們不用 Linux ，大概率也是用盜版 Windows。
4樓：Shisoft
因為 Linux 不要錢也可以用
所以到底銷售了啥？
反而微軟在 Windows 伺服器市場基本上是後院著火的狀態 https://www.
5樓：Jet Chan
瀉藥。首先介紹一下，本人從事運維從windows起，最後修煉linux。所以2邊都有8年以上的維護經驗了。
1，伺服器是linux的天下嗎？ 選擇linux或者windows同樣都能完成工作。實際上市場份額還是linux佔多（參考各雲服務商就知道了，具體自己搜尋一下吧）並無引用原文中那麼不堪。
2，windows2008也有核心安裝。從事大型規模的維護，部署，或者網際網路應用的架構來說，命令列的批量操作解放了運維人員的大量重複勞動。圖形介面適合上手和單節點維護。
但如果乙個運維人員要維護300臺伺服器的話，你說是命令列操作方便還是每台上去ts重複操作好？
3，引用文章中的小擼大量的偷換概念和見誰懟誰。看多了這些人的東西無益........
4，linux也能跑.net和sqlserver了（而且是微軟自己開發的linux版本）。微軟都能看開了某些人看不開。。
還說是因為構不成威脅所以不敵對之類balabala....實屬可笑。沒有市場份額的東西會特意提供解決方案？
6樓：money os
很多linux使用者一分錢不給的，算營業額肯定不行啦哈哈哈
更新：反客為主 ，Linux 成為微軟 Azure 上最流行的作業系統
遠端連線linux伺服器，需要linux伺服器開啟sshd服務，此服務監聽哪個埠？
FancyGo 預設的sshd服務都是22埠，不過你也可以把這個埠號給改掉。一般是這個檔案 etc ssh sshd config，裡面的Port欄位改成你自己的想要的埠。然後重啟一些sshd服務。然後還要注意把該埠的防火牆放開就可以了。 張驍 man sshd p port Specifies t...
聯想收購 IBM X86 伺服器對伺服器市場有什麼影響？
這意味著聯想要，向中低端伺服器市場的進攻，在收購後我想聯想也會將IBM的 X Series的優點以及特色作用到自家品牌的伺服器上。就像Thinkpad的小紅帽用在了聯想的昭和系列中 在借助品牌優勢在獲得大使用者對聯想品牌的信賴以及支援，有助於聯想國際大客戶的發展和對聯想品牌的信賴。 飛翔 IBM這樣...
Linux 伺服器有必要開啟 iptables 防火牆麼？
沒必要，我的伺服器我知道，一條命令 ss nlptu 列出所有監聽的埠和程序情況。如果連當前伺服器上有什麼程序都控制不了，加了防火牆也沒用。1 開吧，你開了IPTABLE，相當於給所有的埠配了一把鎖，任何程式要開端口監聽或對外連線，都要你能過IPTABLE的規則去允許他，才開得了。可以防止掉大部分的...