1樓：李雯
寫的不錯，其實應該簡略一些，他的核心玩法，玩家之間的關係，應該簡明扼要，多用資料說話。要知道，讓你出遊戲分析的老闆，是沒有太多時間去看遊戲介面，遊戲內容的。可以再簡單精煉，不是越複雜越好哦。
支援你。
2樓：兔子先生
UI部分介紹篇幅過大。缺少對於遊戲系統結構的分析。分析雖然詳盡，但很難看出文章結構。建議把各種分析歸類，先有文章框架，再做具體分析。這是我試著寫的乙個框架。
.遊戲中有哪些核心玩法？
從經濟角度分析，如：
各個資源的獲取渠道、消耗渠道分別是哪個系統，量有多大？
是否有物品囤積或者物品無用被拋棄的情況出現？是否有解決辦法？
如果是付費遊戲，付費層次如何規劃？實際資料怎樣？
從策略角度分析，如：
玩家的策略選擇是怎樣的？
策略在數量上的豐富程度？
策略是否有收斂至單調的情況出現？
從體驗的角度分析，包括資訊控制的角度，遊戲動力的角度，遊戲體驗一致性的角度。
從資訊控制的角度分析，如：
新手玩家的學習過程是否合理？
介面互動的操作的複雜度如何？
是否有資訊過量或資訊不足的情況？
從遊戲動力的角度分析，如：
是否有合理的短期、中期、長期目標規劃？
玩家的平均單次遊戲時間設計為多久？主要活動為哪些？
玩家是否能夠完成所有的規劃內容，是不足，合適，還是過量？
從體驗一致性的角度分析，如：
遊戲的世界框架是怎樣的，希望給玩家帶來哪個方向的感受？
遊戲的世界觀是否完整？
遊戲內的角色、NPC、技能、UI等各個方面是否以該方向為目標，還是脫離了這個方向？
3樓：md101
不做遊戲這行，路過說說個人感興趣的內容
1）這個報告是給誰看的？公司管理層董事會還是其他投資方？內部看還要50%的篇幅介紹這個遊戲？把遊戲介紹簡短到幾句話概括一下足夠了吧。
2）除了坑爹的問卷調查基本沒有提供執行資料。起碼的要給管理層提供比如幾個月新使用者數目變化，上線使用者數目變化，平均上線使用者時間，付費使用者數目變化，平均付費數目等等基本資料吧。如果問卷只調查精英使用者，至少要給出乙個精英使用者在總使用者中的比例變化，29份答卷甚至可能無法統計精英使用者群體。
而且報告也沒有指明精英使用者和普通使用者的需求是否一樣。只調查精英使用者，結果參考價值也不大。比如問卷反映的精英玩家是「主體人群為學生，年齡約為14至16歲「，那實際中的玩家小於18歲的比例是多少，小於30歲的又是多少能回答嗎？
3）遊戲的問題分析主觀。比如玩家流失，有沒有資料說明玩家流失到什麼地方去了，怎麼證明玩家的流失是自己策劃的問題還是遊戲生命週期的問題？提出的改進措施一定有用嗎？
僅僅幾十個精英使用者的意見就能代表其他使用者嗎？為什麼？
4）競爭對手同時期的資料分析。也是要盡可能拿統計資料說話。對方做的好的，你們做的差的，提出有效的改進措施。
4樓：黑鍋俠
說實話。真的不知道分析報告怎麼寫，一般就是挑著自己不喜歡的噴。
自己專案剛進來的時候我也這麼做。是不是我一直不被老大待見的原因呢？
我挑個毛病就是沒讀懂。自說自話的地方太多，
有哪些古代書法家書寫的佛經值得推薦？
更生 我覺得寫佛經水平最好的是泰山金剛經。此書大氣而溫潤 靜穆而飛逸 茂密而空曠，可謂容納諸美，頗得大乘佛法精神，堪稱寫經第一。不過，此字太大，除難學外，不宜抄經。結合前面知友的回答，我嘗試分字型說一下我比較喜歡的名家寫經作品，並提出一點書法學習的意見，僅供參考。篆書 鄧石如 吳昌碩心經。格調都不算...
即將大二的法學生
準備考研和司考哦法考 英語和政治你從大二就可以看了年輕真好我現在注意力都沒法集中更不要說肩肌勞損 專業課和法考的內容都是你平常學的乙個偏理論乙個偏實務 考個好大學吧你會發現乙個好平台能帶給你的太多了 研究生最好讀全日制前提你家裡負擔的起你自己在學校做做勤工儉學或者努力拿獎學金都可以 害我說的什麼亂七...
大二的時候還要參加社團嗎？
不哭2042 我現在大二，大一時參加了輪滑社和團委組織部，現在留任了組織部副部，本想著還能繼續在社團玩的，現在發現其實已經找不到時間了。大二專業課變多變難了，也有部門裡的事，再加上老師的專案啥的一些其他的事，很難有時間去社團了。而且其實社團基本上是為大一學生準備的，大二除非留下來擔任一些職務，大部分...