1樓：Tux ZZ
不行。你1塊P4000速度都趕上一塊K80了。不考慮視訊記憶體容量的話，1塊2060 super的渲染效能更是4-7倍K80的效能。
跑渲染上個3090，30-50倍K80的效能他不香嗎？
想要專業卡跑渲染你用帶RTX的Quadro也行啊，又不是買不到。
你買什麼K80，又熱又慢又難用，關鍵是還賊貴。
你要知道，多卡機器的平台選擇、散熱、供電、維護等等都是巨大的挑戰，你花了錢花了功夫結果速度上不去，何苦呢。
所以這種電子產品除了牙膏廠以外，都是買新不買舊的。
如果你真需要多卡系統，上兩塊Titan RTX，或者DGX A100吧（逃
2樓：ANIVXMind
沒必要。K80的單卡單精度浮點運算能力是8.74TFlops(萬億次浮點) 那麼3個 8.
74TFlops(萬億次浮點)等於25萬億次左右。單卡功耗是300W 3個就有900W。
而P4000的單精度浮點運算能力是5.3TFLOPs(萬億次浮點) 加上之前3個K80 總計GPU運算的理論上最大單精度浮點運算能力是30萬億多一點。功耗上則是105w+900w+主機其他功耗妥妥的大於等於1200w整機功耗，也許整機頂峰功耗會達到1400-1500w?
這個理論運算速度和RTX3080差不多，但是功耗和實際運算效果肯定不如RTX3080（後者撐死了400w左右的峰值單卡功耗吧,整機功耗我算700w左右吧）。而且老卡不支援RTX實時光線追蹤。而3080的目前缺點是視訊記憶體太低了。
如果以後出20GB視訊記憶體的3080ti或買3090，那麼你就可以告別P4000+3個K80這樣老古董搭配吧。
如何看待英偉達 Nvidia 可能達成收購 Arm 的交易？將會有哪些影響？
重走此間路 我更關心為什麼NV要收購ARM。首先排除政治因素，收購也許會造成一些後續的政策影響，但政治肯定不會是源動力。其次排除純財務投資回報因素。ARM2016年被軟銀320億收購，假設能夠400億賣掉，那回報率其實每年才6 不到。剩下的出發點，就只是NV要補充自己的技術短板，處理器及其片上系統。...
ARM（安謀）被NVIDIA（英偉達）收購後會產生什麼影響？
沒什麼影響，也就是讓我這種NVIDIA股東賺了點換RTX30的錢吧。又不是收購拼多多，拼多多市值900億美元，可比ARM值錢多了。 USS ENTERPRISE 牙膏廠獨顯也拿出來了，要是N家也出cpu，那就是顯示卡cpu界RGB同台競技，還能順便制裁一下某牢廠，一舉兩得的事何樂而不為呢 小黑 20...
如果ARM（安謀）最終被NVIDIA（英偉達）收購，相關終端廠商是否會轉向risc v？
中美鬥爭已經是未來很長一段時間內不可忽視的乙個問題。不管是ARM也好，還是RISC V也好，都包含了美國的技術。ARM在被NVIDIA收購之前，是一家英國企業，為什麼也要遵循美國的禁令呢？不就是因為美國的0 一滴血政策麼？只要美國可能繼續實施一滴血政策，RISC V和ARM相比就沒有額外的優勢，開源...