1樓：你鞋帶兒松了
昨天剛換了原生gysnc的rog顯示器，表示不僅僅防撕裂那麼簡單，流暢度真是質的提公升。我2080ti，即使都能跑滿144的3a遊戲也不能保證每個場景每個動作幀生成都那麼流暢的，同理即使120 100也會有卡頓，但換了gsync之後真的發現什麼叫一分錢一分貨，之前freesync的低價顯示器，撕裂是沒有的，就是不流暢，重影。高階freesync沒用過不知道
2樓：夜之禮讚
強答，明基的在用，並沒有什麼卵用，還是好幾個月沒有吃雞了 。不是職業選手的話，還是買個好的面板，明基是TN屏，色彩真的挺差的
3樓：達利戈達
用了半年四大金剛了，帶g顯示器最大的作用就是優化幀數大幅波動時造成的畫面不連貫，也就是常說的畫面撕裂。
舉例情況一，幀數在40-70之間波動
這種情況下帶g顯示器對實際使用體驗提公升極大，因為本人用的是xb271hu，1050ti，2k吃雞，幀數基本就在這個範圍波動，不開g時是完全沒法玩，開了以後感覺比以前老顯示器1080p還流暢，提公升就是這麼明顯。
情況二，幀數在100-144之間波動，這種情況下幀數波動對實際體驗影響較小，所以用帶g顯示器就是錦上添花，在幀數波動時相比不帶g時畫面會更流暢。
總結，實際遊戲體驗提公升肯定是有的，幀數越低，波動越大，提公升就越大，反之提公升就越小。
4樓：
可能很多人對G-Sync有誤解？
如果你不知道自己需不需要什麼Sync，那先去堆配置。當你可以跑滿200幀時，NoSync的遊戲體驗最佳。那為什麼還有很多人購買G-Sync的顯示器呢？
因為，NV的G-Sync的面板素質普遍打爆友商。NV對G-Sync面板的要求高於普通顯示器的審核標準。所以買了1080TI的那些人不會在意顯示器是3000的A-SYNC還是4000的大金剛（G-Sync）
但是，G-Sync是給哪些人準備的呢？首先，他沒有競技需求（240HZ面板普遍TN不帶G，2K144IPS的殘影嚇人，但是顯示效果螢幕素質較高），那你買大金剛就是沒競技需求了嘛，有的不買Zowie？其次，他在他需要的畫質設定下跑不滿顯示器的重新整理率。
這時候讓他降畫質保幀數他不樂意，只能開個G-Sync看起來舒服一點。但是別忘了，G-Sync不會給你的顯示器超頻，它只是給你的顯示器降頻，它無法帶給你200幀NoSync的絲滑體驗，它只是妥協的產物。
5樓：淺語
買啊，NV開放的是相容，保證了在Freesync時用N卡不會出問題NV官方測試出來的幾個是基本不會出問題，但達不到G-sync的效果，畢竟原理不同
其他的freesync理論上相容，但NV不保證效果是絕對相容老黃沒那麼好心，免費讓你體驗那麼好
6樓：樹兒
四大金剛如果降價了就買咯，不過短期內降價不太現實。總得來說，以消費者的角度，感覺購買價值低了。現在可以考慮考慮帶free-sync的然後面板還不錯的顯示器了。
現在英偉達還有類似nvidia maximus系統嗎
Tux ZZ 不行。你1塊P4000速度都趕上一塊K80了。不考慮視訊記憶體容量的話，1塊2060 super的渲染效能更是4 7倍K80的效能。跑渲染上個3090，30 50倍K80的效能他不香嗎？想要專業卡跑渲染你用帶RTX的Quadro也行啊，又不是買不到。你買什麼K80，又熱又慢又難用，關鍵...
英偉達400億美元收購ARM，以後半導體行業英偉達要一手遮天了嗎？
Jack 應該是半導體領域以後美國一手遮天了，ARM也收入美國的囊中了 美國還有很多其他的公司比如Intel，AMD，高通之類的大玩家呢！ 冪次法則 對於NVIDIA而言，這個收購行為自然可以加強自身實力，穩固壟斷地位，甚至會徹底地改變整個行業的格局，而且交易完成後，美國將把ARM和X86這兩大架構...
30歲以後還有必要補鈣嗎？
總體還是需要一生補鈣，只是年輕補鈣更有效而已。根據中國的營養指南，18到49歲的年齡段每天需要800mg鈣。推薦柯克蘭的鈣片，價效比高，一片600mg鈣和400iu維生素d，加上喝一次奶就夠了，同時滿足了鈣和vd需求 甲甲 好吧，我來自問自答了，看了乙個小破站科普 35歲左右以前多補鈣老了資本多不怕...