1樓：兔兔
看到這個問題挺欣喜，因為跟題主思考過一模一樣的問題，就連思考的例子都一樣。
我認為可以理解為廣義的自私，是啊，人做的一切都是源於讓自己心裡舒服、自己認為對的或願意的，包括人們認為的狹義或廣義的無私。
在這之前，大學歷史老師倒也提到過「其實每個人都是自私的」這個話題，當時也很欣喜原來我的想法不孤單，大概在中學時自己幾番冒出過這個問題的思考，不曾跟任何人提及。
2樓：桔梗
對他人的需索，成為恐慌；對他人的期許，成為失望；對他人的依賴，成為傷痛；對他人的侵占，成為禁錮。與之相反的是，對他人的容納，成為安寧；對他人的放手，成為自由；對他人的付出，成為獲得；對他人的憐憫，成為寬恕。
以上是出自《眠空》中的一段話。
人類的幸福感多來自於他人。我們或許可以從一片飄逸的雲，一朵開放的花，一首感動的歌中獲得喜樂，但不能稱之為幸福。
而在愛的聯結中卻能獲取幸福。
那要如何把自私和幸福不混為一談？
或許能做到不需索，不盲從，不計較得失，真正地以他人的福祉為喜悅，你將可能感受到一種平靜而長遠的幸福。
3樓：
人本就是自私的動物，我覺得這完全是毋庸置疑的事情。好比說我自己時常就能深深的感到自己是多麼的自私。當我借給了別人東西，我內心的期盼是他下次也要借給我，不然我就會在心裡偷偷罵她是個碧池；當我開心地在寢室吃別人小吃的時候倒是滿足享受，當別人大吃特吃我的東西的時候我又在內心暗自不爽，即使表面風輕雲淡；有一丁丁成就就渴望別人來誇讚我們，而自己往往吝嗇，從不願意開口表揚別人，即使口頭如是說，心裡也常OS，也不過如此。
但我們其實常常都不敢把自己的自私擺到臺面上來講，因為我們自己的判斷裡也覺得自私是不好的，不能給人留下自私的印象，所以也盡量表現的得體大方，不失氣度，讓他人覺得自己是有雅量之人。那這個呢就是題主所說的提公升自己的幸福感，讓自己感到滿足快樂。講真，人真是自私的。
但是這自私有好有壞嘛，在社會扮演不同角色，為人處事這門課很重要的。如果是悅人又悅己的自私的話那多好，如果是只悅己不悅人的自私就要不得，那種人只會讓人討厭！
4樓：戒凱大師
對的，但是要分清，你的基因的利益和你的利益有時是重合的，有時是衝突的。你的意識的利益和你的利益有時是重合的，有時是衝突的。
做一件事一定有某方面獲益，你的身體，你的意識，或者你的基因，他們同時寄生在你身上，操縱著你為自己牟利。
5樓：乙隻貝殼
我也是這個想法，人都是自私的。
一切迷戀都憑藉幻覺一切理解都包含誤解一切忠誠都指望報答一切犧牲都附有條件。
人的行為本質都是利己的，交友秘訣在於等價交換。
任何的高尚背後都有不為人知自私的用意，這是本能，無可厚非。
很多事情都是有跡可循的，凡事發生必有其目的，必有利於我。就是這個意思。
乙個人的自私可以被體諒嗎？
YING 乙個人的自私可以被體諒嗎？那不禁要問 這個人想得到的體諒是誰的體諒?是因為這個人的自私而受到傷害的人的體諒還是路人的體諒?自私是只為自己打算，只圖個人的利益。單從字面去理解，好像並沒有錯，跟自愛的意思接近，但又不一樣，不一樣的是多了乙個 只 字。自愛是愛自己，寧願將愛戀指向自己而不指向他人...
總是想得太多怎麼辦，任何小事，乙個人的無心之話或者無心之舉都會讓我亂想，太敏感。怎麼解決
白夜 想解決問題很簡單，不想多就完了麼。但是，怎麼不想多，怎麼做的不想多，這是乙個很大的難題。那麼如果你想解決乙個問題，就必須要明白為什麼會發生這樣的事情。首先，什麼是想的多，就是一問，多解。在乙個問題上有很多的答案，無數的解法，這個時候嘗試一種最棒解法，就不由自主的去推測各種想得到的解法的結果，但...
你有乙個自私的大學班長嗎？
我是班長，但並不代表班長就是神 你不會真的天真的以為他與你無緣無故，就因為他是班長，他就得讓著你吧平時參加活動不積極，有點小利益沒撈著，就覺得人家自私，呵呵你也配你以為他就應該為你們那些幼稚，無聊，懶散負責？他也是個孩子 就你偉大 佳期 沒有，但是有一鍋自私的大學同學，然後班長被坑了。說起來也是年輕...