應該支援網路實名認證嗎?

時間 2021-06-05 00:21:02

1樓:

反對,在隱私保護到位之前堅決反對

什麼未成年保護,憑什麼要用我的個人資訊保安去保護他們?什麼防小人,投鼠好歹也要先忌器吧,國家的網際網路審查技術那麼強大,不需要勞煩我的一點個人資訊

不去想別的辦法就是懶政

2樓:

難到現在不是實名制?你不是用的手機號註冊?你手機號沒實名?

手機號實名手機號強制註冊都是國家前幾年強推的,實名制已經很完善了,你們還想怎麼樣?難道要在賬號資料頁展示真實名稱,住址到門牌號,身份證號?頭像也要證件照怎麼樣?

3樓:狗柴摸魚

支援。不是喜歡人肉嗎?來,大家都是實名制,你敢網暴警察就敢抓。

不是喜歡噴嗎?來,大家都是實名制,你看有沒有人順著網線去砍你。

不是喜歡造謠嗎?來,大家都是實名制,你看是謠言傳得快還是「FBI!Open the door!」快。

網路實名認證=去公安局進行人口登記,不是說我跟你聊個天都要看一下你身份證,但是萬一哪天誰惹著事兒了,能直接查居民身份資訊(網路實名認證資訊)直接能查到人。

沒有認證=黑戶,直接查。

你一屁民沒犯事誰沒事閒的去公安局查你資訊。資訊洩露這個東西,認不認證都已經洩露得差不多了好嗎?

還問支不支援,你現在隨便註冊個賬號不填手機號你看能不能敞開用。

4樓:Stars

其實我是很反感網路實名制的,這玩意就跟出門買菜聊天要身份證一樣扯淡。倒不如開放公網ip來的實在,既保證了便民的基礎上,又對網路上的崽子們有了威懾。

5樓:KK默默

持中立態度:雖說網路實名制能夠制止很多不好的事情發生,但同時也會催生很多不好的事情。

一,好事,網路實名制的話,很多程度上能夠扼制出現鍵盤俠,網路噴子等惡意傷害他們的網民出現,同時也能夠使未成年人在進行遊戲充值,娛樂充值這一塊出現的問題,基本上能解決網路熊孩子

二,壞事,網路實名制不用多說肯定會因為這一事件導致很多灰色產業的出現,其中小孩子拿大人的身份證進行實名認證就是這些產業的縮影,還有就是會出現個人資訊的洩露,花錢就能更改個人網路實名認證資訊的,很多很多的灰色產業,那樣網路除了真正實名制的人,其他的全是黑戶。

現在網路實名制有著很多的缺陷,甚至有些人以此牟利,只有真正意義上解決網路個人資訊的保護時,網路實名制或許能夠實現

你是否可以容忍全球網路實名?為甚麼?

不能,現實已經夠壓抑了,而且實名意味著身份資訊的洩露,難免不被網路公司犯罪分子利用,甚至成為某些部門的監控手段。活在攝像頭裡已經夠悲劇了,別讓網路也成了攝像頭。 顧琦 需要有完善的機制和安全為前提,要麼就是道德水平達到很高程度,要麼就是用嚴厲刑法約束,否則不可能實現。另外,需要拋開目前的思維,網際網...

有好用的身份證實名認證介面嗎?

天眼數聚 越來越多的行業開始進行身份證實名制登記管理,這樣既可以可保障使用者的合法權益,又避免一部分網路詐騙。什麼樣的身份證實名認證介面屬於好用呢?1 官方資料,直連權威渠道 2 高穩定性,雙通道自動切換 3 高準確率,實時查詢無快取,準確率99.99 以上。4 可免費測試效果,並且售後有保障,確保...

應該支援墮胎嗎?支援和不支援的理由都有哪些?

自由的豬哥 1.單從立法的角度,墮胎與否應當完全交由孕婦自決,其決定權受法律保護 2.孕婦放棄墮胎的權利後,所生下來的孩子的撫養權由婚姻法規界定。如未婚則男性無撫養義務,如已婚,男女雙方原則上共同承擔撫養義務 3.生孩子對孕婦有生命危險的情況下,即使孕婦主動放棄墮胎權利,接受的醫療機構也有義務強制墮...