1樓：基德劉
Screen reading顧名思義是一種輔助技術。眼部功能健全的人除了特殊場景（比如，駕駛過程中）以外無需這項技術，直接看螢幕即可。而其他答案中所描述Text-to-Speech只是這項技術的後乙個組成部分，畢竟被讀出的內容首先要從使用者介面中抓取出來。
無論是微軟的UI Automation，iOS的UIKit，還是網頁端的Web Accessibility本質上一方面將介面元素包含的資訊（不管是語義的、還是結構性的）轉化為輔助技術標準的元素資訊，比如生成accessibility tree，填充各種輔助資訊字段；另一方面提供標準API，比如accessibility API將處理好的資訊暴露給外部。讀屏軟體（比如NVDA，Windows Narrator）就是通過這種標準API，獲取了例如當前的焦點元素資訊，生成對使用者友好的文字，再通過TTS讀出。關於TTS，就請參考其他答案了。
所以簡單來說，screen reading = accessibility + （semantics ？） + text-to-speech
我不好評價這項技術的含量的高低，然而它確實解決了很大乙個人群使用高科技技術的障礙。同時在美國以及歐洲的一些國家和地區，對accessibility的支援是有法律法規強制要求的。以上
2樓：
Windows上這個功能稱之為『講述人』，WindowsXP時代就有了，只是把文字讀出來是很簡單的。但是讀出來的聲音就像機械人，莫得感情。
語調和感情，消費產品中，感覺很長一段時間沒有太多優化。
後來語音助手發展迅速，大家要和機械人聊天，語調感情方面快速地進步，現在的Siri，Cortana,小愛同學等產品的發音比講述人，谷歌娘要舒服很多。
現在的鉗工的技術含量少了嗎？
拉赫 你不要和機加工比，這個問題應該在鉗工的專業範圍內比，而不是跟工具機比。如果你換個問法 成為乙個頂尖的鉗工對個人技術要求高不高。那我的答案是高。就現在市面上大小工廠幹著鉗工活的鉗工，有幾個能真正的靠純鉗工技能配出鉗工高階技師考題裡的零件，並且公差達標的？如果能，那也是不容易的，是需要自身經過長期...
信審需要很大的技術含量嗎？
長了翅膀的魚 建議從客戶經理做起。直接做風控不利於職業規劃，只有在一線才能摸清其中的種種門道，比如客戶經理與客戶勾結騙貸，或者某乙個行業有潛規則等，只有了解了其中的規律才能更好的勝任風控崗位。我對個人貸款並不是很清楚，但是就企業信貸來說，沒有一線的經驗很難成為乙個優秀的風控。 秦安安 頭腦聰明 邏輯...
教師職業的技術含量高嗎？
娃娃愛閱讀 師範畢業的來說一下。我之前是教小學的，身邊也有中學老師。說句實在的，老師上課上得好，真不需要什麼技術，不過是 熟能生巧 什麼樣的技術可以完全運用於教學，我還真沒見過。至於課程內容這是作為乙個老師必須掌握的基礎，這個稍微備一下課就可以解決，也不需要什麼技術。我個人是覺得，身為老師以身作則很...