1樓：金刀大胖兔
很簡單啊，科技還沒發達到狗的程度唄。狗的智商和學習能力，控制自己認路走路和判斷周圍風險的能力，別說機械人了，就是現在的自動駕駛汽車能做到那都叫黑科技，絕對造福人類。狗吃一頓飯的工作待機時間，硬體功耗、能提供的能量，人類的電腦、電池哪個能做到？
2樓：suknight1985
解決乙個問題，一般會有兩方面考慮，乙個是解決面對的問題，二是解決自身去具備適應的能力。
你說的科技發達不外乎就是到處安裝智慧型硬體，讓盲人和正常人一樣唄。但是這個成本很大哦，比自動駕駛對道路的改造更加大哦。而且還得防止很多新建設施，尚未安裝智慧型硬體，這種情況反而對習慣了到處暢行無阻的盲人來說是個危險。
又或者裝置壞了。。。。。 導盲犬就相當於第二種情況，讓盲人具備躲避危險的工具，適應性寬多了。
然後你可能還要問的是智慧型硬體加在盲人身上的問題吧。這個東西你可以參考助聽器，助聽器相對來說算比較成熟的工具了，但是又有多少普及了的。盲人是弱勢群體，大都經濟條件一般，如果沒有大規模的市場支援，沒有人會去相應感知裝置上下功夫的。
為什麼古希臘在經濟基礎不是很發達的情況下，藝術水平還能那麼高？
曹力ShiningRay 你怎麼就覺得古代人藝術水平更高了？不如讓古代藝術大師來現代看看，讓他們評判一下到底哪個時代藝術水平高 古代人的藝術就那麼點種類，現代人可以做藝術的東西太多了，什麼都可以搞藝術，成本更低，門檻更低，想象力更發達，尺度更大 或更小 電影，動畫，各種 3D iMAX，遊戲，甚至最...
現在科技都這麼發達了，為什麼還研製不出光吃不胖的辦法呢？
有好多種辦法啊。我這裡提供3種供參考 1 吃口香糖，吃多少都不會胖。2 想吃的時候就去睡覺，在夢裡吃，怎麼吃都不會胖。3 在VR遊戲裡面吃，怎麼吃都不會胖。 求知傑 以下為個人看法，不喜勿噴哈。各位所說的基因 健康等問題其實都是可以解決的，但是人類的任何一項新技術的發明，都不是單方面的問題所能概括。...
為什麼網路這麼發達的情況下網咖還是禁止未成年人去網咖？
流星餘跡 在思想未成熟的情況下，容易控制不住自己的情緒，做出一些不好的事，然而由於未成年，收到法律保護，如果做出一些損壞了別人財產生命安全的事，也不會過多追究他的刑事責任。而且未成年人大部分還沒有形成自己的人生觀價值觀，容易走極端。 SunQiMeng 未成年人不能去網咖應該算是上網需要身份證的副產...