fimo 和nomo這兩個膠片模擬軟體哪個app更接近現實使用的效果

時間 2021-06-03 15:26:57

1樓:半舊

嘿嘿嘿不請自來。

fimo和nomo兩個都用過,目前在用fimo。

下面是今晚整理硬碟的時候找到的舊照重修了一下FIMO: 柯達 KE 80

FIMO: 柯達 KE 80

FIMO: 柯達 KE 80

這個濾鏡是收費的這三張是我用試用套了一下。fimo裡目前有19個膠片濾鏡,之前聖誕節出個乙個聖誕特別版濾鏡,現在沒有了。19個濾鏡裡邊有10個是收費的單價在1-12rmb,大部分是6r。

濾鏡是買斷式的。安卓方面的話不了解,iOS是這樣的

廣州某地鐵站內佳能80d拍攝

廣州街頭佳能80d拍攝

佛山某公園佳能80d拍攝

後面三張是原圖,那次應該是第一次出去掃街,拍的不好(逃)

2樓:Rune

emm都不接近。

但是我選擇fimo,因為更好玩,而且是買斷。

來盲猜一下哪張是膠片哪張是fimo?

抱歉我沒有同乙個場景下的對比。光看顏色我感覺看不出來,但是其中一張是手機拍不出來的。

其實真正的膠片配合上(好的)鏡頭拍出來的畫面很細膩,顏色很準確,而且除了進行特殊調色以外大家追求的都是還原原本的顏色。而膠片濾鏡畢竟還是濾鏡,不進行誇張的調色就不討喜了,所以風格都很濃。

話說那個葉子我用旁軸拍的,眼睛都要對瞎了。

3樓:太空旅客

不用「假胸」。

假的有時候可以欺騙一陣,但假的就是假的。

很早以前色影無忌上就有人在追求所謂膠片味道,玩過之後,如果膠片數位化就是那些個濾鏡,那也不過是某些初哥的認知。

Django和Flask這兩個框架在設計上各方面有什麼優缺點?

都用過,django用的多些,簡單來說兩者在架構上的區別主要是 flask很輕,django很重。flask輕量的好處就是簡單高效,壞處就是很多東西你得自己拼裝或者寫乙個,如果不是趕時間的話,其實對個人技術提公升還是很有好處的。django很重,好處是啥都有,可以快速使用,但是問題在於他提供的很多東...

AD和kicad這兩個EDA與AD PADS這類的軟體哪種好?

dianzi1987 看你是什麼情況,學生,職員,公司大小,諸多因素都會影響,出於技能,用熟練是最重要的,等乙個學會了,其餘的都不會太難。學生就看周邊的人用什麼軟體,那就用什麼,職員要看公司,大型公司基本清一色cadence公司的allegro,mentor,少量的PADS,中小企業PADS和AD居...

如何理解概念和定義這兩個詞?

概念是乙個抽象的名稱,對事物的高度概括,定義則是對概念的具體描述和界定。比如,懂王是個名稱概念,定義則要對懂和王做出定義,什麼都懂,為什麼稱王。正如人名和人物實為一體,概念和定義也是缺一不可。只有名稱,沒有定義,莫名其妙。只有定義,沒有名稱概念,雲山霧罩,不得要領。定義是對概念的定義,所以它是依賴於...