1樓：
都用過，django用的多些，簡單來說兩者在架構上的區別主要是：
flask很輕，django很重。
flask輕量的好處就是簡單高效，壞處就是很多東西你得自己拼裝或者寫乙個，如果不是趕時間的話，其實對個人技術提公升還是很有好處的。
django很重，好處是啥都有，可以快速使用，但是問題在於他提供的很多東西結合結合實際業務的話，效率並不高，尤其是它的原生orm框架，後面我直接自己寫了乙個替換了，而且大家都知道在沒有完全熟悉框架的情況下做二次開發，還是趕時間的情況下，是很痛苦的。
個人覺得flask的前景更好一些，對於個人來說，簡單小巧易用，對於企業來說，定製性更好，也能更好的通過優化來提公升效能。
而如果使用django的話，從長遠來說，他的全家桶更多的只會是累贅而不會是優點。
2樓：
簡單來說，就是django大而全，啥都有，寫個管理後台啥的特別好用。 flask 小而美，啥都可以自己選個喜歡的拼一起，但是我不喜歡flask的那個blueprint
說起來python框架是真的挺多的。。。就個人而言，我最喜歡tornado吧 ，原始碼質量也很高。現在配合著uvloop用起來速度真的挺快。
說到快，sanic號稱灰常快，其實就是asyncio+uvloop+httptool的整合體，試用過不喜歡他的風格
3樓：
所謂 Flask 是輕量級的 Web 框架的意思是說：Django 所多提供的每個功能，都是未來 Flask 裡需要解決的某個問題。所以選哪個框架，就看你的專案未來需要解決多少問題了。
4樓：小飛
Flask適合個人玩玩，感覺超過3個人寫乙個Flask專案，就會有嚴重的相互協調的問題。
Django適合寫至少中型的工程，反正框架都定死了，各自填自己的東西就好，你填錯了是你自己的問題，不影響別人的工作。
如果是為了了解Web Service原理和WSGI流程，看Flask。
如果是為了幹活，用Django。
5樓：
微框架和大型框架的區別，和atom跟pycharm的區別差不多。
你用IDE，各種基本功能都給你內建好了。不需要自己乙個個裝。 而你用個編輯器，還要自己挑外掛程式裝外掛程式，看起來更geek，也更「靈活」。
AD和kicad這兩個EDA與AD PADS這類的軟體哪種好？
dianzi1987 看你是什麼情況，學生，職員，公司大小，諸多因素都會影響，出於技能，用熟練是最重要的，等乙個學會了，其餘的都不會太難。學生就看周邊的人用什麼軟體，那就用什麼，職員要看公司，大型公司基本清一色cadence公司的allegro，mentor，少量的PADS，中小企業PADS和AD居...
如何理解概念和定義這兩個詞？
概念是乙個抽象的名稱，對事物的高度概括，定義則是對概念的具體描述和界定。比如，懂王是個名稱概念，定義則要對懂和王做出定義，什麼都懂，為什麼稱王。正如人名和人物實為一體，概念和定義也是缺一不可。只有名稱，沒有定義，莫名其妙。只有定義，沒有名稱概念，雲山霧罩，不得要領。定義是對概念的定義，所以它是依賴於...
這兩個入門哪個好？
聆聽 建議單買比較好，單買的質量比一套的質量要好很多1.刻刀選擇永字牌不同三把的就可以 2.可是初學者建議選擇壽山石，如果不知道什麼壽山石 就是下圖這一種石頭是屬於浙江紅，一塊大概是七八塊左右，石質比較面沙丁也較少。初學者不建議買青田石，容易崩石。3.印床很重要，可以保護手。某寶隨便一搜就可以，就不...