1樓：
文科從來就不是普通人學的，學了等於自廢。
為什麼呢？因為你要知道，絕大多數人，至少90%，生來就注定是用來當工具的，你可以稱之為工具人，也可以稱之為韭菜，都是乙個意思。既然是工具，那麼怎樣才能做乙個合格的工具呢？
顯然你要掌握一門有用的技能，比如數學，比如計算機，比如土木，等等等等。只有學好理科，你才能成為乙個稱手的工具。而文科，除了法學以外，沒有哪門學科能讓你擁有工具的優良特性，只會讓你成天想些有的沒的。
所以，人貴有自知之明，你要清楚的知道，自己是屬於那90%的工具，還是另外10%。當你認識到自己只能成為那90%時，那麼，乖乖學理科吧。
2樓：
現代社會有個問題，叫社會革命趕不上科技革命。簡而言之，就是科技太發達，人的覺悟卻不高。科技是發達了，國家是強盛了，整天吸霧霾堵高架，你真的覺得你的生活變幸福了嗎
3樓：柾愛50574
作為一名文科生
我首先知道的是人文
人文和科技都分不開的好嗎？
國家文化軟實力是國力的重要因素啊！
有繼承才有發揚啊乙個國家沒有人文工作者是不可能發揚壯大的而且現在反文化霸權主義不都是文科生在做麼?
對於說淘汰文科生的我真的感覺烏魚子=_=。。。。
文科理科都一樣重要只不過現在來看確實是理科就業便利一點辣
4樓：江清深竹月
答案是，絕對不會，不能否認理科的重要性，但是，位於社會上層的都是管理人才，都是文科生，這是我們老師說的。而且，歧視文科是乙個社會的悲哀，當人所擁有的大部分技能被機械人代替的時候，只有人文精神不會。
5樓：Jon-劉
沒有什麼會永垂不朽，但文學作品則不一樣。高中所為分的文理科，這只是決定你日後，讀大學時所選專業走向不同罷了。你喜歡什麼那就去做你心中的選擇吧。
不要去在乎別人怎麼覺得。因為那只是別人所以為的，僅此而已。
6樓：上進
文科和理科，我個人認為是永遠不存在過時不過時的，它們一直都在，也會一直在。
但某乙個專業會過時，這是有可能的。
我們國家現在的培養目標趨向於綜合性的人才，既通又專，在通的基礎上有所專。
不分文理是會實現的，但分不分文理科是人決定的，文科理科本身也是人定義的，學科本身沒有變化。
7樓：夜妖星辰
文科永遠不會過時的，因為這對生命來說太重要了，如果你問文科有多重要，我想說，沒有文科人會死，世界也會死，文科是精神和思想的建設，我們永遠無法脫離的美麗，確切的說文科是世界的顏色理科是世界的外像，沒有文科世界都是灰的。
沒了樂趣世界都是灰的，樂趣便是人文，有人就有文當然並不建議人去學文，因為這條路真的不是普通人可以走的起的，非大智大勇者不建議學文，功利的說學文只有頂尖的才能出人頭地，但是不可否認的，我們很需要文科，更需要學文的人，每乙個學文的的人也是值得尊敬的，畢竟世界之美需要傳承守護，文理真的沒有所謂高低貴賤之分。
對於現在好多人看不起文科，我覺得是短視的，站在文明的角度講文科是文明發展最重要的根基
8樓：興義居士
沒有，文科一直都必不可少。現在只不過國家處在建設時期，需要大批量的理科生，所以整個社會都比較重視理科這方面，表現就是大學多開設理科專業和就業相對容易。相信以後這種情況會有所改觀！
9樓：Jane
覺得過時不至於，志願填報的時候文科可能會有侷限，但是路沒有封死，選擇還是很多的。重要的不是學科，而是思維。不論你是從前景還是從興趣出發，想一想今後自己想做什麼，偏向什麼學科，培養一下這方面的思維。
10樓：好雨知陣
文科過時？不知道你所說的文科是不是指高中的文科生。如果你指的僅僅是高中時期的文科生的話，我只想說那並不算是文科好嘛？
就算是高中的政治歷史地理課本每年都會修訂的好嗎？真正的人文學科是會跟著人類社會的發展甚至超出人類的發展程度而更新的。
11樓：更落
從沒有過時。有些人可能認為文科假大空，在當今快速發展、強調科技強國的時代，文科會過時，其實不然。理科固然重要，是社會科技發展的推助力，但是如果沒有文科，也就是沒有史政地，不能以史為鑑、不了解社會基本知識、沒有掌握基本的地理常識，那社會同樣進步不了，且一定會退步，人們的思想會僵化，情感會枯竭。
文理都很重要，社會要發展，缺了誰都不行。
12樓：費總不穿秋褲
我覺得對於偏科偏到家的人來說
就是那種物化生剛剛及格的人
文科永遠不過時！
沒有了文科
我簡直不敢想象
我高考要怎麼活
我對政史地愛的真的是死去活來（呸）
13樓：西樓之上
絕對不會，文學會讓你在往後數十年的生活裡，即使乙個人，即使孤單，也不至於空虛和寂寞。文學會給你很多你意想不到的力量，體驗到許多你現實中無從接觸的人生。現在我在申請轉專業漢語言文學，希望以後能夠在獲得心靈享受的同時，從事工作。
14樓：燈泡君有話說
未來10到20年絕對是屬於文科生的！
形象的比喻就是：理科生吧東西都做好了，現在需要文科生把它賣出去！
理科生瘋狂了將近30年，無論各行各業，未來10到20年絕對是屬於文科生的。基礎行業基本上已經很夯實了，需要文科生去大戰拳腳。
15樓：起名廢
我想不通怎樣的人才才能夠問出這樣令人迷惑的智障問題
希望你那光滑的大腦能夠讓你思考出一種不使用語言文本來表訴這個問題的純理科方法
16樓：scarlet
什麼算過時什麼算不過時，除了建築和科研，哪個是理科優勢明顯的。很多人畢業的工作和大學學的根本不是一回事。關鍵在於你以後想幹什麼，以我為例，我初中就玩電腦辦公軟體玩的很溜。
結果我大學學了文學。現在在幹化驗。是不是很狗血。
所以你學文科理科不重要。重要的是你以後想幹什麼。
17樓：夏沫
怎麼說呢，當今社會理科比較吃香，就拿今年高考來說，安徽省25萬文科考生只錄取5萬，文科生境況慘不忍睹，但個人認為社會發展是文理兼併的，當有一天文科人才稀缺的時候，或許社會又開始重視文科了。
18樓：CHEN1X
對，是過時了。而且理科也過時了。
因為分文理就是個過時的做法。最好的做法是要全面發展，有廣度。然後大學學乙個專業，積累深度。（現在的高考改革取消文理就可以視為前進的一步）
有廣有深，搞得來自己學科，也能做交叉學科，這才是未來的人的核心競爭力。
19樓：我夢
不，大文科在最高的層次依舊是擴充套件空間最大的。理科專業性太強，但能卓有成效的不多，而且技術性問題突破很難，我們國家需要理工科人才，但也需要大文科人才，去思考，去預判，去發掘。不過，文科的需求量，確實沒理工科需求量大。
20樓：風月渡
現在高考對文科不友好，而對理科綠燈大開，是因為社會需要更多的基礎性人才，而文科需要更拔尖的。文科學好了就是管理層的，但這個社會並不需要更多的管理者。文科出頭難，找工作難，但是如果你好好幹，出人頭地的機會也會更高，特別是從政這一方面。
學理的話，計算機人工智慧都是熱門，但是你要知道，是馬雲管理著阿里巴巴，只要乙個文科馬雲，卻要更多高精尖理科人才。可以少乙個人才，但是不能少乙個馬雲。學文科，你只能比別人更優秀，否則出頭太難。
21樓：蕾絲西裝
就普遍來講，文科在就業方面不如理工科，待遇也遠遠不如（特別像我這樣普通本科畢業，在市場上還不如工科類的大中專生，在我這樣的小地方，文科起薪3000，而工科類的大中專生起薪水5K），純屬個人認知，至於文科是否過時，又有誰知道。
22樓：浩寧同學
您這句話就好像是覺得，科技發展到了社會科學跟不上的地步。我想問問，您的資訊保安，是不是靠法律保護？ 人工智慧的法學研究勢在必行。
我們成為人的所謂文化，文學，影視，沒有文科的積澱，如何進步和發展？
馮唐曾經寫，要是癌症沒了，壽命延長，婚姻怎麼辦？保險業怎麼辦？退休制度怎麼辦？ 這都是文科領域的範疇，我們必須跟上時代。
23樓：巷陌
本人文科，今年畢業，大學學習法學。個人認為，現在的社會，不論是高考還是就業，理科的優勢遠遠大於文科。當然，不是說文科多麼多麼不堪，文科也有很多很好的專業。
只能說我認為從高中和學習和高考中可以感受到這個時代科技爆發，理科是真的佔很大優勢。（僅代表個人觀點，沒有貶低哪乙個的意思）
24樓：巴卡
這個問題我也曾非常認真地思考過，因為高考對文科十分地不友好，甚至一度覺得這個社會已經要淘汰文科了，但是我還是選擇了文科，並且沒有後悔，因為看清自己想要什麼比社會需要什麼更重要，而且就算從功利性來看，技術可能過時，但是乙個國家是不可能沒有歷史，政治的，乙個國家如果失去了人文社科，失去了他的文化，那是非常可怕又可悲的
所以文科是沒有過時這一說的，不管時代怎樣變化，文科依舊有他的一席之地
當然理科不管是在高考還是在社會中都占有絕大部分的優勢
25樓：未知數
我只想說文科沒有過時，也永遠不會過時。現在資訊化發展非常快，以後大多數理科工作由電腦來完成，而文科雖然就業前景目前沒理科好，但它是無法被計算機所代替的。當然理科是一門比較燒腦的科目，如果你在理科上有很大的潛力那是肯定比文科好了
26樓：浩渺星躍
可以肯定的告訴你，文科不會過時。論就業面的話，的確工科佔優勢。在你選擇讀文科的時候要樹立正確的學習觀和興趣觀，這是支援你學習下去的動力。
好的大學對教學資源的配置以及專業的要求是很高的，並不針對某一專業，所以如果對文科感興趣的同學，一定要努力提高自己，進一所好的大學，展現自己的獨特風采。
27樓：Perry
要是個文科生，勸您，轉理，求您
您要是個理科生，那我會回答沒有，沒別的
您要是個畢業生…
您覺得國家會允許和政治死死粘到一起的文科不「與時俱進」嗎以上都不是我推薦您買本人教版政治必修四看一看板定解答您的一切疑惑
這個問題簡直問得人間迷惑
28樓：Scott Wang
文科並沒有過時，相反，隨著時代的發展，文科必定會更加重要。經濟上的發展離不開科技，但物質生活保障永遠無法提公升人們的精神境界。我黨的最終理想是建成共產主義社會，其中最必不可少的要素就是人們的精神觀念。
可以說，在經濟科技發達的未來，人們所需要的往往就是精神文明。面對中國人才外流現象較為嚴重，從根本上說是思想覺悟不高，不能艱苦奮鬥。所以，如果要留住人才並且讓其為國家科技發展服務，就需要文科的東西。
所以，在中國，文理互補，相輔相成，都重要，沒有哪乙個會過時。
29樓：
這是什麼想法
經濟基礎決定上層建築
如果說經濟一直在發展
政策措施會不斷的跟進
若說物理化學研究不斷在進步
那麼人類的思想也是如此
文科不會過時
只是光芒的大小能否照亮你的眼睛
讓你看見它的光明
有些經典管理理論是否已經過時？
千層一步 任何一刀切的提問，都是想僥倖獲得乙個對自己某種企圖的安慰。過沒過時，自己去揣摩，能給你想要的肯定答案的人，肯定是信口亂說的。不是什麼話你都要去理解，重要的是你能看到多少事實。自己去判斷就行了。 Kelvin Huang 在VUCA 複雜的，不確定的，模糊的，多變的 的時代，原有理論的先決條...
早戀影響學習這句話是否已經過時？
女神葉子 真的影響學習至少對於我就是有一段不太美好的回憶。真的不要早戀，那是墮落的第一步。我一點也不相信青春期的衝動會給彼此帶來良好的習慣去面對生活和學習，年紀輕輕有幾個真的懂愛情？只不過是青春期的叛逆，讓你覺得早戀很酷，有利於你擺脫孤獨。 瑪.雅 應該不過時吧。不管是早戀還是晚戀，只要戀愛了就會容...
VBA已經過時了嗎？
landsat99 已經掌握vba，vba就是office的應用利器，工具沒有過時一說。小工具能解決大問題。不掌握vba的，也沒必要學vba了。python，C 都是更好的選擇。對初學者，這些工具的學習曲線都一樣。畢竟現在不是2000年的時代了。 火山 職場上精通Excel和熟練運用VBA是一項非常...