「大資料」已經過時了嗎?

時間 2021-05-06 19:34:44

1樓:成都加公尺谷大資料

大資料並不存在過時一說,相反,目前正是大資料發展風頭最旺的時候,十四五規劃已經明確說明了大資料的發展,當已經上公升到國家戰略也就意味著未來會朝著這個方向不斷發展,儘管大資料已經很早幾年就開始被頻頻提起,但是專業人才卻還是極少的,人才缺口也是極大。最近幾年,高校也已經開始不斷的建設大資料相關專業,為了培養更多的大資料人才,所以大資料正處在風口上。

在十四五規劃中,「大資料」一詞在規劃的徵求意見稿中出現了14次,而「資料」一詞則出現了六十餘次。可以看出,作為國民經濟和社會發展的重要風向標,「十四五」規劃對於大資料的發展仍然作出了重要部署。相對於五年前的「十三五」規劃中專門用一章「實施國家大資料戰略」集中描述大資料發展,「十四五」規劃中對於大資料發展的著墨已經融入到了各篇章之中。

這在一定程度上表明,大資料已經不再是乙個新興的技術產業,而是正在成為融入經濟社會發展各領域的要素、資源、動力、觀念。並且,大資料帶動的新一代資訊科技總體從「前沿技術」正在變為「重要應用」,發揮的價值愈益明顯。

2樓:沉澱

大資料是人工智慧的「養料」

目前大資料市場並不成熟,未來是大資料的廣泛應用階段,與各個行業的融合,為產業賦能。

未來主要是大資料應用場景的落地,商業化。

3樓:FlyAI

「大資料」與其說是過時了,倒不如說還沒有真正開始。只要摩爾定律還在生效,每過18個月電子技術就要翻一番的話,那麼大資料時代就只能在路上。這是因為,隨著計算技術的不斷進步,儲存成本的不斷降低,人們有越來越多的資本去收集更多的資料,進行更顆粒化的分析。

然而,在傳統的資料分析中,當資料量大到一定的程度時,分析結果就不會進一步優化了。

舉乙個最簡單的線形分類的例子,對於平面上一堆被零散放置的兩種球(紅球和藍球),通過畫一條直線盡可能好的將兩類球分開,然後對於新的放進來的球(可能被包起來),單憑直線的劃分去判斷新球的顏色。很容易就可以看出,由於我們分類的模型相當簡單(只有一條直線),那麼海量的資料可能對於提公升模型精度的意義不是太大,這也是傳統資料科學遇到的問題。機器學習(資料科學主要的分析手段)方法遇到的主要瓶頸也在這裡,在這種情況下,更多的資料是沒有更大意義的。

深度學習使得這一瓶頸得到突破,這一學習方法簡單來說就是通過多層、多個計算運算元進行分析,從而可以建立足夠複雜的模型,以提高資料分析能力。這種方法也被稱為神經網路,因為每個運算元就像神經一樣微小而彼此相連,當然這一科學本身並沒有仿生學的意義,只是僅僅看上去與神經相類似而已。在這種學習方法下,更大的資料量通常可以帶來更高的精度,而且還存在精度從量變到質變提公升的可能,因此資料科學家們對資料的需求也突然增大,大資料科學也因此應運而生。

對深度學習的詬病之一,是由於模型開始複雜起來,人們沒有辦法再像一條直線那樣容易理解機器分類的標準規範。當存在理解的黑洞時,機器學習在一部分人眼中也就成了巫術。比如,給模型提供一批好的作文和不那麼好的作文,經過學習,機器可以對新的作文進行評分,這些評分僅僅是根據前面提供的素材學習而來的,但是機器無法給出詳細的評分理由,這就讓結果的信任度大打折扣。

不過,近來有關於深度學習演算法原理的解釋,這可能是把深度學習從「巫術」變成有理論支撐的科學的第一步。

無論怎麼說,隨著深度學習的快速發展,大資料應該只是僅僅拉開了幕布一角,遠沒有到全面降臨的時刻。而隨著深度學習、人工智慧(後者往往是以前者為基礎的)的快速發展,對資料需求的量級也會越來越多,到那時,可能才是真正的「大資料時代」。

4樓:數睿資料

大資料怎麼會過時呢?我覺得是正當時!

這些都是大資料所帶來的影響,但它仍需提公升,之前寫過數睿資料:疫情大資料回顧系列一:為什麼早期大資料沒有能發揮期待的作用?

有對大資料在疫情中的應用進行詳細分析。

5樓:網易智慧型

從目前的技術發展上來說,大資料是不存在「過時」這一說法的。未來的科技社會發展無論是萬物互聯,還是人工智慧,都需要依賴大資料提供支援。而目前5G的發展,同樣也是為數位化的轉型、提高蒐集資料的能力打下基石。

而網路通訊技術的最終結果是產生資料。如何利用這些海量資料,篩選有效資料,讓這些資料轉化成為生產力是網際網路時代不可逃避的問題。萬物互聯就是借助資料。

資料中最有價值的部分是關係資料,網路可以輕而易舉地獲取乙個人的資料,通過資料的蒐集不僅僅可以給人畫像,還可以給物進行畫像。

人工智慧則更多的是凸顯資料的價值。從演算法時代到深度學習,資料可以幫助訓練計算機進而推演出執行規律。最終,經過深度學習的人工智慧將被用於未來製造上。

因此並不是進入人工智慧時代大資料就不重要了。

6樓:極視角科技

因為「進入了人工智慧時代」,所以「大資料過時了」?

當然不!

恰恰相反,正是因為人工智慧時代的到來,所以大資料會有更多更強的發展。大資料和人工智慧(Artificial Intelligence,簡稱AI)的關係,是相互促進,密不可分的。

一方面,目前人工智慧還處於弱人工智慧的時代,本質上是通過大量資料積累起來的演算法模型,而乙個好的演算法模型往往都需要通過大量資料訓練才能獲得,模型完成後的效果驗證也需要很多的資料。另一方面,隨著人工智慧技術的推廣,社會生活中出現越來越多的落地應用案例,也能反過來推動不同情景的資料積累,擴充大資料的廣度和深度。

可以說,沒有大資料就沒有人工智慧今天的發展,而人工智慧普及後只會讓大資料的價值得到更多的體現,而不會讓它「過時「。

7樓:阿拉斯加的金魚

同時,伴隨著國家對暴力催收、現金貸業務的監管力度加大,一批曾經風光的資料風控公司密集被調查,爬蟲業務暫停,「灰產」行業人人自危。

2023年,大資料不再萬能,資訊濫用、行業野蠻生長納入規範,行業開始進入迎接監管的正規化時代。以上觀點來自頭牌觀點。

8樓:魏智勇

「大資料」與其說是過時了,倒不如說還沒有真正開始。只要摩爾定律還在生效,每過18個月電子技術就要翻一番的話,那麼大資料時代就只能在路上。這是因為,隨著計算技術的不斷進步,儲存成本的不斷降低,人們有越來越多的資本去收集更多的資料,進行更顆粒化的分析。

然而,在傳統的資料分析中,當資料量大到一定的程度時,分析結果就不會進一步優化了。

舉乙個最簡單的線形分類的例子,對於平面上一堆被零散放置的兩種球(紅球和藍球),通過畫一條直線盡可能好的將兩類球分開,然後對於新的放進來的球(可能被包起來),單憑直線的劃分去判斷新球的顏色。很容易就可以看出,由於我們分類的模型相當簡單(只有一條直線),那麼海量的資料可能對於提公升模型精度的意義不是太大,這也是傳統資料科學遇到的問題。機器學習(資料科學主要的分析手段)方法遇到的主要瓶頸也在這裡,在這種情況下,更多的資料是沒有更大意義的。

深度學習使得這一瓶頸得到突破,這一學習方法簡單來說就是通過多層、多個計算運算元進行分析,從而可以建立足夠複雜的模型,以提高資料分析能力。這種方法也被稱為神經網路,因為每個運算元就像神經一樣微小而彼此相連,當然這一科學本身並沒有仿生學的意義,只是僅僅看上去與神經相類似而已。在這種學習方法下,更大的資料量通常可以帶來更高的精度,而且還存在精度從量變到質變提公升的可能,因此資料科學家們對資料的需求也突然增大,大資料科學也因此應運而生。

對深度學習的詬病之一,是由於模型開始複雜起來,人們沒有辦法再像一條直線那樣容易理解機器分類的標準規範。當存在理解的黑洞時,機器學習在一部分人眼中也就成了巫術。比如,給模型提供一批好的作文和不那麼好的作文,經過學習,機器可以對新的作文進行評分,這些評分僅僅是根據前面提供的素材學習而來的,但是機器無法給出詳細的評分理由,這就讓結果的信任度大打折扣。

不過,近來有關於深度學習演算法原理的解釋,這可能是把深度學習從「巫術」變成有理論支撐的科學的第一步。

無論怎麼說,隨著深度學習的快速發展,大資料應該只是僅僅拉開了幕布一角,遠沒有到全面降臨的時刻。而隨著深度學習、人工智慧(後者往往是以前者為基礎的)的快速發展,對資料需求的量級也會越來越多,到那時,可能才是真正的「大資料時代」

9樓:

大資料是個很寬泛的概念,涉及大資料採集和儲存,大資料體系結構(包括資源管理排程,分布式通訊等等),大資料處理(包括各種查詢,以及分布式機器學習等等)。AI演算法,需要大資料框架來加快計算。

估計你朋友是把大資料等同於Hadoop和Spark那一套了吧,那樣太狹窄了,外行。

10樓:

沒有過時,但已經不是"風口"了。

人工智慧與大資料並不衝突,很多人工智慧依賴大資料技術提供的資料;很多大資料技術也需要人工智慧技術作為支撐,兩者是相輔相成的關係。

最後說一句,大資料技術的存在與發展,對人類個體是一種威脅,但誰也沒有能力去阻止這種威脅,這是很無奈的事情。

11樓:死亦何苦

大資料穩定發展才剛剛開始

很多領域剛接觸到大資料怎麼可能過時了呢?

就算進入人工智慧時代依然需要大資料

沒有資料在怎麼智慧型也是空談

確實很多人都在研究人工智慧

但是大資料也只是剛剛開始

區塊鏈大資料人工智慧雲計算

都才剛剛開始還沒廣泛使用

以上是個人觀點

12樓:劉正

你那倆同學壓根木有入門,鑑定完畢

現在喊人工智慧喊的最兇的不是吳軍,吳恩達這種正兒八經的人工智慧專家,而是一幫被神經網路,遺傳演算法這類名字很唬人,其實只用個皮毛的專業知識傳銷團隊。

nmap引用人工智慧是在12年前。

華爾街那幫金融分析專家引入人工智慧的歷史可以追朔到上個世紀。

另外,說那項技術過時的,不用細問,絕壁是水貨。

13樓:千鋒程式設計部落

大資料過時了?看到這個問題,真的忍不吐槽一下,你確定你同學是IT圈的嗎?

可以這麼說,只要我們的資料存在一天,大資料就不會過時!這些資料報括我們的個人資訊、購買記錄、網頁瀏覽資訊等等,敢問在網際網路時代,我們有誰不買東西、不瀏覽網頁的,就算是不碰網際網路的,個人資訊的錄入資料總有吧!

而這些資料單個看來可能沒有多大的用處,但經過大資料技術一處理,這些資訊無論是對於國家還是企業都是價值很高的,也是為什麼很多企業都爭相發展招聘自己的大資料工程師的原因。

再來說人工智慧,現在一些智慧型家居、智慧型機械人的出現,為人工智慧技術帶來了一大波粉絲。但在人工智慧技術的背後是由大資料和雲計算技術作為支撐的。

其實現在的人工智慧、大資料、雲計算技術都是相互依存的,沒有說哪乙個火與不火,都是科技未來的發展方向!

好了,就先說這麼多吧!

VBA已經過時了嗎?

landsat99 已經掌握vba,vba就是office的應用利器,工具沒有過時一說。小工具能解決大問題。不掌握vba的,也沒必要學vba了。python,C 都是更好的選擇。對初學者,這些工具的學習曲線都一樣。畢竟現在不是2000年的時代了。 火山 職場上精通Excel和熟練運用VBA是一項非常...

請問pygame已經過時了嗎?

Zechen 最近在學pygame的我來回答一下這個問題,個人覺得pygame的手感不是很好,但是python作為一門價效比極高的膠水語言,可以讓你用很短的時間開發出很有用的程式,初學遊戲,最重要還是學習一下遊戲思維,這裡推薦 python遊戲程式設計入門 究竟有用無用還是要看能不能寫出可以用的東西...

PHP現在真的已經過時了嗎?

到也不能說過時,只能說沒有前幾年吃香了,PHP在中小企業的崗位還是挺多的,PHP在現在以及將來一段時間PHP還是尤其一席之地的。最重要的是,你不能一直止步於一門語言,還是需要不斷提公升自己。 denishua 看完這個問題,我都有點怕怕,因為我只會一點點PHP和一點點JS,而且我的PHP也很偏科,我...