1樓：
redshift單獨買的話在國內是4100塊錢，永久版，包含一年的免費版本更新。過了這一年還想再公升級的話，要再畫2000多塊錢。
要是和c4d一起購買，按年度購買的話，把c4d內建的redshift單拿出來計算的話是1884元一年，按月度購買的話也是1884元一年，從這裡可以發現年度比月度優惠的部分只有c4d軟體本體，而不包含其他。
要是買c4d永久版的話，並沒沒有附帶redshift，哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈啊哈哈啊哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈啊哈，舒坦，太舒坦了。
c4d加油！祝你越來越好，希望你下個版本，能解決容易被破解的問題，最好搞個聯網登入來反盜版，多掙錢，猛發展。
全面正版化是c4d最好的選擇，我雖是blender使用者，但我祝福c4d在正版化的道路上一路順風。
2樓：豬小三
1. 首先是在GPU大趨勢下，proRender的弱雞表現驅使maxon需要乙個靠譜的GPU渲染器
2. 自己從頭研發來不及了，用開源再造已經證明不成功，只好買買買，畢竟對方先動手了，那就看買誰了
3. 其實也就是oc和rs做乙個選擇，顯然rs的成功案例和靠譜性比較oc目前要好（maxon估計不太清楚國內電商圈oc已經封神，主要是3.0.7）
4. rs其實不像樓上說的這麼著急，本來就是個GPU渲染器，當初著急的是阿諾德啊，遲遲不出來GPU。他只要跑得贏oc就好了，那麼對maxon來說為什麼在ar，oc，rs之間選擇rs成了關鍵
5. ar當時的情況是需要大腿技術和資金支援出gpu，相較於maxon，顯然Autodesk能給的價錢和支援更到位，Autodesk也只看得上ar，門當戶對。oc解決了視訊記憶體問題，這是比有偏無偏更高階的事情（個人認為），而且放大到國際市場，rs確實應用案例更多，看看兩個官網的宣傳片就知道了。
maxon挑rs沒毛病
6. 總結：maxon+rs也是門當戶對
題外關注點：
oc還能去抱誰的大腿？抱著blender這窮逼嗎？還是去抱houdini這個高富帥。
國內吹的神神叨叨的oc，是不是可以稍微客觀一點了，也許培訓班要換風向了吧。
憑rs的防破解技術，和硬體關聯著防破解，著實為如果整合以後是不是破解c4d擔憂
maxon如果市場份額進一步提高，買下xp粒子是保持領先的關鍵
3樓：李聰
Autodesk收購阿諾德，maxon收購redshift，不論是阿諾德還是redshift都支援主流三維軟體，這樣的收購會增加渲染器的實力，強強聯合。哪天vray和oc抱在一起了，哈哈哈
如何評價諾基亞收購Withings？
授權HMD手機平板業務 諾基亞回歸！宣布授權HMD生產手機 平板 http www.收購Withings 進軍智慧型穿戴領域 諾基亞完成收購Withings http www.前員工跳槽 看好HMD諾基亞安卓手機，微軟移動印度負責人跳槽 http www.你說諾基亞想幹什麼 手動斜眼 Withing...
請問大家如何評價MAXON更新的C4D R25版本？
Danger Rangers 瀉藥關於B4D 啊不C4D的R25版本表示介面和blender挺接近的具體還沒使用現在還在用R21和R23 其實最關心的還是對於超多面數模型以及場景的支援是否進行優化 特拉斯 啊這。憶往昔崢嶸歲月稠，遙想當年知乎上c4d介面好評如潮，哎，這個世界注定要屬於某個開源軟體嗎...
如何評價 微軟收購諾基亞案 ？
時隔近一年半後，再來看看這個問題。現在兩家過的都還不錯，微軟在新CEO的帶領下，業績蒸蒸日上，推出了SP3 office移動版 Windows10等等很多好產品。諾基亞方面 靠專利授權，HERE地圖業務日子過的也不錯。但是，這場收購目前還遠遠沒能到達大家的預期。微軟方面 WP市場占有率愈來愈低，諾記...