1樓：十維文明
不會，不過那時被看好的藝術，恐怕不會出自人類之手，至少不會是沒被改造的人類。藝術被終結的一天，恐怕就是感情消失的一天，只要感情不消亡，想必就不會消亡，但出自人類之手的藝術，或許會消亡。
2樓：AIoT產品
藝術形式可能被改變或影響，但很難消亡。雖然現在人工智慧在藝術方面表現不錯，但它沒有情感、經歷和思考，所以模仿的再像也只是好看的皮囊。
3樓：哲學演算法
我說一下，我就是不尊重藝術的人。什麼叫藝術？蒙娜麗莎是藝術嗎？
如果所有人覺得蒙娜麗莎不好看它還稱之為藝術嗎。人工智慧有自己的世界觀，我們沒必要強迫自己的世界觀，價值觀，審美觀。你愛藝術可以沒人有意見，但是接受淘汰，就像獅子有權利「不喜歡用腦子」但是它接受了淘汰。
如果一種愛好不適合發展趨勢，那擁有這種愛好的被淘汰。比如說「不喜歡繁衍，尋找食物」的動物有過，但是都淘汰了，只剩下喜歡這些的動物。所謂的藝術就是人的原始慾望基礎上建立的，現代不需要這些。
當然這個看藝術的定義，那種畫美女的，發出各種頻率的聲音的藝術會死亡。
4樓：兵兵卒卒
不會。藝術的本質就在於他是乙個很難量化的東西。你可以大概率用人工智慧比人類好的藝術，但是人未必會給它乙個比人類更高的評價。
藝術我的理解可以理解為兩種，一種是在普通人之中流行的，比如流行歌曲，每個年代流行的服飾、髮型等等，第二種是被人類專家所認可的藝術，比如畫、書法等。所有的這些藝術都是人的主觀認為。大眾流行中，會有一些心理現象，從眾心理、審美疲勞，唐代的以胖為美到今天什麼都不是。
專家認為的藝術也是乙個主觀過程。
第二個方面，人類的創作靈活性還是更大，人工智慧的創作作品取決於訓練資料所給的內容，本質是一種模仿，生成神經網路本質也沒有跳出資料。
5樓：染光boy
先說我的觀點：取決於你的對藝術本體為何的看法而定起其是否已死。
如果你把人工智慧視為工具而區別於人類的「藝術心性」本身，那麼藝術的表現形式，如你所談到的各種作畫和文字生成，不也是工具而非人類的「藝術心性」嗎？
實際上，如果認為人類藝術的全部就是凝結為物的這些藝術品，那麼讓藝術死亡根本不需要人工智慧，人工智慧不過就是現在技術發展得到的又乙個更高階工具，在現在以前便有各種仿製品，那麼是不是也可以說那些被仿製的藝術自那時起就死了呢？再深入一點來說，各種繪畫技巧，作畫科學，文法技術是否也通過把藝術品的製作技歸結為一定的知識體系和套路方法，讓藝術死亡了呢？竊以為，如果把藝術單純認為是工具和表現為物的產品，藝術早就死乾淨了。
人工智慧會讓藝術發展，這首先是乙個基本盤的問題，人工智慧技術提供更加強大的仿製技術，和除此外新穎的藝術創新，也許可以讓藝術家們能更加豐富多樣地表達自我。然後如果講類人AI視為一種也可以具有人類藝術心性的AI，那這會給藝術的發展帶來更大的多樣化可能——處在不同世界的AI會如何表達其精神體驗呢？
以上(＞ ＜)☆
6樓：老紀聊電腦
不會！藝術最初是技術，如何彈琴、樂理知識等，後期是追求「自然而然」的和諧境界，是靈魂在演奏。目前的AI機器沒有靈魂，這一步很難實現，相當於人類創造乙個新物種。
人工智慧會不會威脅到人類的生存？
困困困 人工智慧的神經網路，有幾百上千個神經元 人的大腦有140億 現在人工智慧可以自己調節演算法的權重和偏置 原則上人工智慧可以威脅人類 但還很早很早 相比而言，細菌病毒 天體撞擊 外星人入侵更可怕。其實應該大力發展人工智慧，提公升人類生產力，讓人類不再疲於生存，把精力放在探索宇宙當中。 Drui...
IT行業會不會被人工智慧取代？
llx 參考某機器學習大佬的話，現在的所謂人工智慧其實就是包了一層外殼的統計學習，可能說的比較絕對但是有一定的參考性。現在在人工智慧行業起主導作用的還是數學，即現在的人工智慧只能實現功能，在這個程度上的人工智慧只能取代一些依賴經驗的工作崗位，IT行業也會受到一定的影響，但是應當影響不會太大，畢竟人工...
設計行業會不會最終被人工智慧而取代？
ARKIE 你可能是想知道AI來了之後，設計師真的會失業嗎？ARKIE CTO 李榮陸回答如下 從歷史上看，每次乙個變革性的技術出現以後，總有人擔心這會不會搶了我的飯碗，是不是會失業。但實際上歷史上幾乎每次大的技術革命之後，失業率不僅沒有提高，反而因為技術創造了更多的就業機會而降低了。為什麼呢？因為...