1樓：某橘貓
當生產領域完全人工智慧化
也就是說生產人工智慧的工人也被人工智慧代替時意味著人們沒有崗位，或者說集體下崗
世界上沒有了工人，人們也就沒有了收入
無法購買商品
這時資本家追求的利潤便不能實現
資本家自然而然就消亡
階級差別消失
生產資料公有，共產主義到來。
所以資本家是不會讓這種情況發生的，這也是為什麼說，資本主義制約生產力發展。
2樓：老胡
技術的進步讓老百姓生活越來越好，那是肯定的，這是有科學論證過的。
比如清朝時期的，乙個人種10畝田，一年一季，人累得跟狗一樣，畝產量300斤。
比如現代乙個人種10畝田，一年一季，畝產量可以達到1500斤。插秧機，聯合收割機等等，人很輕鬆。
古代哪怕50%留給自己，現代20%留給自己，也是現代富有得多。所以說雖然現在老百姓身上壓了很多座大山，但因為生產力的發展，現代人體力上會輕鬆很多。（只是不確定在幸福感上如何，因為沒有穿越去過古代）。
所以今後如果進入人工智慧時代，我覺得人會更輕鬆。不過可能會階層固化更嚴重，窮人和富人可能都會變成兩個種族……好可怕
3樓：心黑臉更黑
人工智慧無非就是先進機器罷了，開發的原因只能是為了利潤，需要更高效的機器結合更多的無酬勞動。工人被更深刻的剝削，有啥好的呢？
4樓：過眼雲煙
不會。職業細分會越來越細，AI代替的都是沒有門檻或者門檻較低的工作崗位，而且不可能是一瞬間就完成的事，而需要十幾年幾十年。
被取代的勞動力會往更細的職業細分上走，比如說我從事的汽車設計：最開始是幾個大類，如設計師，油泥師，工程師，你看有些小廠做跑車的就這麼幾個團隊；後來細分為設計師，模型師，油泥師，車輛工程師，開閉件工程師，質量工程師，電器工程師等等，一般的主機廠都會有這些配製；到現在，光乙個設計團隊，就有：外飾設計師，內飾設計師，色彩面料設計師，UI/UX設計師，CAS數模師，高階曲面數模師，設計工程師，油泥銑床操作員，高階油泥師等等。
所有的工作都是越來越細的，每個細分行業會越來越專業，從而衍生出更多的職業。
AI會代替一部分簡單重複性的工作，可以在乙個領域做得比人專業，但是永遠趕不上人民創造新的專業的速度。
5樓：陳天
持有人工智慧的少量資本家VS人數眾多的無產階級：
第一回合：人數眾多的無產階級能夠保持無限的可能性，將資本家拖入到人民戰爭中，經過長期的持久戰，奪得最後的勝利。
第二回合： 掌握核心科技的資本家以迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮噹之勢，獲得勝利。然後因為人口基數迅速降低，人口質量迅速衰落，人類歷史終結。
第三回合：人工智慧獲得思考能力，變成類人生命體，它將面臨人類的選擇，回到1 2兩種結果。
第五回合：資本階級大徹大悟與無產階級共享太平盛世，然後一顆小行星撞擊了地球。
第六回合：……
為什麼當今人們大力發展人工智慧而不是在生物方面強化人體？
蘑菇先生 從表面上看，生物和人工智慧是兩個不同的科研路線，其實人類在研發生物疫苗 基因科學上遇到的困難，與人工智慧上遇到的科研難題是類似的，說白了就是目前人類智力到瓶頸了，人腦思維是線性的，沒法大規模併發處理科研資料，發現新的解藥，大規模細胞動力學模擬，新材料的配比，甚至發明新的物理公式，都需要人工...
人工智慧會不會讓藝術死亡？
十維文明 不會，不過那時被看好的藝術，恐怕不會出自人類之手，至少不會是沒被改造的人類。藝術被終結的一天，恐怕就是感情消失的一天，只要感情不消亡，想必就不會消亡，但出自人類之手的藝術，或許會消亡。 AIoT產品 藝術形式可能被改變或影響，但很難消亡。雖然現在人工智慧在藝術方面表現不錯，但它沒有情感 經...
人工智慧的發展會使底層工人失去工作嗎？
小小敵法師 人工智慧只能說在一定程度上，提供了大量的it崗位及相關技術崗位，高薪的同時也增加了中國得就業，但發展到一定程度又會產生內卷，使得一小部分群眾群體面臨失業得危機，當然高學歷人群亦或者是為人處世這方面做的較好的人群，可以在職場上如魚得水，加班文化的盛行使得人的可持續發展能力降低，人工智慧技術...