1樓：未計時
能夠考慮去波瀾質量質量都有確保服務更是沒話說價位的話不像網上吹的就1字貴買廉價買貴的錢在你兜裡仍是你自己選有的鏡架是能夠安鏡片的有的是不能夠的。假如你的結構沒有特其他裝置辦法或是普通的鏡架應該是能夠按鏡片的，僅僅你去的那家眼鏡店不給你配，憂慮做壞的風險你能夠去其他眼鏡店問下，最多通知他們做壞了不必他們陪鏡架可是鏡片錢就不給了
2樓：黃大大
驗光完後，眼鏡店說資料不能外帶？
答：之所以不能外帶是有風險存在的。
第一點：你帶走了處方，去其他店配了，萬一帶的不舒服怎麼辦？（我是說萬一，出現這個問題，你找誰負責？）
第二點：利益衝突。眼鏡店免費幫你驗光，但是想免費帶走別人的勞動成果是不可能的。
（勞動成果，店鋪租金+驗光裝置+高階驗光師傅）你當別人驗光師傅都是閒著蛋疼啊。免費驗光還讓你處方拿走。
3樓：李奎
處方，從某種程度上來說只有法律意義的，我們在醫院開的處方都是醫生簽名了的，也就是說寫處方的人需要對這個處方上的內容負責。或許個人對這個問題已經昇華了，但是從利益角度分析，沒有商家願意只為顧客提供驗光資料而顧客不在該店配鏡
4樓：
@堅固 成本是一方面的考慮原因，還有一方面就是配鏡風險！你拿著驗光單去網上消費，出了問題除了找網路賣家，肯定還要找實體店的麻煩！這個風險不得不考慮，親你沒在我這消費就算了，倒過來還要找我的麻煩。
你覺得我會讓你把驗光單拿走嗎？
眼鏡店配眼鏡為什麼那麼貴？
何以解憂 不知道你是買的什麼牌子的，部分品牌確實比較貴，幾千上萬的，但一般普通眼鏡店就幾百到幾千，配鏡是需要執業資格的，人才需求。而且店鋪內的儀器差點的都是要好幾十萬的，除卻租金，並沒有多麼多麼賺錢。而且貴有貴的好 其實也不難 主要還是人工，因為你覺得服務不值錢。在國外，人工服務是最貴的。安空調的錢...
有些眼鏡店為什麼會配高於眼睛度數的眼鏡？
領軍視光丶會長 驗光水平問題以及理念問題，不專業的體現。驗光大多遵循最佳視力的最大正鏡化 MPMVA 這其中說到了2點 1 最佳視力。不是0.8也不是1.0 1.2，更不是1.5 2.0，而是你自身生理條件決定的最佳視力標準。據了解，很多眼鏡店乃至醫院，都盲目以0.8或者1.0作為所有人群的矯正終點...
既然眼鏡店很少倒閉，你為什麼不選擇投資眼鏡店，問題出在哪？
綠野眼鏡滄州店 倒閉的多了，這兩年下滑的厲害，你沒看見而已。我要不是幹這一行的我也不願投資做新店，風險這麼大，還得養上三五年才形成穩定客戶群。有這錢我開個飯店多好。 日村洗水管 為什麼不選擇眼睛店，首先眼睛店的人員配置需要硬體設施和技術手段，這些就難倒了一部分想法發展眼睛店的人群，其二，現有市場上實...