1樓：成為
這首先就是不可能的
就拿現在的智慧型手機來說，大家都認為是蘋果4帶來的改變，這其實是片面的，當蘋果4上市的時候，三星已經有了幾款不錯的安卓手機，隨著蘋果4的火熱，三星的這幾款低價位的智慧型機隨之就火了起來，這才逐步的帶動整個手機市場的改變。
看明白了麼？
安卓和視窗系統都是開放的，你想用就可以用的，視窗系統隨便配置一台主機就能安裝，可是蘋果不能，只能在自己的機器上安裝，這就極大地限制了自身的發展。
雖然這樣做讓自己的系統穩定，但絕大多的使用者其實是低端使用者，就和相機一樣，單反和傻瓜機對他們來說沒有區別的。
2樓：廢人
題主連餅圖都不知道怎麼弄，相當程度上側面印證了題主並不需要Windows比Mac OS強的那一部分，只做無惡意的揣測。比如各種重量級的辦公和製作，蘋果的技術實力差得還是很遠。當然，遊戲倒是沒什麼影響，頂多是寫起來痛苦很多，成本高不少吧。
3樓：saiji chan
如果這樣，我們現在都得在網咖上網，電腦太貴買不起！windows成主流桌面作業系統，那是PC相容機的勝利必然出現的結果。
4樓：天天開心
考慮到Mac OS和Linux的相似性（和Windows相比），可以猜測Linux平台下的遊戲會增多，Linux桌面可能會盛行。
如果Mac OS開源那麼另說。
5樓：
寫病毒的哥們一看這市場份額，不多不少，開始糾結到底要毒 macOS 還是 Windows 還是雙管齊下，結果在糾結中，病毒專案就被擱置了。
6樓：洪景仁
2023年，瀕臨破產的蘋果電腦公司確實有開放了Macintosh系統的授權，也是System 7.6改名為Mac OS 7.6的直接原因，之前Macintosh的系統軟體是沒有正式商業名稱的。
在蘋果和史蒂夫賈伯斯達成協議，後者重返蘋果取消Mac OS的第三方授權以前，市場上已經有十幾個獲得授權的第三方Mac機型。
不過即使繼續開放發展，Mac OS也未必能成為主流，主要原因是Windows帝國已然成形。紀念一下OS/2、BeOS
7樓：lolzcocobe
有趣的事情：
2: banana大部分時候在搞笑，直到2023年...
3：banana在2023年被打了一針雞血，發布了6k顯示器，買顯示器，送電腦；
5: banana在2023年發布了10k顯示器，買顯示器，送三個電腦；
7: 3c市場最大的質疑：顯示器效能是否過剩？
imac的段子,買顯示器送電腦
i廠和a廠的撕x
8樓：jiangtao9999
IBM/PC 相容機依然君臨天下。跟著 PC 發展而來的 Windows 依然是第一霸主。
當前 Windows 之所以成功，本身是 IBM/PC 計算機的成功，當然其實對於 IBM 來說是「失敗」了。因為 IBM 被忽悠的使用了開放的標準設計，任何乙個廠家都可以買來配件自己組裝銷售，也就是我前面說的 IBM/PC 相容機。而 IBM/PC 相容機的作業系統，其實也有幾種，但是 MSDOS 因為微軟自己就是「出主意」的人，是的 MSDOS 銷售更多，當然其實 DOS 也有很多種，有些 DOS 比 MSDOS 還要好。
但是市場可不這麼認為。
所以在封閉的 MAC 機面前。開放型的設計肯定會更廣泛的被接受。從而打敗封閉的系統。
如何看待 歷史沒有如果 歷史沒有假設 ？
LEE 歷史是無法假設的 因為導致乙個結果出現 並不是單一原因造成的 而是政治經濟時代文化等等很多變數共同 連續作用的結果往往就侷限於一兩個前提因素 無法全面的考慮各種因素 因此最終推導的結局都是不準確的 就好比假設日本不全面侵華 就不會和西方破裂 也不會有珍珠港 就能吃掉東三省的假設 從邏輯上看似...
歷史假設 如果韓信自立齊王后不參與楚漢相爭，坐觀楚漢鬥，韓信是否能擊敗楚漢或與楚漢三分天下？
戰國霸王 假設不成立。韓信沒有自立的資本。因此韓信是請封假齊王。韓信是漢將，帶的是漢兵，當齊王這事還得漢軍實際領袖漢王劉邦同意。一旦韓信擁有自立的資本，韓信是有可能擊敗或與楚漢三分天下。前提是韓信擁有自立的資本。 Yue Liao 三分天下有可能，擊敗楚漢很難。其實看看戰國的情況就行了。如韓信自立，...
雖然歷史不允許假設，但是，如果沒有元朝和清朝，我國是否會更早發展起來？
駿揚 我覺得問題提錯了，前提應該是 如果沒有明朝和清朝 所說漢人在元朝受到了嚴重的歧視，但從整體上說元朝的科技是進步的，因為元朝施行工匠制度，而且對於這一職業尊敬有加 不像明 打了勝仗之後從不殺俘虜中的匠戶，還有免除賦稅，發放俸金等各項優待。儒家思想中 形而上者謂之道，形而下者謂之器 對於手工業和科...