1樓：卡拉揚的指揮棒
答前視為題主自知算不上標準意義上的增發。
5億對阿里，對知乎精英，對實際市場流通的影響實在蚍蜉撼樹。
加若干個零的話，或許可以達到增發的效果。
2樓：查拉圖斯特拉
不算這裡反對@劉鴻登的回答
阿里不把這五億贈送給使用者，也會拿來投資/購買機器/僱傭員工/投入研發……等等方式來轉化為可以增值的專案
這是因為當前中國貨幣處於通貨膨脹狀態，今天一塊錢可以買到的東西可能是明天1.000001塊可以買到的；而五個億閒置資金每天的虧損就是乙個龐大的數字——這可是白花花憑空消失掉的金錢。
這也是大公司的主要資產都是實物、不動產一類，流動資金只佔很小一部分——虧損嚴重
如果馬雲把五個億藏起來不花，可能一兩年之後就只剩下三四個億了
所以馬雲並沒有把五個億移出市場，只不過是把五個億打了乙個廣告——果然還是直接打錢的廣告讓人印象深刻
有人說馬雲廣告打得不好，那你咋沒去阿里巴巴當市場營銷總監呢？別的不說你看看這可口可樂的廣告，大概所有人在他眼裡都是傻子吧
為什麼馬雲能撒十多億作為紅包，而馬化騰卻不撒十多億？
霧風魔理沙 這個問題也太sd了.那馬雲能撒十多億，為什麼不能撒十多億 一億？為什麼不能撒十多億 兩億？為什麼不能撒十多億 n億？這些錢對他來說不是九牛一毛嗎？ aogutu葛忠濤 公司風格不一樣，特別是馬雲已經早就不管阿里巴巴運作了。包括螞蟻，菜鳥等等 阿里巴巴在博彩運營法上是越走越遠，越走越帶勁了...
馬雲入股華數傳媒，對 從天貓 借款 65 億向謝世煌（個人）放貸 ，以及擔保措施的理解？
沈杰 摘抄上海市高階法院民二庭關於企業作為出借方借款給個人的借貸行為效力問題的解答 企業將資金借給個人的行為性質及效力認定問題，商事司法實踐中存在爭議，處理方式亦不統一。我庭經研究，作如下解答 一 企業作為出借方與個人之間的借貸行為是屬於民間借貸?企業作為出借方與個人之間發生的借貸行為屬於民間借貸。...
如何看待馬雲給世界衛生組織捐 1 億醫用口罩？
敵法師 看一些高讚回答真的是尷尬的不行啊。像不像舔gou，舔到深處，一無所有。雖然，她或他綠了我，但我反手給他送一法拉利，隔壁村的都在誇我 背叛我的都送一百萬，將來談笑間不是百億千億嗎？全世界就tm老特我吃虧了，你們出血的 被薅羊毛的都tm血賺。 殺人誅心 川普 這幾天新聞國家對世衛組織第二次交會費...