1樓：塔拉
所有說負片顏色可以通過數碼模擬、模仿不是在胡說，就是沒正兒八經拍過膠片，
負片拍攝時候過曝、欠曝、暗房推、拉都會影響膠片的色彩呈現，
最基本一點，膠片欠曝了之後暗房延長顯影時間，高光和中間調還能回來，但是陰影部分就是灰，因為那些地方沒記錄到細節，總之，膠片玩明白了成本很貴，也很麻煩，文青那種所謂的「膠片色」就自娛自樂的玩具罷了
2樓：
這個就好比你去超市能買到"羅宋湯""西湖牛肉羹""魚香肉絲""麻婆豆腐" 等等各種快速烹飪用的調料包. 要說好吃麼? 我用澱粉糖醋醬油蔥薑蒜調出來的魚香汁比買的好吃得多, 但是總有人需求簡便,為了方便買半成品的調料包.
或者再模擬開水白菜你可以從煮肉自己來做, 也可以直接買高湯粉, 類似的道理.
3樓：五隻羊
我個人認為膠片攝影的確不止是一種色調，其背後是一套完整的科學工作流程，再者，攝影作為藝術來講，無論呈現的媒介如何，都是為了內容和藝術價值服務。當然也有一些作品關鍵在於呈現的媒介選擇。
當然，人民群眾喜聞樂見的藝術，才是真正的藝術
4樓：
都在抨擊nomo出來的樣子根本不是膠片數碼味賊濃風格化過了頭但是人家根本就不是要取代膠片啊快醒醒
這就是乙個玩具別指望拿它當生產力
作為乙個玩具它確實地給了我驚喜感
好玩這不就夠了嗎！
5樓：Simaginek
新出的兩款相機（503CW和DUAL）其全部功能都只能在ios實現。
怎麼了，安卓使用者給你們的貢獻要更大吧（蘋果要抽蘋果稅），看不起安卓使用者？
誒，真香。
6樓：Saito Asuka
我自己有一台富士XT3+35.2跟56.2。
富士相機特有的膠片模擬，我個人最喜歡經典正片還有最新的那個影視膠片模擬，某些燈光場景拍出來，真的很有膠片的味道。特別喜歡！
最喜歡的是富士的月光機模式，還有EATS美食模式，還有徠卡135M3黑白。
感覺特別適合小白使用，能拯救很多廢片。
那些一直指責NOMO拍出來的不是真正的膠片，什麼NOMO就是偽膠片，就是個濾鏡。
我想說的是，只要人們願意使用它，覺得拍出來好看，那就行了！拍得好看，不就是它的職責嗎？
7樓：Gary Lv
模仿ios上的hipstamatic
但是模仿的不夠好，hipstamatic基本買全了
當然知道只是濾鏡，但是效果確實忠於一些早期的小眾機器和配搭的
8樓：
這縮水的取景器，這縮水的解析度，還有那莫名其妙的日期後背列印效果，膠片好的地方一樣沒學到（也學不到，不然就不需要膠片了）。取其糟粕，去其精華
9樓：李慢慢
試過裡面的幾個，lomo機，拍立得等等，取景時候脫褲子放屁，拍立得效果還要晃悠幾下，其實寶麗來是不推薦晃膠片的，出片效果和原型還是蠻像的，lomo的變形fuji的死黑和過曝。
如何評價半格膠片相機？
大藝 前段時間入坑膠片機，買第乙個膠片機的就是奧林巴斯pen eed 半格膠片機。拿到手新鮮感很強，而且相機顏值也高，特別適合帶出去玩。買半格的原因，也就想體驗體驗膠片嘛，所以這個很適合。畫質上，還是很清晰不錯的，下面是隨手拍的第一卷。第二卷還在拍哈哈。這是我的膠片機，看顏值我超愛！ Qixiang...
值得為了膠片模擬買一台富士相機嗎
閒雲野鶴 不請自來答一波。膠卷時代雖用過富士膠卷，但對從沒注意過那些分類。數碼時代，買過富士Xt20和XT3兩台機器和23 1.4 35 1.4 56 1.2三個主力定焦和55 200這個變焦。我買富士是衝著它的外形去的。但富士機器出片的色彩我並不是很感冒。富士的直出初看很鮮豔，容易讓初學者喜歡，但...
fimo 和nomo這兩個膠片模擬軟體哪個app更接近現實使用的效果
半舊 嘿嘿嘿不請自來。fimo和nomo兩個都用過，目前在用fimo。下面是今晚整理硬碟的時候找到的舊照重修了一下FIMO 柯達 KE 80 FIMO 柯達 KE 80 FIMO 柯達 KE 80 這個濾鏡是收費的這三張是我用試用套了一下。fimo裡目前有19個膠片濾鏡，之前聖誕節出個乙個聖誕特別版...