為什麼我們不能設計出完全沒有卡頓的電子產品？

1樓：

只要系統和應用軟體還在更新，就沒有不卡頓的電子裝置存在的可能。

話說回來，如果真的有不卡頓的電子裝置，以後硬體廠商都幹啥去？

2樓：

單任務單使用者單模式的電子產品一定不會卡頓

多工模式下開啟任務不多的情況下也不會卡頓

配置需求上符合也不會卡頓好比你是一碗面的量非讓你一次吃3碗不撐才怪了

3樓：

你有沒有想過，你家的計算器就完全不會卡。哦，但是你會說，我按的那麼快，他完全跟不上我的手指，對的。但對於你的母親來說呢？計算器是不是完全不會卡？

4樓：鄭傑

功能滿足需求？你沒想明白什麼是功能滿足需求。如果你的需求是快速返回大量計算的結果，怎麼可能？更不用說網路請求，多個程序之類的。

那為什麼不把需求搞得足夠簡單，達到流暢？

因為流暢不能代表一切，產品只追求流暢，早就淘汰了。

流暢了又有什麼用，省下時間提這種無聊問題？

你這問題毫無意義。

5樓：風起於青萍之末

從我在鍵盤上按下這段話開始的第乙個字母c開始，從按下到彈出c，然後彈出一堆備選詞之間存在一定的時間間隔。這個時間間隔我們可以稱之為從操作到反應的「延遲」。最初的輸入法可能很簡單，直接從備選詞庫中挑選，然後功能越來越複雜，需要檢視你的個人詞庫，需要讓gpu渲染出合適的動態效果，需要聯網查詢詞庫。

而對於乙個裝置而言，效能是一定的，需要幹的活多了，耗費的時間自然也多了，最後，人們發現手機越來越卡頓。

6樓：JO太郎

越是簡單，越是流暢。

就像AK47一樣，結構簡單，只要把做工用料做好，實操起來爽的不要不要的。美帝就有很多所謂的高科技槍枝，可為啥沒能大規模實戰呢？結構複雜導致在實戰條件下穩定性差。

7樓：

資訊讀取處理計算顯示都是需要時間的，所謂流暢，意思就是資訊I/O和處理能力遠遠高於需求，也就是說——極低的利用率。實時作業系統流暢的基礎也是極低的系統利用率，脫離了這個，實時作業系統一樣不可能流暢，這是硬體效能的限制。

無限制的對任何需求都絕對的流暢，意味著需要絕對無限的效能，你現在還覺得有可能做到麼？

8樓：Scalpel

題主。。。你為啥不回覆那些說的有道理的答案，卻積極回覆那些個有漏洞的答案呢。。。你看看那些回答後你問的問題，我的天，這又不是貼吧，你沒事裝傻騙回覆不是浪費時間嘛。。。。。請摺疊我吧

9樓：張寧祥

首先不能說流暢度最好的是iphone或者iOS，你用一下各系統的旗艦機，保證全都流暢到不行啊。

其次，軟體總是不停公升級的啊，為了配合公升級的軟體的更高需求，請不斷公升級自己的硬體啊。

用老硬體配合新軟體很容易就會出現卡頓啊。