國學文化在網際網路的推動下的發展現狀。?

時間 2021-06-02 15:58:19

1樓:枯藤老樹

不揣簡陋來回答一下。首先我覺得要弄清國學概念。我認為國學指的是中國傳統文化,其指向性相當廣泛,可以說涵蓋了天文地理政治哲學文學藝術科技等等,龐雜的中國文化,其實歸根結底就是反映了中國古人的哲學思想,即「天人合一」。

天與人統一在「道」中。道生一,一生二,二生三,三生萬物。道並不神秘,所謂百姓日用而不知也,只是普通人沒有像哲人那樣把它上公升到理性的高度。

作為有著八千年文明史的中中國人,就是應理直氣壯地學習自己的文化,推廣中華文化也就是國學那是理所當然的事。反之,只是抱著響應號召,作一些表面文章,而沒有絲毫對天地自然神明的敬畏之心,骨子裡仍然是「戰天鬥地」「人定勝天」那種鬥爭文化,那這種推廣根本就是裝裝樣子。

記得我在讀中學時,語文課本裡的文言文比例並不高,一本書裡大概佔乙個單元。現在我的女兒在讀高二,她們的教材裡有一本《論語》,翻了下,基本覆蓋了《論語》中的重要篇目。結合當前加強傳統文化教育的主流形勢,並照此推斷,國學課程目前在中小學應該是相當普遍了(如果說增加文言文篇目算是推廣國學的話)。

還是一句話,要真正地理解和學習國學,而不要在某種理論的「指導」下去學習,那只是對國學的侮辱。

抱歉,可能有點文不對題,因為沒有研究過國學文化的發展現狀,以上只是對推廣國學的一點個人看法。

2樓:王官

中華文明的優秀東西,在漢朝之後異化、退化比較大,還需要當下整理傳承,才能借助網際網路推動發展。否則還是老一套,沒什麼實際用,只能作為興趣愛好

3樓:風來

國學經典大部分都是偏重於思想的哲學類典籍。這種型別的書注定是只有少部分人會關注的。網際網路也無法改變它的性質和注定孤獨的特性。

即使在古代也只有精英階層才會學習這些典籍。或許網際網路會在某個時候帶動國學的一時興起,但讓人持久地學習國學,並以國學思想為自己的行為規範,則是學習者自身的要求。所以,一句話,網際網路只是提供了讓更多的人快速地了解國學的渠道,卻無法推動國學的普及。

個人意見,不喜勿噴!

4樓:知人者智

1.語文書加文言文了。

2.最近不是流行佛系文化嗎。

3.想學國學文化不用那麼麻煩,去讀書就好了,300年前的開始讀,幾千年前書上就已經寫的很完善了。往後都是你抄我,我抄你。

但是,想要重鑄大家國學文化水平,前路漫漫。現在不缺錢,也不缺人,只缺大師,特別是在公眾有影響力有號召力的大師。

可惜,現在還沒有。

在網際網路行業的專業人士眼裡,網際網路行業目前的情況如何?

狂野 對於這個標題,我考慮許久,想從兩方面說這個事情。首先,近十年來設計行業人員工作量急劇增大,收入十年來卻沒有實質性變革,單從從業人數上講,每年都有大批人員進入此行業,門檻由於待遇問題降低,行業現在魚龍混雜,就本人從業4年看來,很多研究生 博士不再對設計院具有青睞,設計人員魚龍混雜,專科生 藝術生...

為何中文網際網路相對英文網際網路的內容質量較低?

汪SH 因為中國文化講究的是壓制表達,理解不規範表達,還有壟斷話語權,解釋權,基本在骨子裡了,所有中國看客都會這麼幹。自己好好想想,別動不動就說別人偏激。 我認為,導致這種現象產生,有個本質因素是 中文 英文,這兩種語言本身內在特性具有某種差異。英文是表音的,是密碼式語言,從單詞上只知道怎麼讀,不會...

從事網際網路金融的產品經理與傳統網際網路產品經理有什麼不同?

不同的意義是什麼?這麼說吧,網際網路產品設計的門檻或進入壁壘高,還是金融產品設計的門檻或壁壘高?網際網路產品經理 金融能走100步,金融產品經理 網際網路能走1000步,這就是不同。 看了這麼多答案,都挺有道理,但我還是說說自己的想法。小弟不才在一家上海某行業逆差極大的網際網路金融公司?實習過近半年...