1樓：沈園舊友
black lives matter 沒有錯，矯枉必須過正。你把偏離的物體往中心拽，作用力的方向肯定在偏離的相反方向上有分量，但你不能因為這個方向的分量就說這個力是錯的，而要看這個力做的功是不是做到位了。
那些說 black lives matter 反而是歧視黑人的，你並沒有站在弱勢群體的立場。那些說 all lives matter 的，說這種旨意不明的廢話有什麼意思，有什麼訴求就表達出來好了，其實明擺著就是你自作聰明地諷刺反種族歧視者而已。
話要看語境，但總有自作聰明、不明大義的人。
2樓：
還是the great gatsby中的一句話「每當你想要對別人品頭論足的時候，」他對我說，「要記住，世上並非所有的人，都有你那樣的優越條件。」
首先我不是黑人，無法完全體會到黑人在美國社會中所受到的歧視和不公，也不好做出評價。
但是我不得不說，小扎真的是乙個有大智慧型並且能夠不斷成長的人。他很大程度上跳出了需要來自外界的虛榮（金錢..特權..
etc）來支撐自我價值的狹隘圈子，可能因為他的成就感來自於夢想和做自己喜歡的事情。所以他能夠客觀坦誠的審視自己，對待他人。不管是說出"be the nerd"，還是支援"black lives matter"，還是捐款，他的境界之寬廣在功利價值觀薰陶下成長的一般人估計已經很難理解了吧。
哈哈有這種願景和能力的leader，facebook還能再戰一百年。
3樓：涂子
多次針對性地劃掉別人的標語，這種篡改行為本身就是對原主題的一種歪曲和攻擊。
假如一家中國公司在門口寫上「請關愛女性」，把它劃掉寫上「請關愛人類」是不是一種合理的行為？
假如乙個中國的大樓上寫著「切實保障農民工福利」，把它劃掉寫上「切實保障弱勢群體福利」是不是一種合理的行為？
這都能扯到逆向歧視，是喝了多少狼奶。
4樓：
All lives matter.
But black lives matter more.
Cause whites lives better.
5樓：孫Vincent
直接加一句Asian lives better 好了。然後自己是什麼種族就寫在上面好了，如果有覺得亞裔沒問題的就把最近梁警官那個案子翻出來。既然覺得自己的族裔被忽視，那就努力發聲。
這才公平。至於別的族裔，惹到我的時候再反抗好了，沒必要劃掉
6樓：
攪渾水，想摸魚。
有些人是裝傻，有些人是真傻。
「每個人的生活都很重要」，說這麼一句沒用的廢話有什麼意義？想表達你的什麼觀點？你的觀點是因為逆向歧視，美國的上層精英階級已經被黑人把持？
還是說給黑人的好處已經夠多，小黑怎麼還不識相的跪舔？
看來患腦股分離症的患者還真不少，天天替盎格魯人操碎了心，自以為自己和白人是乙個階級，你還是先問問白人帶不帶你玩吧。
扎克伯格作為乙個美國白人精英階級，並沒有悶聲發大財，而是透過「黑人的生活很重要」來提醒公司裡的員工要平等對待黑人，因為作為有色人種，在美國社會中方方面面會被歧視，這是不爭的事實，有些人非要顛倒黑白。
換到中國的語境，就是「農民工的生活也很重要」，「女性的生活也很重要」，這是為了強調農民和女性在社會當中所遭受的不公。有些城市人想視而不見，想改成「人的生活都很重要」來掩蓋社會矛盾，掩耳盜鈴，以為掩蓋矛盾就能解決矛盾，真是圖樣圖森破。
7樓：
說一下身邊美中國人對這件事情的理解吧。貼一張網圖：
黑人族裔因為歷史原因直到今天也無法享受同等的教育醫療財富，時不時還被當成壞人被警察槍殺，就是圖中這棟失火的房子。這棟失火的房子需要額外關注，是因為其他的房子不重要嗎？並不是。
在美中國人看來black lives matter隱含了all lives matter，並不表示對其他族裔的損害，而是指出美國在這個社會階段需要解決的重要矛盾。甚至在fb的拉丁裔群體也站出來舉牌支援black lives matter。強調all lives matter，是對這個矛盾的否認和迴避，尤其是black被劃掉寫成all，隱含的是我們不應該關注黑人的問題，已經被認為是對黑人權益赤裸裸的挑戰。
這種理解方式需要文化背景和語境支援，而在脫離語境很容易導致對all lives matter的誤解。我一度認為all lives matter代表所有族裔平等，而在許多美中國人看來這是忽視種族不平等現狀的政治不正確。
個人理解，不代表支援黑人特權，也不代表任何組織和其他人。
8樓：
典型的逆向歧視 Reverse discrimination. wikipedia.org 的頁面
逆向歧視（英語：reverse discrimination）是一種藉由優惠少數群體，以對抗主流群體固有優勢的差別性待遇措施。群體由種族膚色、性別、族群或其它因素來界定。
相較一般的歧視概念（即「弱勢團體」的成員因其身份受到不利對待），「逆向」歧視是指「強勢團體」的成員因其身份失去或減少過去結構性的優勢待遇。這種情況比較可能發生在執行積極平權措施的時候，如上世紀80年代，美國黑人學生的大學入學率偏低，大學根據法院判決，為「非白人學生」設下保障名額。此類特別保護措施，力度有輕有重，然而，這些舉措惹來許多白人不滿，直斥平權政策，使歧視方向逆轉，令他們受到差別對待。
有悖憲法精神。
Source: Reverse discrimination
9樓：
All lives matter才是正確的，黑命貴太反向歧視了，簡直有點會哭的孩子有奶吃的味道。
要政治正確就要正確到底……
10樓：
講道理,我覺得這個涉及到反向歧視,那名員工的說法相對而言更加平權化.
根源在於,既然大家都一樣,憑什麼一定要指出黑人的重要性?
腦洞再開一下,這可能涉及到反烏托邦主義.
如何評價扎克伯格稱FACEBOOK將開始研發的數字貨幣
態生活 最近了解到一家做區塊鏈的公司，他們的理念是要把使用者的資訊利用區塊鏈技術價值化，最終解決目前市場上使用者資訊被胡亂交易販賣的情況，而且其已計畫在18年上半年發行公司虛擬貨幣。Facebook作為全球獨樹一幟的社交平台，他們的使用者資料可謂不可估量，如何保護使用者資料的安全，同時把使用者資料價...
你對扎克伯格的華裔老婆有何評價
科技富豪而且是極客的太太，很相配啊 博士學歷，科技富豪像馬思克那樣熱衷女明星的不多 當然娶了公尺蘭達可兒的snapchat Quattroporte也算乙個 他老婆不是華裔，是越南裔吧？不要是個人，都希望他身邊的人或者事跟中國有什麼關係！生活在人情社會也有算了，想法還糾結在這種事情上，多悲哀啊！ 我...
如何評價扎克伯格聽證會中參議員的表現？
馬赫6的蝸牛 和很多大公司的CEO一樣，扎克伯格背後有強大的律師 顧問團隊，顯然受過被質詢的專業訓練，把很多問題給繞開了。另外，其實很多時候美國的參議員 眾議員並沒有我們想象的綜合素養那麼高，並不是各方面都懂，他能當選是因為他能忽悠住大部分選民的選票。很多資深議員在國會幹了十幾年，甚至二十年，年紀都...