我們真的需要感情嗎?

時間 2021-06-02 07:53:02

1樓:

因為你的「不需要」,所以你現在很痛苦!

首先,需要糾正你乙個觀點:「付出」等於「回報」,這個公式在感情的世界裡並不適用。正如你的父親母親,他們對你的付出,你回報了嘛?

你念念不忘的初中感情(初念?),似乎在你的角度裡是一項投資。你「付出」了你認為的感情,期待和投資一樣獲得她的「回報」。結果,很顯然。

其次,感情是努力前行的動力。你的父親母親在養育你的時候,肯定會和其他的父母一樣,會在無數個夜晚心生放棄。

可是事實是沒有,你可以理解為這是責任。可是你的父親母親對你的付出和維護,你自己能否認嘛?畢竟,我們都知道——做樣子盡責任和巴心巴肝的養育是兩個不同的體驗。

你的父母,為了你在不斷前行的樣子很美。你為了你的初念,不斷努力的樣子也很美。

第三,「愛」和「喜歡」的區別。

「愛」是奉獻,我付出了,我的精神就滿足了。就如同你的初念,開始的時候,明明很卑微,可是你依然很滿足。

「喜歡」是占有,我喜歡,所以我一定要拿在手裡。也正如你的初念,開始很愛,到後來從愛降低為喜歡。所以你在憤慨為何她不「以身相報」。

當然也可以理解為「愛」是聖母,「喜歡」是自私。

2樓:過客

先說結論,需要

人非草木,孰能無情

但是沒有物質基礎的感情是空中樓閣

經濟基礎決定上層建築

沒有錢沒有能力的時候,別輕易談感情

樓主一開始應該是有些討好型人格,把自己都賠進去了,用力太猛,導致現在對感情產生恐懼感,不敢去接受感情

其實,感情是勢均力敵,是價值互換,這是最基本的,天平等價了,感情才會發生。

希望樓主明白

當然,樓主有問題也可以私聊我。

我們真的需要平權嗎?

77做自己 讓我們來思考一下 嚮往平權的往往是弱勢群體 這句話是真的嗎?男性與女性之間,我們通常認為男性是強勢群體,女性是弱勢群體 但是男性是否也經常會有這樣的考慮 站在樓下等待的為什麼總是我?買房的為什麼必須是我?為什麼男孩子就不能哭不能在太陽下打傘?平權我們平的是什麼?我覺得最想要平的,是兩種權...

我們真的需要錢嗎?

北方風 每個人的追求不一樣,每個人的生活方式也不一樣,但是他們都有乙個共同特點,那就是需要金錢來作為支撐。因為我們都只是俗人,古人曾經說過知溫飽而思淫慾。只有當你,滿足了自己與三三名,滿足了自己的最低條件之後,你才有資格去談論其他的事情。其實並無所謂什麼,為了錢或是補為了錢,因為錢只是我人生中的乙個...

我們真的需要Apple Watch嗎?

雷怒風 2 4 5 6。都用過 2有點卡用了一年700賣了 4效能提公升巨大屏佔比提高 5加入了常亮這才是表的意義 6效能再次提公升亮度提高血氧 用了兩次 環境噪音也用了兩次要是有圓形的應該就不會換了續航也再提高點 睡眠記錄最常用訊息動畫提示加震動體驗很爽運動用的少心率也用的少但發生了危險還是有用有...