更喜歡面對面交流而不是網上交流是一種怎樣的心理？

1樓：阿尉

1.首先，技術的進步，讓很多人的花在人際交流上的時間變少了。

（1）、一方面，技術進步讓社會的效率大增，使得物質財富不斷增加；但這也帶來乙個問題，那就是人們為了持續創造財富陷入了無盡的工作中，沒有時間進行有效的人際交流。長此以往，很多人和最親密的朋友都漸行漸遠。

（2）、技術進步也給人帶來了除人際關係以外的娛樂方式，這些活動佔據了大量人們以前用於人際社交的時間。比如很多人的空閒時間都花在了打遊戲、看電視這樣的活動上，而非花在和其他人面對面交流上。

2.有人可能會認為，技術進步其實增加了人們的交流時間，因為人們可以通過社交網路平台互動。然而，這也讓人們放棄了傳統的面對面交流，而只有面對面交流才是高質量的人際互動，才有助於建立緊密的人際關係。

（1）、高質量人際關係的標準有兩個：1）信任；2）快樂、輕鬆地相處。

（2）、要達成以上這兩個結果，往往都需要人們面對面交流。原因是在面對面的時候，人們會「被迫」長時間交流，比如兩個人一起吃飯，或者去酒吧，肯定就需要製造話題以消耗時間。在這個過程中，雙方可以相互了解，最終建立信任和較為堅實的人際關係。

（3）、相對比而言，在網際網路上交流，人們沒有這種社交壓力，對任何話題往往只會淺嘗輒止，還沒有進行深入交流的時候，可能就以乙個表情結束了互動。

3.也有人可能會認為，技術進步讓我們和更多人產生了關聯，從而我們就更有機會找到自己的靈魂伴侶——但其實這是一廂情願的想法。

（1）、當人際連線數太多的時候，人們就會應接不暇，不能重點培養某些人際關係，結果就是有了一大堆熟人，但沒有乙個真正的朋友。

（2）、在極端情況下，很多人的Facebook好友有上千人，但「鄧巴數」告訴我們，我們最多也只能和150人左右建立熟人的關係，所以那上千個「好友」其實連熟人都算不上——換言之，我們認識的人越多，我們反而越來越孤獨。

150定律（Rule Of 150），即著名的「鄧巴數字」，由英國牛津大學的人類學家羅蘋·鄧巴（Robin Dunbar）在20世紀90年代提出。該定律根據猿猴的智力與社交網路推斷出：人類智力將允許人類擁有穩定社交網路的人數是148人，四捨五入大約是150人。

4.過分依賴網際網路和他人建立聯絡，會讓人們逐漸失去面對面交流的能力，從而失去面對面交流的自信，從而導致長期的人際問題。

（1）、人們在網際網路上交流的時候，往往不需要即時反饋對方的資訊；人們有充分的時間思考如何回覆更得體，或是更有趣；但面對面交流的時候，人們必須要給對方即時反饋，這是需要練習的，而社交網路剝奪了人們練習提供即時反饋的機會。

（2）、另外，人們在網際網路上交流，過分依賴「非語言」的資訊；比如人們利用emoji, emoticon, stickers等影象的形式進行交流，而這些都是在面對面交流的時候用不上的；面對面交流需要人們用語言、身體語言和面部表情交流，這也都是需要練習的。

5.最後，因為社交網路平台的興起，很多人花了大量時間做了無意義的社交。他們往往通過社交網路來展示自己的生活，尋求存在感與認同感。

雖然他們在短期內獲得了滿足，但長期來看，只會因為缺乏能夠互信的好友，而感到空虛。

（1）、比如在Facebook和Instagram上，人們大都只會分享自己快樂與成就；但在高質量人際關係中，人們往往分享的是痛苦與失敗。而只有後者是真誠的交流，在有助於建立高質量的人際關係

2樓：麥咀熜鴴

兩種不一樣的交流方式。

其實是一樣的，都是交流。

只不過，面對面通過光和空氣來傳播。

面對螢幕，通過電磁波來傳播。

兩種方式各有優缺點。

面對面的優點就是快、直接、相對真實、能得到的資訊多。

缺點就是，有侷限，不能同時的話，就不能聊。而且資訊多，有些人不想處理那麼多，太真實了，有些人受不了。

正是為了彌補這些缺點，所以才出現了網路交流。

網路交流的優點就是，可以不同時，省時間、省空間、不用接收太多資訊、有利於想象。

缺點就是，資訊少，只能看和聽。聊天要借助網路，受到網路、平台、裝置等的限制。

更喜歡面對面交流，肯定能從中得到好處嘛。面對面的好處，就是距離更近，能得到的資訊更多。

3樓：夜深漸涼丶

同問，現實中我可以無話不談，隔著螢幕的聊天，總是讓人太理智表達不出該有的情緒，同事也沒有即時性，醞釀的情緒容易過期，聊不開，很抗拒網聊